Если у вас есть доступ к
маржируемым и премиальным опционам без ограничений, то возможно построить простейший арбитраж на эквивалентные недельные, месячные или квартальные опционы.
Ведь БА у них разные — на спот и на фьючерс.
Значит, на контанго или бэкварде будет всегда разница цен, что и требуется для успешного арбитража.
Для этого нужно обе ноги сделать паритетными ( лотность МО и ПО разная), уточнить все комиссии брокера и биржи, выбрать наиболее подходящие страйки и даты экспирации.
График на схождение МО и ПО на 20.06.24 четко показывает, что
расчетная цена на эту дату станет одинаковой и положительный финрез гарантирован ( кстати, доходность весьма радует).
Из личного опыта - если расчетная прибыль менее 50-100% годовых, то такие стратегии не применяются.
Еще такой момент - ММ могут периодически манипулировать ценами, чем они и занимаются, пока торгуются оба опциона.
Но такие аномалии нужно использовать для улучшения своего спрэда или просто игнорировать.
Биржа дает льготное ГО на подобные конструкции и неттирует его.
Но как именно считает ГО ваш брокер, это нужно обязательно проверить, чтобы не было неприятных сюрпризов к дате экспирации.
Мой брокер ВТБ научил, что с недельками (маржируемыми!) надо быть особо внимательными.
Пожалуй, это основной подводный камень в данной стратегии.
Важно отметить, что вопреки всяческим препонам ПРЕМИАЛЬНЫЕ опционы постепенно расторговываются.
И подобный арбитраж и спрэдинг возможен со спотом, фьючерсами и маржируемыми опционами на многие другие активы (акции, валюты, золото, индексы).
Или даже только внутри самого семейства ПО, если потенциал доходности устраивает.
В общем, приглядитесь повнимательнее — на FORTS стало больше возможности для рационального прибыльного арбитража.
+1000
С90000 (МО)
-365
Без льготного ГО
365/12000=3,0%/10 дней=0,30х360=108% годовых
это просто спрэд, не арбитраж
если взять средний страйк 90000, то скорее всего экспирация пройдет там.
это так называемая ТМВ — точка минимальных выплат.
но для арбитража/спрэдинга важна разность цен.
в моменте она примерно 250-350 пунктов.
если сможем зафиксировать хотя бы 200 рублей разницы, то есть 200/12000=1,66%/10 дней=0,166х360=59,76% годовых ( без льготного ГО), то это уже имеет смысл.
в классическом понимании арбитраж строится на одинаковых страйках ( +89000/-89000 или +91000/-91000), если разность цен вас устраивает.
но для динамического управления мне больше нравится некий пул из нескольких страйков, там как цена на Si «плавает» на 500-2000 пунктов в течение недели.
поэтому такой набор позволяет сопровождать текущую цену спота и фиксировать разницу с фьючерсом через опционы.
там нельзя, а в квике можно, хотя и кривовато.
имхо, даже обычного простого графика достаточно, чтобы увидеть разницу цен.
но в приложениях типа TS Lab или Option Lab, вероятно, можно все комбинировать.
но вам шашечки или ехать?
листок бумаги в клеточку и от руки можно все изобразить ).
нет, не забыл.
такие риски есть.
но кто ж допустит такой убыток, если работает ДДХ? )))
любой спрэд нужно мониторить и своевременно корректировать.
и если есть пул спрэдов, о чем написал чуть ниже, то,
например, такой
С89000 (ПО)
+1000
С89000 (МО)
-1300
то это уже практически кэрри-трейд.
цель поста прежде всего привлечь внимание к ПО и арбитражным возможностям.
совершенно верно!
радует, что вы это понимаете.
имхо, главное это построить МО/ПО с положительным матожиданием.
в ВТБ у меня есть возможность только покупки ПО.
от этого и «пляшу».
а вариаций такого опционного арбитража много.
подбирать пары нужно по ситуации.
пока в ПО выбор ликвидных страйков невелик, а хотелось бы купить с дельтой 0,7-0,9 и на бОльшие сроки и объемы.
но процесс пошел, так что надеюсь на дальнейший прогресс.