А. Г.
А. Г. личный блог
06 ноября 2024, 11:09

Почему Трамп победил: Трамп-женщины 2:0, Трамп-мужчина 0:1

Штаты просто не готовы к женщине-президенту, а демократы в этом не соображают уже второй раз.
67 Комментариев
  • Олег Дубинский
    06 ноября 2024, 11:11
    Александр,
    интересная мысль !

    Самое интересное,
    что больше ни от кого именно эту мысль не слышал.

    Простая мысль.
    До которой почему — то мало кто догадался
    • Максим
      06 ноября 2024, 11:39
      Олег Дубинский, никаких выборов там нет, никто неграм, латиносам и ИТ шникам не позволит решать финансовые вопросы. «Акционеры» решили кинуть тех кому много чего наобещала администрация Байдена и назначили Трампа президентом. После этого по свистку из BlackRock администрация Демократов начала сливать свои собственные выборы — для  гарантии чтобы негры, латиносы и прочие ЛГБТ шники случайно не выбрали Камалу она начала запугивать избирателей дебильными законодательными инициативами типа введения налогов в 25% на «бумажную прибыль» — т.е. приходит дядя из налоговой  и говорит мы тут посчитали стоимость здания вашего магазина за год выросла с 500 тыс. до 900 тыс будьте добры заплатите  25% с прибыли 900-500 = 400 тыс. $ т.е. 100к $ на пустом месте. 

      1. Кто за такие предложения будет голосовать ?

      2. Кто такие предложения будет выдвигать? и зачем?

      Только для того чтобы пролететь на «выборах». У республиканцев и Демократов кукловод один, как и в России где формально 4 партии, а принципиальные вопросы решают совсем другие люди.
        • SergeyJu
          06 ноября 2024, 12:02
          А. Г., плясала, когда узнала об убийстве Каддафи. Думаю, ей с этого был фантастический гешефт.
            • SergeyJu
              06 ноября 2024, 12:26
              А. Г., зато прославилась. Еще подставила собственного посла и получила прозвище ведьмы.
        • Максим
          06 ноября 2024, 20:46
          А. Г., У Хилари Клинтон — Это Клан Клинтон — у неё есть муж Билл Клинтон на который в своё время сделали ставку те кого сейчас называют ФинИнтерн. в 1990 они решали как дербанить СССР и весь советский блок,  Буш был за то чтобы интегрировать, по типу ЕС — в России их протеже был Явлинский и Ко. Но ФинИнтерн и Неоконы во главе с Диком Чейни — сделали ставку на полный развал, уничтожение и превращение в «Дикое Поле» аля Ливия сейчас — их ставленником был Гайдар и Библейские олигархи с Потаниным как представитель туземцев, для толпы.

          «Акционеры» — это «неизвестные отцы» которые через Blackrock, Vanguard, State Street и Fidelity управляют всеми США, в т.ч. и банками которые управляют ФРС. Это они придумали индексные фонды, когда кто то покупает их индексные фонды, с минимальной комиссией, то фактически он делегирует им своё право голоса в совете директоров купленной компании. Большая четвёрка владеет обычно от 5-15 % кадлой крупной компанией, что позволяет им вместе как минимум иметь блок пакет, а как  максимум самим формировать советы директоров почти всех публичных компаний в США!!! В т.ч. и советы директоров банкетов которые рулят ФРС! Этакий мега холдинг. Это по команде из BlackRock и лично Ларри Финка начали протаскивать ЛГБТшников все советы директоров западных компаний и внедрять зелёную повестку под угрозой увольнения

          Сейчас они откололись от ФинИнтерна и поставили Трампа президентам США.
            • Максим
              06 ноября 2024, 20:49
              А. Г.,  в чём фэнтези? Вы не знаете про «Клан Клинтонов» ?
              Дик Чейни никогда не скрывал что требовал уничтожить Россию и развалить её на десятки враждующих между собой частей.
              Чим протеже был Явлинский и почему его задвинули тоже всем известно.
                • Максим
                  07 ноября 2024, 16:37
                  А. Г., рядом с нами был Китай, который был в положении в 10 раз хуже, и всё равно ставили условия США и не боялись отстаивать свои интересы (типа — 51% акций компаний в КНР д.б. принадлежать гражданам КНР, защиту своего рынка и т.п. — а не «отдать всё в управление вчерашним врагами сегодняшним конкурентам» чтобы они нам «сделали всё хорошо»). И они выкарабкались.

                  Все проблемы СССР, глядя из сегодняшнего дня, элементарно решались средним топ-менеджером с МБА любой  западной корпорации. 

                  Я не знаю ваш опыт работы. Но книгам Хазина доверяю гораздо больше. Там это подробно написано, с фактами + они достаточно достоверно описывают состояние экономики.
                    • Максим
                      07 ноября 2024, 17:21
                      А. Г., а что приватизировать в КНР в 1976-1980 году ?  Сырьевиков-экспортёров там особых не было.

                      Эплл производит не компании с материкового китая, а тайваньский Foxxcon которая принадлежит тайваньцу.

                      Никто западным компаниям ничего не разрешал в КНР, вначале выделили только несколько ОЭЗ в которых можно было свободно ввозит/вывозить прибыль. И то там китайцам должно было принадлежать 51%, история как китайцы отжали китайскую дочка ARM со всеми лицензиями на процессоры и технологии, просто потому что они не позволили ARM иметь 51%, а только 49% — тому подтверждение.

                      там у США была борьбы чтобы карточки ВИЗА и мастеркард разрешили эмитировать  китайским банкам внутри КНР, про банки принадлежащие иностранцам вообще вопросов не было.
      • SergeyJu
        06 ноября 2024, 12:01
        Максим, в США давно уже ежегодно переоценивают недвигу с целью налогообложения. Только налог исчисляют от оценочной стоимости, а не от прироста оценочной стоимости. 
        • Максим
          06 ноября 2024, 12:58
          SergeyJu, да это просто налог на недвижимость как у нас налог по оценке БТИ ~ 1% от более менее рыночной стоимости, а тут они предлагали ещё и брать налог с фиктивной прибыли. 
          • SergeyJu
            06 ноября 2024, 13:02
            Максим, ну да. И он не предполагает еще наличие второго налога (типа на прибыль). Не думаю, что предложение этой смехотушки имело бы шанс на принятие. Чистый популизм.
            • Максим
              06 ноября 2024, 20:24
              SergeyJu, Цель этого предложения гарантированно отвадить часть избирателей от Камалы, чтобы точно выиграл Трамп
              • SergeyJu
                06 ноября 2024, 20:41
                Максим, не факт. Среди избирателей Камалы много люмпенов. которые хотят больше халявы и больше налогов на богатых и средний класс. А её левые (либеральные) избиратели в любом случае не будут за трампа.
      • Tonikvzakone
        06 ноября 2024, 12:31
        Максим, никто неграм

        Обама?
    • Мультитрендовый
      06 ноября 2024, 15:36
      Олег Дубинский, но при этом почему то разница в 7 выборщиков, то есть такая же как примерно и обычно) Годная мысль!
  • dnmsk ☮
    06 ноября 2024, 11:11
    Сначала черный, потом женщина, потом ребенок и в конце инопланетянен. Все в курсе, просто откладывают
    • Алексей
      06 ноября 2024, 11:24
      dnmsk ☮, а лгбт президент у них уже был?
      • dnmsk ☮
        06 ноября 2024, 11:54
        Алексей, вы претендуете?
      • Сергей Хорошавин
        06 ноября 2024, 12:34
        Алексей, — П… они все! © «татарин» из к/ф Брат
      • Tonikvzakone
        06 ноября 2024, 12:35
        Алексей, забыли )
  • Иван Петров
    06 ноября 2024, 11:12
    а вы думаете почему поставили камалу и почему Путин сказал что камала лучше?))))
    все один к одному
    это вам не алгоритмы левые рисовать)
  • Сергей Олейник
    06 ноября 2024, 11:20
    просто от либералов-ортодоксов уже весь мир устал


  • 22022022
    06 ноября 2024, 11:21
    Не просто женщине, а скажем так «не славянской внешности», итп.
      • 22022022
        06 ноября 2024, 11:27
        А. Г., американцы хотят просто своего человека. Не из тех, не из этих, а американца за американцев. Был бы Маск, уверен победил бы.
  • ignat
    06 ноября 2024, 11:26
    смехом распугала )
    а если серьезнее — кандидат Маска уверенно одерживает победу )
  • Иван-дурак
    06 ноября 2024, 11:26
    Байдан бы вообще проиграл в чистую. В победе Трампа даже сомнений бы не было.   
  • qdesnik
    06 ноября 2024, 11:27
    просто трампа так залошили и по тв и фильм про него выпустили, шизики в него стреляли, демократы помоями обливали, а он все равно выплыл, как милкивэй.
      • qdesnik
        06 ноября 2024, 11:37
        А. Г., ну он постарел, его помотало, угрозы уголовных дел, обыски в поместьях,
        а может амеры выбрали трампа, чтоб спасти маска от уголовки (шуточная мысль)
      • Мультитрендовый
        06 ноября 2024, 15:40
        А. Г., да скорее хотели через сми сформировать реальность, а не вышло…
  • ruswind
    06 ноября 2024, 11:41
    У Трампа так же контроль над Сенатом и Конгрессом. США и НАТО каюк. СВО завершится на условиях Путина уже в следующем году
      • ruswind
        06 ноября 2024, 13:08
        А. Г., достаточно послушать его предвыборные намерения. Трамп намерен уничтожить демократические институты, ничем хорошим для штатов это не обернется. То, что он какой-то там крутой экономист — тоже миф. То, что он предлагает уничтожит доллар, а вместе с ним и гегемонию США.
        Прошлое его президентство для страны было штормом, который она еле выдержала (чуть не закончилось гражданской войной белых с неграми). Это при том, что Трамп набирал в команду случайных людей, среди которых были и достаточно квалифицированные кадры (со всеми ними он разосрался, кстати, сейчас они топили за Харрис). У нынешнего Трампа в команде уже чисто его кадры, среди которых первая скрипка у совсем отбитых персонажей вроде Джей Ди Вэнса.
        Ну и вообще, Трамп получал деньги из РФ в нулевые, о чем публично говорил его сын. Понятно, что товарищ Путин работать на сильные США не намерен, у агента Трампа может быть только одно задание!
          • ruswind
            06 ноября 2024, 13:32
            А. Г., крупнейшая экономика и технологческий лидер США, а не КНР. Последние годы экономика КНР под влиянием сильнейших кризисных явлений.
    • aps
      06 ноября 2024, 12:14
      ruswind, навряд ли он штаты развалит… да и НАТО — он требовал от участников радикально увеличить военные расходы — теперь увеличат, но Трамп может Китаю каюк устроить… если не врал про 100 проц пошлины и вот это будет проблемой из проблем.
        • aps
          06 ноября 2024, 12:37
          А. Г., понятно, что пошлины перекочуют на ценники. Однако Трамп первым пунктиком ставил пошлины и что-то сделает так или иначе. Не думаю, что товарищ Си откроет рынки и укрепит юань по требованию. Хотя посмотрим.
          По теме топика — Вы всяко правы. Был бы демократ мужчиной и желательно белым, то Трамп не имел бы шансов.
      • ruswind
        06 ноября 2024, 12:57
        aps, он ещё в прошлый срок был намерен вывести США из НАТО, о чем свидетельствуют его генералы. Макрон признал, что при Трампе НАТО превратилось в «бумажного тигра». К китайцам у нынешнего Трампа претензий вообще нет
        • aps
          06 ноября 2024, 13:29
          ruswind, он требовал тратить 3 проц ВВП — типа шантажа. Это же лоббизм американского ВПК, который спонсор республиканцев. Хочет продавать оружие членам НАТО. Трамп прагматичный делец. А распустить НАТО наверное непросто и тем более за оставшийся один срок. И в прошлый срок распустил бы НАТО если так зудело.
          Насчет Китая — Вы вообще удивляете. Читали интервью Трампа Блумбергу?
          • ruswind
            06 ноября 2024, 13:29
            aps, ну потребует он их платить и что? Тут же в Европе поднимут голову силы, которые против НАТО, придут к власти через выборы, здравствуй кризис внутри НАТО.
            На американское ВПК Трампу вообще пофиг, о чем свидетельствует его первый срок и заявления как бы побыстрее закончить войну
      • Мультитрендовый
        06 ноября 2024, 15:43
        aps, так увеличение это и есть развал, тем странам нечего платить! Им просто выйти придётся с НАТО, у них этих денег нету! Думаете они могут платить, а от того что делать нечего не платят?!
  • Алексей
    06 ноября 2024, 12:05
    не готовы к женщине-президенту

    Для них женщина должна быть трансгендерной, тада бы победила)
  • .i.
    06 ноября 2024, 12:27
    смешно, ага
    не белая женщина в штатах сейчас — самое бы то. но все ж-таки поумнее должна быть
  • .i.
    06 ноября 2024, 12:38
    Хилари не пропустили из-за межэлитных разборок вроде бы
  • Логарифм Интегралыч
    07 ноября 2024, 00:11
    Трамп победил Байдена исключив из выборов

    Значит Трамп против мужчин 1:1
      • Логарифм Интегралыч
        07 ноября 2024, 13:21

        Байдена исключили после дебатов именно с Трампом

        Если бы Байден дебатировал бы с тобой
        Байден бы остался

        Значит Байдена без суфлёра победил Трамп

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн