ДКП в рамках таргетирования инфляции проводят центральные банки 47 стран и интеграционных объединений. На эти страны приходится около 70% мирового ВВП. Большинство исследований подтверждают преимущества таргетирования инфляции не только в поддержании ценовой стабильности, но и в улучшении перспектив роста экономики.
Форматы среднесрочных целей по инфляции, используемые центральными банками в мире, весьма разнообразны как по уровням, так и по типам. Цели по инфляции в развитых экономиках, как правило, устанавливаются на уровне 2%. Среди стран с формирующимися рынками (СФР) разброс уровней целей более выраженный — от 2 до 8%. Но чаще всего цели по инфляции в СФР устанавливаются в диапазоне от 3 до 4%. Среди типов цели по инфляции в мире наиболее распространен тип цели в виде точки с диапазоном отклонений. В развитых странах чаще используется точка.
С конца 2020 года инфляционное давление в мире ускоренно нарастало. Это было связано с кризисом из-за пандемии COVID-19, быстрым восстановлением экономик после него на фоне стимулирующей денежно-кредитной и бюджетной политик, обострением геополитической напряженности в мире в 2022 году. В ответ на беспрецедентное ускорение инфляции в мире центральные банки ужесточали ДКП. С середины 2022 года проинфляционное влияние некоторых факторов стало ослабевать. Кроме того, в течение 2023–2024 годов нарастали дезинфляционные эффекты от ужесточения денежно-кредитных условий. В результате к середине 2024 года инфляция в большинстве стран, таргетирующих инфляцию, либо приблизилась к целевым ориентирам, либо даже опустилась ниже них. При этом рост мировой экономики в целом оставался устойчивым к высоким процентным ставкам. Постепенное возвращение инфляции к целям создавало условия для начала цикла смягчения ДКП в мире. Однако центральные банки продолжают проявлять осторожность с учетом по-прежнему высоких рисков для ускорения инфляции.
Большой Брат, там никто не может объяснить почему 4, а не 3 или 5 или 6. И что бы изменилось в политике ЦБ если бы цель была другой.
Вся эта возня со ставкой никакого отношения к науке не имеет. Просто собираются тети и дяди на заседании, смотрят статистику цен и каждый голосует: тыкает пальцем в небо на сколько ставку поднять или опустить. Причем никто из них объяснить не может почему он голосует за поднятие на 1 ПП, а не на 1,5пп и в чем была бы разница, как ее оценить, прогнозировать. Чистой воды лабуда.
Лютый Комерсант, бессмысленно сравнивать — это разные стратегии расчитанные на разные обьемы капиталов. Если у человека в луке 100 мультов ему неважны скачки в 5-10% при растущем тренде
Николай Иванов,
При этом Россия потребляет 50% газа, нефти, угля, металлов ВНУТРИ СТРАНЫ!
-------------------------------
Что равно, от силы, половине потребления в развитой экономике с гора...
Получили заключение о соответствии на GloraX Василеостровский! 🎉 🏗️ Заключение о соответствии — это официальный документ, который подтверждает, что все работы, использованные материалы и инженерные си...
🤔 Почему акции Селигдара отстали от золота? 📉 Посмотрев на прикрепленный график, вы можете заметить, насколько сильно динамика акций Селигдара (фиолетовая линия) разошлась со стоимостью золота в рубля...
Состоялся Всероссийский студенческий конкурс Финансовый кубок ЮФУ FinCup SFedU 6.0. Команда «МСБ-Лизинг» поздравляет победителей и дает возможность пройти стажировку
Вот уже 6 лет подряд Юрий К...
Вся эта возня со ставкой никакого отношения к науке не имеет. Просто собираются тети и дяди на заседании, смотрят статистику цен и каждый голосует: тыкает пальцем в небо на сколько ставку поднять или опустить. Причем никто из них объяснить не может почему он голосует за поднятие на 1 ПП, а не на 1,5пп и в чем была бы разница, как ее оценить, прогнозировать. Чистой воды лабуда.