Банк России представил
аналитическую записку о процентных расходах российских компаний. Записал, что расходы на проценты повышают уровень цен (по верхней границе 0,26 п.п. на каждый 1 п.п. повышения ставки), но не влияют на «устойчивую» инфляцию.
▶️ Давайте посчитаем, на сколько могли вырасти цены за последний год при повышении ключевой ставки с 7,5% до 16%, а сейчас до 21%:
Кредиты бизнесу в рублях стоили ~10% год назад, сейчас ~20%, а при сохранении текущей КС и ситуации, когда кредиты в среднем гораздо выше КС, через год будет ~30%. Все цифры без учета льготных кредитов и проектного финансирования застройщиков (они искусственно занижают среднюю ставку, но относятся к узкому кругу заемщиков — не более 20% рублевых кредитов)
Из данных ЦБ, цены могли вырасти до 2,6% при росте процентной нагрузки на 10 п.п. (при инфляции 8-9%), если считать, что товары проходят напрямую от производителя к конечному потребителю.
Но ЦБ не учел, что себестоимость любого товара проходит до 2-3 раз в выручке по экономике. Товар покупает у производителя оптовый продавец, накручивает ~20%, продает розничному продавцу — тот накручивает свои ~30%…
Поэтому 2,6% превратится до 5% роста внутри инфляции 8-9%, только из-за процентных расходов.
▶️ Можно проверить по другим цифрам:
Требования банков к бизнесу в рублях сейчас составляют 90 трлн руб. и стоят по 20% годовых 18 трлн в год или ~9% ВВП. Год назад кредит был 73 трлн и стоил по 10% годовых более 7 трлн или 4% ВВП. Прирост процентных расходов на 5% кто-то должен был оплатить. Кто, если не конечный потребитель...
В таблицах ЦБ есть оценка операционной маржинальности за вычетом процентных расходов: в торговле маржа в 2023 была менее 4%, а процентные расходы до 2%. В целом по экономике маржа 8% при процентных расходах 3%. Сложив, получим снова 5% роста цен, чтобы сохранить ту же маржинальность при росте ставки в 2 раза.
Через год при сохранении текущей ситуации цены ещё вырастут до 5% из-за процентной нагрузки. Здесь уже недалеко и до повышения «устойчивой» инфляции. Кстати, тогда ЦБ надо быть последовательным и не реагировать на разовые повышения цен от индексации тарифов.
💡Чем выше ставка сейчас, тем больше переноса процентных издержек в цены случится. Хорошо, что этот эффект может быть обратным, в отличие от переноса курса в цены. Рубль слабеет все также, несмотря или благодаря ставке (уже 100 руб./USD). Здесь повышенные процентные доходы также могут влиять, потому что часть их всегда уходила в иностранные активы.
@truevalue
Да-а! На Центробанк идёт жёсткое давление со стороны идейных наследников красных директоров и прочих любителей дешёвых денег.
Пожелаю Центробанку и Набиуллиной твёрдости в сохранении позиции. Потому что у нас как у страны есть два пути:
1. Южный путь: Латинская Америка, Турция и Иран с бездумным печатанием денег.
2. Северный путь: Северная Европа и США с контролем инфляции и денежной массы.
И идти по первому пути совершенно не хочется.
ValeraShelomov, только вот трансы и гей не только в Северной Европе, но и в Латинской Америке, и в Турции есть. Вот погуглил, нашёл турецкого трансформера. Звать Селин Джиреджи.
В строго мусульманском Пакистане есть такое традиционное явление как каста хиджра.
От Бразилии на спортивных соревнованиях выступают трансгендерные фигуристки
B Иране разрешена смена пола, и там тоже есть трансгендеры
Так что, с этим югом тоже не всё так однозначно.
У нас в России с недавних пор смена пола запрещена законодательно. То есть, Россия — это более консервативная страна, чем Иран.
Повышение Центробанком ставки — это не борьба с инфляцией. Это — борьба за собственность.
Приведенная ИНТЕРЕСНАЯ статистика только подтверждает этот тезис.
Хотя, повторяю, картинка жуть как интересна!
Но можно было обойтись и без этого кошмара…
А вообще, наиболее вероятно, что именно расширение затрат бюджета и избыточное рвение Минфина на долговом рынке были основным фактором и инфляции и роста ставок.
Если Набиуллина опубликует объемы незаконной эмиссии и расскажет русскому народу о ее последствиях, то это будет последнее ее выступление.
Реальность несколько иная. В отчете Росстата ( rosstat.gov.ru/storage/mediabank/169_30-10-2024.html ) явно видно, что прибыли организаций снизились на 6% за 8 месяцев, т.е. рост издержек перекрывает рост цен, а оптовая торговля просела на 40%.