Виктор Громов
Виктор Громов личный блог
01 декабря 2024, 19:06

Как вы думаете, почему "вклады" юрлиц не попадают под действие страхования вкладов АСВ?

Почему АСВ не расшивает вклады юрлиц в случае чего гарантируя выплаты, например до 100.0000.000 руб? Понятно, что в таком случае, если бы закон писали страховщики для юрлиц и страховали бы вклады юриков, то можно было бы отмывать огромное кол-во денег, но это следующий этап и это все решаемо дальше. А самое главное юрики могли бы привлечь на рынок капитал значительно больше, чем физики, снижая разрыв для банков, если вообще существует такая проблема, которую пытаются решить сейчас через физиков. 

Вклады юриков страхуются в Швейцарии и это позволяет собирать много «длинных» денег, отсюда есть одна важная деталь — либо тут они не нужны, либо нет цели максимизации привлечения капитала, снижая разрыв как-то еще. 
Пока принято привлекать деньги физиков, но куда более эффективно сборы бы происходили, если законодательно страховщики гарантировали через АСВ до 100 млн руб. 
Что Вы думаете на этот счет?
13 Комментариев
  • Sergio Fedosoni
    01 декабря 2024, 19:08
    А когда у нас крайний раз банки крупные под банкротство залетали?
    115фз не в счёт, там ликвидации в основном
      • Анатолий И.
        01 декабря 2024, 19:31
        вопрос к автору — а зачем это надо? 
  • Валерий Крылов
    01 декабря 2024, 19:11
    думаю, просто бы не хватило денег в АСВ… Когда банкопад был они еле вырулили и так…
      • Валерий Крылов
        01 декабря 2024, 20:54
        Виктор Громов, я это знаю. Откуда — не вопрос. Банки платят взносы… Плюс, насколько я помню, в хреновые периоды им минфин ссуды давал…
  • David Taylor
    01 декабря 2024, 19:43
    Я думаю, что давать еженочно деньги для плечевиков и шортистов под 30-45% годовых это архивыгодный бизнес. Это как LQDT, только по другую сторону экрана (и баррикад).
    Так что нечего там жалеть, у них всё отлично.

    P. S. РЕПО называется
  • Andrew Belov
    01 декабря 2024, 20:13
    Например, потому что депозиты юрлиц бывают безотзывными. Риск досрочного расторжения в этом случае отсутствует, а система по первоначальному замыслу защищает именно банки от набегов вкладчиков.
  • Eridanoy
    01 декабря 2024, 20:27
    Вклады для юр. лиц нужно вообще запретить, а если страховать то счета на небольшую сумму. В загранке большие деньги вроде в гос. облигациях держат потому как они надёжнее банков.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн