Русский инвестор
Русский инвестор личный блог
14 декабря 2024, 23:48

Ипотека, уменьшать сумму платежа или срок!?

Ипотека, уменьшать сумму платежа или срок!?

Знаю, что тема выбора уменьшения срока или суммы платежа, при досрочном погашении ипотеки, очень неоднозначная, противоречивая, и вызывает массу споров. Также, почти уверен, что никого, скорее всего, не переубежу, но как человек уже закрывший три ипотеки, и имеющий в активе ещё две, постараюсь изложить свою точку зрения максимально просто и понятно. А дальше уже дело ваше как действовать. Я это всё когда то понял на уровне интуиции, так что надеюсь и вам смогу доходчиво передать эти мысли. В тексте не будет ни сложных формул, ни таблиц тридцатилетних расчетов в эксель, лишь мои размышления на тему выгодности одного из сценариев.

Итак, при прочих равных, всегда правильнее и выгоднее будет при досрочном погашении, уменьшать сумму платежа.

Это аксиома, и построена она том, что каждый месяц вы сокращаете свои пассивы, а вдобавок, бонусом, увеличиваете активы. Проще говоря, допустим, у вас есть постоянный доход, например 70000 рублей. Платеж по ипотеке 20000 рублей, свободных средств на жизнь, сбережения и прочее остается 50000 рублей.
Вы накопили Н-ную сумму денег, и погасили часть ипотечного кредита досрочно, уменьшив сумму платежа. Ваш доход не изменился, но теперь платеж по ипотеке условные 19000 рублей, а реального дохода у вас остается 51000 рублей. Вы уже в плюсе на условную 1000 рублей в месяц, прямо сегодня. Хотя в теории, могли бы тешить себя тем, что вам осталось быть в ипотечном рабстве у банка, всего условных 26 лет, а не как прежде 30.

Цифры приведены лишь для понимания, но суть такова, что каждый месяц, уменьшая платеж по ипотеке, у вас в кармане остается больше денег, за счет меньшего (в дальнейшем) платежа и большего остатка после него. То есть, мы уменьшаем платеж на 1000 рублей, а в кармане увеличивается на 1000 рублей.
В реальности цифры могут быть гораздо скромнее, но пусть вас это не смущает. Даже когда вы уменьшаете последующий платеж на, казалось бы, жалкие 100 рублей в месяц, мыслите теми цифрами, которые вы сэкономите на горизонте условных 30 лет, и вы поймете всю полезность и значимость этого мероприятия.

Опциональность. Никуда от неё не деться. Всегда привык стараться просчитывать разные варианты, и даже самые негативные.
Представьте, что вы по каким то причинам утратили свой постоянный доход. Станет ли вам легче сводить концы с концами, если каждый месяц вам надо отдавать банку 20000 рублей (пусть и оставшиеся 15 лет), или все же будет чуточку легче, когда вы уже успели уменьшить сумму платежа до 15000 рублей!? Думаю мысль понятна. Уменьшая платеж, вы каждый месяц делаете свою жизнь чуточку безопаснее, в случае возникновения непредвиденных обстоятельств.

Ещё один фактор, тоже практически на уровне интуиции и масонских заговоров, но все же. Попробуйте спросить совета у своего ипотечного менеджера, уменьшать сумму платежа или срок. Уверяю вас, ответ будет всегда однозначным, уменьшайте срок. Я проверял это много раз, все банкиры советуют уменьшать срок. Никто даже не постарается как-то поразмышлять, ответ заучен и однозначен. Думаю он прописан в методичках, и вдалбливается на тренингах: «уменьшайте срок».
А значит, действуем от обратного, по тому что если вы всерьез считаете, что банки ваши друзья, то вынужден вас разочаровать.

Ну и последнее, если вы думаете, что уменьшая платеж, вы будете платить все 30 лет, то это не так. Если вы встали на путь досрочного гашения ипотеки, то вы её обязательно погасите. Платеж будет таять, и в конечном итоге, вы просто загасите всю сумму последним траншем. Не переживайте по сроку в 30 лет, от слова совсем. Даже если вы по каким то причинам в определенный момент передумаете, ваш уменьшенный платеж все равно продолжит разъедать инфляция, и чем дольше, тем ничтожнее он будет.

Итак, это все мои аргументы, вроде бы ничего не забыл. Старался излагать максимально просто, и надеюсь понятно. Строится всё на уровне понимания активов, пассивов и подстраховки на непредвиденный случай. Можете попробовать оспорить мои мысли в комментариях, но в горячие споры я постараюсь не вступать. Я в своих умозаключениях уверен.



12.12.2024 Станислав Райт — Русский Инвестор

 

64 Комментария
  • К.О'Тяра
    Вчера в 00:01
    При низких ставках — срок, при высоких — сумму

    Чтобы это понять, достаточно рассмотреть граничный (а сейчас он типичный) пример — ипотека сроком на 30 лет под 25% годовых. Любой калькулятор покажет, что ближайшие платежти будут состоять из 99 это проценты и 1- тело долга.

    То есть бакнк тупо забирает все себе. Так зачем кормить? Уменьши сумму в 2 раза и жди низких ставок!
      • К.О'Тяра
        Вчера в 00:11
        Русский инвестор, некоторые банки дают выбор — растянуть срок, при потребах точно такая опция есть
      • BorisN
        Вчера в 00:26
        Русский инвестор, 90% ипотечников не понимают этой простой истины!!!
      • Игорь
        Вчера в 11:18
        Русский инвестор, погасив долг, уменьшаем и выплаты.
        А вообще банки в накладе не останутся, не важно на какой срок. Всё учитывается в тч и все вероятности будущих инфляций и все это закладывается в %. Банк не будет длительно работать даже в малую прибыль или в ноль тем более. Когда то один год может не удачный выйти, но не все отдалённые. Так бы все умны были брали не большой срок и потом копеечными деньгами отдавали, а банки в дураках. Только откуда то в отчётах у них прибыли постоянно растущие берутся 😏
          • Игорь
            Вчера в 20:34
            Русский инвестор, вроде того маржа процентная или как там называют они.
            Нам если брать кредит, всегда в накладе быть. Больше или меньше — тут чёткая связь со ставкой. 
      • Евгений
        Вчера в 19:31
        Русский инвестор, уменьшай сумму, а не срок, остальное сделает инфляция

        Если ставка больше чем % по ипотеке вообще все на вклад и платить с него…
  • jaśnie wielmożny pan Szczur
    14 декабря 2024, 23:59
    Не переживайте по сроку в 30 лет, от слова совсем.

    за это время долг сожрёт инфляция и таки да, «вы просто загасите всю сумму последним траншем» с очередной 13-й зряплаты))

      • Русский инвестор, 

        Только вот платить по ним надо, покупательская способность денег упала

        именно так))

        берут дорогие деньги и сейчас, а отдают дешевые и потом.

         

        доходы у разумных людей растут быстрее инфляции, а неразумным, согласно учению Дарвина и положено вымирать.

  • Логично, наверняка ты так думаешь из за того что не любишь долги… И кстати есть много фишек, которые экономически выгодны иначе, а психологически нужно делать по другому и будет результат… Я подсказывал знакомому некоторые моменты, он спорил со мной, но делал как я говорю, а потом мне попалась статья, что так делать действительно правильно) И да, лучше снижать постоянную нагрузку, всё таки чем она меньше, тем свободней!
  • Сиделец
    Вчера в 00:25
    если величина сверх обязательного платежа фиксированная то по сумме выплат выгоднее сокращать срок.

    если же общий платёж держать постоянным до самого конца то вот тут разницы нет никакой в результате — сумма выплат одинаковая.

    Но, если при этом выбирать уменьшение платежа то в случае временных проблем проще пережить, временно платя только обязательную сумму. И, возможно (не считал) будет больше выгоды от рефинансирования под меньшей процент позже.
    • Константин
      Вчера в 06:03
      Сиделец, 
      если же общий платёж держать постоянным до самого конца то вот тут разницы нет никакой в результате — сумма выплат одинаковая.
      Совершенно верно
      Но, если при этом выбирать уменьшение платежа то в случае временных проблем проще пережить, временно платя только обязательную сумму. И, возможно (не считал) будет больше выгоды от рефинансирования под меньшей процент позже.

      Да, это единственный плюс уменьшения платежа, а не срока (разумеется, при условии из п.1)

      Удивительно, сколько мало людей понимают эти простые вещи

      Выводить «аксиому досрочного погашения» на основе своих интуитивных представлений, а не математики, это очень мощно
      А если вспомнить про секту свидетелей уплаченных вперед процентов, то как-то совсем грустно становится

        • Константин
          Вчера в 19:26
          Русский инвестор, 

          Факт №1. Размер начисленных процентов за любой месяц (не путать с размером аннуитентного платежа) зависит только от оставшейся суммы долга и процентной ставки:
          ПроцентыЗаМесяц = Долг*Ставка/12

          На самом деле еще влияет число дней в месяце, но для простоты понимания этим можно пренебречь

          Факт №2. При частичном досрочном погашении обычно гасятся накопленные проценты за текущий месяц, затем уменьшается тело долга.
          Без ограничения общности можно считать, что досрочный платеж вносится сразу после регулярного платежа, тогда весь досрочный платеж идет на уменьшение тела долга.

          Факт №3. После частичного досрочного погашения с уменьшением суммы высвободившуюся разницу мы продолжаем ежемесячно вносить как досрочное погашение.
          Т.о. ежемесячный платеж для нас остается прежним (но разбит на две части — уменьшенный обязательный + добровольный досрочный)

          Из фактов 1 и 2 следует, что после досрочного погашения размер начисленных процентов уменьшится одинаково, независимо от того, выберем мы уменьшение платежа или срока (т.к. уменьшилась только сумма долга)

          С учетом факта 3 получаем полную равнозначнось обоих вариантов: ежемесячный платеж, ежемесячные проценты и ежемесячное уменьшение тела долга полностью совпадают.

  • Дмитрий Хитрый
    Вчера в 00:43

    А если процент по ипотеке меньше ставки, не логичней ли одолжить лишние деньги под больший процент, вместо гашения долга?

    Я правильно понимаю, что наличие 5-ти ипотек и 8-лет на фондовом рынке, к подобным вопросам не приводят?

  • Прежде чем задавать себе этот вопрос, я бы для начала поставил вопрос: а выгодно ли гасить ипотеку досрочно?
    • Andy S
      Вчера в 08:27
      Анатолий Иванчин, Прежде чем задавать себе этот вопрос, я бы для начала поставил вопрос: а выгодно ли задавать вопросы?
  • Aristarh Sergeev
    Вчера в 05:56
    Срок
  • Игорь Калинин
    Вчера в 06:54
    Когда у самого встал такой вопрос, то уменьшал сумму платежа. Гарантированного дохода не было, поэтому делалось это с мыслью, что в будущем доходы могут еще уменьшится. Но ни что в то время не мешало пойти в банк и написать заявление о приеме к зачету большей суммы. В общем принцип был такой- надейся на лучшее, но готовься к худшему. И если это худшее не наступило, то пусть это будет приятным бонусом. 
  • svgr
    Вчера в 09:33
    То есть, мы уменьшаем платеж на 1000 рублей, а в кармане увеличивается на 2000 рублей.

    )) Эт каким образом то?
    • OlegGB
      Вчера в 10:04
      svgr, Он же написал, платить надо 19, а в кармане 51. Исходные 20 и 50. При доходе 70 😃
      • svgr
        Вчера в 20:09
        Русский инвестор, я, кстати, мог бы в Excel модель дисконтирования набросать 360-месячную, которая ответила бы цифрой на все интуитивно ощущаемые выводы.
        Ряд допущений и предположений для неё нужно принять. Типа известной инфляции по месяцам, ставки кредитования и величин месячных платежей. Эти три серии всё и определяют. От их соотношения зависит ответ на любой связанный вопрос. Он может быть как да, так и нет.
        Инфляции приводится к началу с множителями вида (1+i), а ставки кредита 1/(1-с).
        ------
        И ещё замечу, что средства для потребления если считать, то надо учесть, что досрочные погашения забирают их прямо сейчас, а выгоды от этого наступают позже. Поэтому по модели надо считать эти приведённые выгоды, чтобы они превысили потери в потреблении прямо сейчас.
  • sa4m4
    Вчера в 09:56
    Рассуждения построены на частном случае, их нельзя переводить в общий вид и универсальный для всех совет.

    Лично я делал так:
    — сначала снизил ежемесячный платеж для комфортной для меня суммы
    — затем начал снижать срок

    При этом независимо от уменьшения платежа или срока, общую сумму платежей я не уменьшал.
  • Математически абсолютно одинаково. Дело только в психологии.

    Если у вас разово появилась деньги на досрочку, то можно либо сократить срок. Либо сократить сумму платежа, и после этого со старой суммой платежа вы каждый месяц сможете делать досрочку повторно, всё сильнее уменьшая платёж; в результате платёж станет настолько малым, что в один момент старым месячным платежом вы закроете весь кредит — и, внимание, это случится в ТОМ ЖЕ САМОМ ПЕРИОДЕ, что и будет новой датой окончания кредита в случае выбора уменьшения срока при самой первой досрочке.

    Почему снижать платёж лучше? Потому что этим вы даёте себе определённый запас средств на случай небольшого форс-мажора в каком-то из периодов.

    Почему снижать срок лучше?
    — Если у вас проблемы с дисциплиной и «лишние» деньги уходят непонятно куда, то повышенный платёж позволит их направлять на дело хоть
    — не надо будет каждый месяц заходить в приложение и делать новую досрочку

    Мне больше по душе снижать сумму
    • Ну и, как некоторые заметили, сейчас многие старые кредиты стало невыгодно досрочно гасить, так как деньги на досрочку можно выгоднее разместить под процент, более высокий, чем по старому кредиту.
      Только при этом учитывайте налоги (выгода по ОФЗ под 20% не перебьёт расходы по кредиту под 19%, ибо налог на доходы) и вероятность дефолта уже вашего должника, а то от досрочки останутся рожки да ножки
  • Evgeny
    Вчера в 10:27
    Всё зависит от человека, знаю которым ничего не поможет
  • Иван-дурак
    Вчера в 10:35
    Это зависит от ставки твоей, и ожидаемой инфляции. Если ставка по ипотеке не льготная, то однозначно уменьшать срок 
      • Иван-дурак
        Вчера в 18:58
        Русский инвестор, Ну как какая. Если инфляция не ниже ставки на всем периоде, то долг будет сгорать больше, чем ты заплатишь процентов по году. 
      • Иван-дурак
        Вчера в 19:04
        Русский инвестор, А вообще я тут подумал, что в таком лучше вообще не нудно гасить ничего) Бесплатные деньги дали. Нудно потратить на себя) 
  • PontAlone
    Вчера в 13:16
    Жизнь
  • Gregori
    Вчера в 16:58

    Вопрос не длинного текста а факторов

    1. Ставка ипотеки

    2. Ожидаемая инфляция (ибо она сжигает тело долга)

    Если 1 ниже 2 то очевидно снижать не надо. Может покупать купить длинные ОФЗ  и стараться наращивать портфель, что бы доход по ним покрывал ипотечный платежь

    3. планы на жизнь.  Мой коллега несколько лет назад снижал платеж специально с 20 до 10 тыс. Идея в том, что что бы не случилась, какой бы кризис не был- 10 тыс то наскребешь что бы заплатить. И безопасность (гарантия что сможешь оплатить всегда) важней чем срок

  • Игорь
    Вчера в 17:19
    мне кажется, что в расчете порядок цифр не правильный. Из 70000 ипотечный платеж не 20000, а 50000 руб, и может быть 20000 руб. останется на квартплату и аренду жилья. Не знаю, хватит ли этих денег на еду.
  • Дамир Садыков
    Сегодня в 10:47
    Если цель быстрее досрочно погасить — сокращать срок кредита. Тогда вы меньше денег платите за процентные начисления…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн