Депутат Госдумы Сергей Миронов в личном обращении к Набиуллиной предложил ввести специальную временную ставку 3-5% годовых для стратегических отраслей экономики — РИА Новости

Депутат Госдумы Сергей Миронов считает, что специальные кредиты должны предоставляться под 3-5 % годовых, например, в виде цифровых рублей, которые обеспечат полный контроль и прозрачность движения инвестиционных средств.

«Ввести временную специальную ставку кредитования для важнейших стратегических предприятий и отраслей, в частности, сельского хозяйства. Как известно, продовольственная инфляция составляет сейчас едва ли две трети от общего уровня инфляции», — говорится в обращении к главе ЦБ РФ Эльвире Набиуллиной.

«Центробанку необходимо создать условия для дешевого кредитования ключевых отраслей экономики, производящих дефицитные товары и услуги с большим спросом в стране», – сказал РИА Новости Миронов.

ria.ru/20241216/tsb-1989360642.html

Сергей Миронов набиуллина ставка процентная ставка

процентная ставка

Nordstream

Псков

271

55 292

с 31 января 2015

32 Комментария

A.C.S.
Вчера в 10:36
интересно, что помешает этим предприятиям вложить деньги в эти же банки под 20%.
+12
- Вася Пражкин
  Вчера в 10:46
  A.C.S., так в этом и соль. Депутат хочет изи мани пробить.
  +4
  - SHOAR
    Вчера в 17:15
    Вася Пражкин, Продадут урожай, деньги положат в банк под 20%, а дешевый кредит в цифровых рублях пустят на закупку техники, семян, топлива и пр.
    
    Кто там разбираться и контролировать будет кто куда сколько и зачем потратил.
    0
    - Антон Б
      Вчера в 17:34
      SHOAR, а зачем вообще все это закупать?
      если можно все положить в банк.
      и ничего не сеять — если сеять это убыток — меньше 20% годовых приносит.
      0
- Quwelle55
  Вчера в 13:02
  A.C.S., цифровые рубли не получится положить под % в банк. Только потратить и только на определенные нужды. Но это пока не реализовано…
  0
  - Em
    Вчера в 16:09
    Quwelle55, может они уже получают льготное кредитование, свои деньги в банк кладут.
    0
Ultramarine_81
Вчера в 10:41
П… р Миронов уже не знает что предложить!
+6
Эдуард
Вчера в 10:58
Фейк всё, симулякр — и само понятие «депутат» и «госдума».
Некий фантом в лице физлица Миронова, не обладающий субъектностью, что-то тут вгоняет
+9
Leso
Вчера в 10:58
можно специальную временную ставку лично для миронова сделать по братски?
+2
master114
Вчера в 11:01
Хотят ввести двухконтурную жизнь. У одних кредиты по 3% и выезд за границу, у других 30% с з/п 30 тыс руб и Геленджик
+10
- Ашот Анваров
  Вчера в 11:43
  master114, примерно 87% одобряют. Так что наслаждайтесь.
  +1
MadQuant
Вчера в 11:15
Какой-то бред. Никто и сейчас не мешает банкам выдавать специальные кредиты хоть по ставке 0%. Если государство хочет каких-то спецусловий — пусть докидывает до рыночной, или заставляет выдавать (я думаю, госбанки и так заставляет).
+1
Ludaemal
Вчера в 11:19
Лично я жду, когда весь бизнес, основанный на перепродаже, за счёт высоких кредитов рухнет, а останется только производство дотированное государством
+1
- Антон Б
  Вчера в 11:38
  Ludaemal, все 25 лет РФ происходит наоборот.
  Семибанкирщина банки и финансисты победили в 1999 красных директоров.
  
  Как результат финансы рулят а производство сосет как раз с 1999.
  Ставка ЦБ так сделана чтобы производство нельзя было построить только добыча, или иной пользование ресурсом — сельское хозяйство, или торговля и финансы.
  
  Военных отраслей действует предоплата и специальные кредиты.
  Так как это производство нужно даже финансистам.
  
  Остальное производство должно переходить в собственность финансистов и по кредитным ставкам там доиться пока не разрушится от старости.
  
  0
  - Ludaemal
    Вчера в 11:45
    Антон Б, Если большинство производств под финансистами, то почему они заинтересованы в их разрушении, а не в процветании и получении дополнительной прибыли?
    0
  - MadQuant
    Вчера в 12:16
    Антон Б, ну что за бред, что за сказки? Производства почему нет — я вам объясню почему. Потому что управленцев нормальных нет. Ни R&D никто не понимает как делать, ни даже сотрудников нормальных привлечь и удержать. А производство современное конкурентоспособное — это ж надо постоянно работать, а совок всех работать отучил. Что, в том, что АвтоВаз делает дерьмо — банки виноваты?
    А в банках, которые создавались «с нуля» и не овощами — дела гораздо лучше и с инновациями, и с конкурентоспособностью.
    0
- Петр
  Вчера в 14:03
  Ludaemal, без перепродаж никакого производства не будет. Логистика рулит. Наличие нерыночной ставки только усугубит ситуацию со спекуляциями, финансовые схемы станут гораздо прибыльнее.
  0
  - Ludaemal
    Вчера в 14:26
    Петр, Но раньше производители как то обходились отделами сбыта и в заложенной в смету прибылью могли развивать производства, а сейчас.основную прибыли получает перекупщик, заставляя нас щедро раскошеливаться.
    0
    - Петр
      Вчера в 16:42
      Ludaemal, раньше это когда?
      0
Ян
Вчера в 11:21
единственная стратегическая отрасль сейчас — впк, но для нее и так бабок безлимитно печатают
+3
- Георгий Мозалёв
  Вчера в 11:26
  Ян, это если ваша стратегия — нужно меньше питаться
  0
Георгий Мозалёв
Вчера в 11:33
Помню, один депутат-космонавт предложил ввести специальное временное разрешение для президента на пожизненное правление. С этого всё и началось.
+3
- Антон Б
  Вчера в 11:38
  Георгий Мозалёв, этим все закончилось. а началось в 1999 когда семибанкирщина победила красных директоров.
  0
  - Георгий Мозалёв
    Вчера в 12:14
    Антон Б, так у нас семибанкирщина орудует до сих пор? Это они начали войну?
    0
    - Антон Б
      Вчера в 13:00
      Георгий Мозалёв, если смотреть по приоритетам государства:
      
      финансы — быстро-деньги, ипотека, кредиты, ставка ЦБ, курс, кстати биржа в т.ч., развитое судебная практика по долгам, не только минусы — банкротство тоже из этой корзины.
      развиваются прямо слишком на мой вкус.
      Развитие существенное с этим спорить никто не может — к добру или нет вот вопрос.
      а финансы — быстро-деньги, жилье по ипотеки, кредитки, ставка запретительная для производства — приводит к тому что производство меняет собственника на финансиста, сильный президент относительно думы.
      — это правые.
      
      Производство — только то что осталось от более развитой цивилизации как-то латается, используется, но ни о каком масштабном развитии как в финансах речи нет.
      Производство — красные директора, профсоюзы, КПРФ, сильное страхование социальное, большие гарантии в том числе по потере работы, жилье от производства, фиксированный курс, ограничение на вывод капитала, сильная дума относительно президента,
      — это левые.
      
      либо в лево, либо в право.
      все просто: либо финансы, либо производство — разные будут политические платформы.
      
      0
      - Георгий Мозалёв
        Вчера в 14:14
        Антон Б, такая эклектическая классификация бесполезна. Говорите просто — есть рыночники и коммунисты, и рыночники, действительно, победили в результате банкротства СССР. Финансы в России лучше развивались по множеству объективных причин, и это хорошо, т.к. финансовая система нужна и для производства, и для строительства, и для торговли, и для образования, и для здравоохранения, и для науки.
        Советское производство выпускало много неконкурентоспособной продукции, поэтому многие заводы закрыли, но открыли новые, выпускающие востребованную продукцию.
        Соцгарантии существуют и в рыночной экономике, в разумном количестве. Сильная дума тоже может быть при любом экономическом устройстве. Глядя на людей, заседающих сейчас в думе, можно сказать только, что они слабы и умом и духом, независимо от президента.
        0
        Антон Б
        Вчера в 15:54
        Георгий Мозалёв, у финансового пути было много сторонников.
        особенно именно с этими тезисам в 1996-2000 годы.
        тезис был что:
        1) все купим — нет смысла строить заводы можно все купить.
        СТАРЫЕ ЗАВОДЫ под слом а все в том числе сами заводы купим в Европе.
        2) что наших финансистов пустят купить заводы в европе.
        3) что деньги наших финансовых олигархов и ЦБ защищены законом в мире.
        4) Что нас пустят Англия и США стать торговым центром.
        в т.ч. страховым и биржевым — «Москва торговый и Финансовый центр»
        
        Все это оказалась к 2024 тезисами которые не оправдались.
        Это видно сейчас, тогда возможно было заблуждаться.
        
        В финансовый центр нас не пустят, торговать и страховать нас не пустят.
        Все филиалы наших банков без исключения за пределами страны купили за три копейки (отобрали).
        Финансовый путь показал что все тезисы финансового пути развития оказались ложными.
        
        0
    - Петр
      Вчера в 14:06
      Георгий Мозалёв, войну начали хозяева тех, кто в 90 деребанил советскую экономику.
      +1
      - Георгий Мозалёв
        Вчера в 14:25
        Петр, значит это правда, что это члены Совбеза РФ ураганили в 90-ых?
        0
        Петр
        Вчера в 16:44
        Георгий Мозалёв, этого я не знаю, но бенефициаров дерибана 90х в России нет и по большому счету никогда не было.
        0
Z_Mc
Вчера в 11:52
Бывшее руководство WorldSkills Russia похитило более ₽130 млн бюджетных средств, выделенных в рамках нацпроекта «Демография» — начальник ГУЭБиПК МВД РФ
0