12 января 2025, 14:42
История новой России. Чем закончится?
1991 год. Закончил существование СССР. Республики начали самостоятельную жизнь. Кто-то пошел через ломку экономических реформ и сейчас продолжает развиваться в меру возможностей. Где-то решили вернуться к традиционным национальным путям и тоже развиваются согласно своим концепциям.
Россия направилась было через реформы строить капитализм со свободным рынком, но путь оказался извилистым, курс менял направления. В итоге пришли к пониманию, что необходимо восстанавливать былое величие. Решили создать некое подобие СССР в маленькой копии.
Сейчас страна находится на пороге новых перемен, самых значительных с 1991 года. И это должно случится уже в этом 2025 году.
Посмотрим некоторые вехи на нашем пути.
Два документальных фильма.
вамсат вамирекс, народ
Также хочу обратиться к коллегам из группы Самолет. Обещали раскрыть информацию о новых акционерах, кто вошел с 2% и 3% в состав учредителей. Обещали раскрыть их имена. Когда планируете опубликовать с...
AlenaPr13, трампосралли будет.
надо бы попробовать поджечь…
22:22
Разбираясь с ситуацией, прошерстил открытые источники. Результат:
1. Корпорация «ВСМПО-Ависма» контролирует около 25% глобального рынка продукции из титана. Россия на одну треть обеспечивала пот...
Вячеслав, зато хоть покакал…
22:20
Bank of America - Прибыль 2024г: $27,132 млрд (+2%). Дивы $0,26. Реестр март 2025г Bank of America Corporation
On October 28, 2024, there were 7,672,879,599 shares of Bank of America Corporation Co...
Бекас, вот, значит, наезжал-наезжал на рутуб, а сам топового блогера рутуба смотрит
YgrOK, оферта любой способ допускает, особенно публичная) Другой вопрос — зачем это Самолёту нужно?
22:17
Paulmarko, зачем такую чушь писать? Это как сказать, что Obamacare ассоциировано с политикой Трампа.
Эти введённые санкции — это наследие, не более.
Нынешние ведут к деградации.
Только слепой этого не видит.
если допустить народ до власти то придут популисты которые ни за что не отвечают и творят дичь например чавес… править должно экономически активное большинство — нужен имущественный ценз… кредиты? запрет голосования… госслужащий и хлебаешь рылом народные деньги — тоже мимо… пенсионер на подсосе у государства которому пайка стабильность? тоже запрет на голосование…
мораль в том что если денег нет некуй голосовать
вот и с российской империей так же… 120 лет идет процесс развала...
как только перестанет хватать денег на дань рамзан ахматычу все рванет...
ох и брэшет энциклопия))
написано: В 1993 году из рук президента России Бориса Ельцина Константин Кинчев получил награду «Защитник свободной России». Было задумано уговорить президента сделать «козу», но замысел не был претворён в жизнь.
аднака на фотке коза таки очевидна.
фпрочем, через год Костя медальку Ельцину вернул, цветом к косухе не подошла.
На скамье подсудимых — военнослужащий ВСУ, который на поле боя нанёс несколько ножевых ранений офицеру российских ВС.
Он думал, что противника убил. Но офицер выжил. А солдат ВСУ попал в плен. Потерпевший был только после госпиталя, но его привели на заседание.
И он отказался давать показания против солдата ВСУ, сказав, что ни в чем его не винит. «Виновата война» — сказал офицер.
Эту историю недавно рассказал Дмитрий Муратов в эфире на радио в Ереване. Это глава из ещё ненаписанной книги об этой страшной войне, это эпизод ещё не снятого фильма.
А пока он не снят, почитайте, что пишет (https://t.me/intuition2036/17012) Павел Губарев, один из недавних лидеров «русского Донбасса».
Про (минимум) 600.000 потерь только с российской стороны, про тупик войны, про проблемы в тылу, про то, как мы убиваем друг друга и пора заканчивать.
Точка зрения Губарева интересна тем, что он во многом — голос востока.
Но, если уж вспоминать об опыте заморозки вкладов в СССР, то надо вспомнить тексты замечательного экономиста и статистика Игоря Бирмана, который в 1983 году писал так:
«Если бы моя статья предназначалась для советских граждан, я бы посоветовал им немедленно избавиться от всех накоплений, во всех их формах и даже стараться жить в долг.
Некоторые в СССР надеются, что при предстоящей реформе выгадают (меньше потеряют) те, кто держит деньги в сберкассе. Почему?
А потому что так было во время реформы 1947 г. Это, конечно, иллюзия. Дело в том, что тогда было прямо противоположное соотношение — на руках у населения (включая кубышки) было намного больше денег, чем в сберкассах. Да и сумма всех накоплений в сберкассах была неизмеримо меньше, чем сейчас — порядка 1—2 млрд. руб. в современных деньгах. А сейчас, еще раз напомню, в сберкассах более 140 млрд. руб.
Как я уже выше сказал, наиболее вероятно, что как раз сбережения в сберкассах будут заморожены. Такую меру несколько легче обосновать — мы забираем ваши деньги не насовсем, а лишь временно, в конце концов вы их получите назад.
Кстати сказать, если уж вспоминать исторические примеры, то нечто подобное было сделано в 1941 году.
Так что, нечего советским гражданам надеяться на сберкассы, не поможет. Вряд ли также стоит говорить об облигациях 3%־го займа, хотя нельзя исключать известную вероятность какого-то фокуса с ними.
Итак, от денег надо избавляться, не стоит их иметь ни дома, ни в сберкассе, ни в облигациях.
Куда же их девать, что конкретно покупать? Не возьмусь отвечать, покупать-то в общем нечего.
Все это читателю, надеюсь, вполне ясно, но как насчет советских граждан, которые эту статью вряд ли прочтут…»
Напомню еще раз, что Игорь Бирман писал это в 1983 году («Экономика недостач»). До «реформы», которая обернулась «исчезновением сбережений» оставалось семь лет
Второй-«Путин: путь к власти», RTVI, недавно вышел. Все на Ютубе.
Развязать крупную войну в 21 веке в центре Европы отныне называется борьбой за мир. Три года скоро, как боремся. Уже выдыхаемся.
Лучше фильм посмотрите.