Буквально на днях будет 5 лет правительства Михаила Мишустина.
Сам Мишустин находится сейчас во Вьетнаме (то есть налаживает с этой очень важной для нас страной хозяйственные связи), но правительство продолжает работать.
А вообще, для современной России срок достаточно большой и поэтому, я думаю, много кто на эту тему напишет.
Я же хочу отметить три принципиально важные темы.
Первая и главная.
Мишустин впервые с 2012 года перевёл Российскую экономику в состояние экономического роста.
Да, очень ненадолго, буквально всего на год, в конце 22 — начале 23 годов.
Затем началась жестокая экономическая война (в дополнение к войне обычной; и, как и в обычной, вражеская сторона расположена далеко за пределами наших границ) в которой совершенно другие правила.
Но — экономический рост начался.
Собственно, за 30 лет такое получалось только один раз, у Геращенко-Маслюкова.
Но тогда Центробанк была заодно с правительством, а сейчас — активно ему мешает.
Тем более выдающимся является это достижение Мишустина.
Второе
— он чётко и внятно противостоит либеральной атаке на российскую экономику.
Да, в чисто пропагандистском дискурсе это не очень заметно, но в независимых СМИ (а теперь, напомню, к СМИ относятся любые популярные блоги в соцсетях) это видно невооружённым глазом.
И, к слову, то, что делает правительство поддерживает линию на вскрытие реальной роли либеральных элит в России.
Линию, ещё недавно активно маргинализируемую.
И вот тут нужно отметить третье достижение правительства Мишустина.
Оно, на фоне виртуально-пиарного существования российского истеблишмента, возникшего, по большому счёту, из приватизации 90-х годов, показало, что в России можно работать.
Просто работать.
Нет, конечно, и предприятия есть, которые работают и война идёт (и не только на Украине).
Но узнать об этом российские граждане, в общем, не могут, поскольку о реальной работе практически никакой информации нет.
Отдельные военные блогеры пытаются эту ситуацию изменить и их усилия заметны (что хорошо видно по числу их подписчиков).
Но если смотреть на хозяйственную картину, то тут практически полный информационный вакуум.
И только правительство демонстрирует понятную и внятную работу.
Правда, только на самом верхнем уровне, ниже, на уровень работы отраслей и регионов, ему спускаться сложно.
В общем и целом, можно отметить, правительство представляет из себя работающий институт, который регулярно показывает свою эффективность (много ещё таких институтов в современной России?
А в мире?
Таких, чтобы можно было о достижениях говорить?)
При этом работать ему приходится в условиях крайне жёсткой конфронтации, как военной, так и внутренней.
Поскольку Фронду финансово-экономического блока не просто никто не отменял, она становится всё более и более жёсткой.
Причину этого явления я много раз объяснял, повторяться не буду.
Главное тут, что ликвидировать её можно только на политическом уровне, то есть это находится вне поля полномочий Мишустина.
Но, с учётом достигнутого результат, можно отметить, что пять лет назад Президент России принял очень адекватное решение о назначении Михаила Мишустина.
И я думаю, что он со своим правительством ешё много полезного для страны сделает.
И для чего Хазин так нахваливает Мишустина? Действительно ли условия были такие сложные, что кроме М. никто не мог справиться?
на тот момент рано было ерепенится и кабинету и Начальнику против запада....
зато все узнали про Спутник V ...!
и да Сталин допустил одну ошибку-он думал что запад не может объединится-а он против СССР объединился....
1) не весь, Белоруссия и Швеция в этом не принимали участие, КНДР вовсе заявили, что у них никаких подобных вирусов нет.
2) вакцины, которые не гарантируют 100% безопасность и не прошли все этапы испытаний для меня странно называть нормальными, а их научная обоснованность еще как минимум не доказана, ввиду недоказанности микробной теории заражения. И сам разработчик никак не мог определиться со сроком эффективной защиты, а не так давно и вовсе заявил, что они более не защищают. Это что научно?
Как хорошо сказал нынешний министр обороны: «Ошибаться можно, врать нельзя». Ошибки бывают, надо их выявлять, признавать и исправлять. На Западе вроде начали признавать, Кеннеди хочет все документы раскрыть, даже Цукерберг покаялся, что перегнули палку с блокировкой альтернативных мнений.
Что мешает подобное сделать у нас? Или ничего личного просто бизнес?
и их не надо было лечить?
или по вашему это все выдумка?
она прошла и новую уже никто не примет-кстати благодаря таким как вы подвижникам...
Мог ли Путин не встревать в пандемию-наверное мог...
а было ли нам лучше от этого как стране-вот вопрос на какой никто не ответит даже вы-ведь вам неведомы последствия этого решения для нас....
мы просто не обладаем этой инфой