18 января 2025, 10:14
"Эй, вы там наверху...", или не только про деньги
В период абсурдного настоящего и туманного будущего почти каждого члена нашего современного общества могут посещать неоднозначные мысли.
И это нормально, если вы Homo Sapiens и воспринимаете рынок, биржу и трейдинг всего лишь как часть более широкого формата жизни.
По крайней мере критическое восприятие действительности помогает более трезво и адекватно оценивать все происходящее в этом мире.
Без цензуры и купюр
Forwarded from
Александр Дугин вдруг и снова недоволен:
«Совершенно никого не смущает, что за последние 40 лет почти одна и та же российская элита многократно поменяла свою идеологию на противоположную, но с умным и важны видом, теперь уже седые и дряхлые они продолжают поучать осоловелый народ чему-то своему и мало понятному.
Не объясним никому и прежде всего самим себе, как комсомолец становится либералом, а либерал антилибералом и патриотом, а потом вполне возможно и снова либералом и антипатриотом.
Единственное, что у нас есть как интерпретационный ключ, так это известная песня исполнительницы Инстасамки».
Ошибка Дугина — в самой исходной точке этого размышления.
Он называет «элитой» бывший комсомольский актив и мажоров из номенклатуры КПСС, ВЛКСМ и МГИМО, у которых лицемерие, ложь и смена взглядов были прописаны в заводских настройках, установленных ещё в советское время.
Вчера, сегодня и завтра они будут «за деньги ДА», тут он прав.
Они выросли в матрице лицемерия, и хотят построить её ещё раз, только сменив фасад.
И власть они никому отдавать не хотят, и держаться будут за неё — «седые и дряхлые». И поучать народ будут «чему-то своему».
Только кто их назначил и назвал «элитой»? Кто им поддакивал, кивал, хвалил, дорожку красную расстилал?
Кто убеждал их в собственном величии и богоизбранности?
Пел осанну и в ноги кланялся?
Кто, Дугин?
Telegram
И это нормально, если вы Homo Sapiens и воспринимаете рынок, биржу и трейдинг всего лишь как часть более широкого формата жизни.
По крайней мере критическое восприятие действительности помогает более трезво и адекватно оценивать все происходящее в этом мире.
Без цензуры и купюр
Forwarded from
Александр Дугин вдруг и снова недоволен:
«Совершенно никого не смущает, что за последние 40 лет почти одна и та же российская элита многократно поменяла свою идеологию на противоположную, но с умным и важны видом, теперь уже седые и дряхлые они продолжают поучать осоловелый народ чему-то своему и мало понятному.
Не объясним никому и прежде всего самим себе, как комсомолец становится либералом, а либерал антилибералом и патриотом, а потом вполне возможно и снова либералом и антипатриотом.
Единственное, что у нас есть как интерпретационный ключ, так это известная песня исполнительницы Инстасамки».
Ошибка Дугина — в самой исходной точке этого размышления.
Он называет «элитой» бывший комсомольский актив и мажоров из номенклатуры КПСС, ВЛКСМ и МГИМО, у которых лицемерие, ложь и смена взглядов были прописаны в заводских настройках, установленных ещё в советское время.
Вчера, сегодня и завтра они будут «за деньги ДА», тут он прав.
Они выросли в матрице лицемерия, и хотят построить её ещё раз, только сменив фасад.
И власть они никому отдавать не хотят, и держаться будут за неё — «седые и дряхлые». И поучать народ будут «чему-то своему».
Только кто их назначил и назвал «элитой»? Кто им поддакивал, кивал, хвалил, дорожку красную расстилал?
Кто убеждал их в собственном величии и богоизбранности?
Пел осанну и в ноги кланялся?
Кто, Дугин?
Telegram
По нефти есть заявки евро стран. Переживают что цены могут расти
Sergei, Если будут, то не такие как обещают.
22:24
igorwolf, и поезд едет в Сочи!
Palmer_smartlabru, оно и обидно. Беды с мажорами будут акции держать.
Светлана Кравцова, оптимизм такой, как будто и не отменяли льготную ипотеку, нет проблем с долгами и всё остальное — не было просто)))
Бармалей Бармалеевич, если честно сам удивляюсь как у пендосов «дебет с кредитом»
сходится — цифры вообще не бьются по нефти.
Tverskoy_homyak, мужики все на фронте — спрос на огурцы повышен… ))
Дмитрий Первый,
Я купил пару часов назад. 3,145 учетка — лонг. Я переформатировал свои некоторые взгляды на шорт. Пока все сделки делаю от лонга.
Заработал много на Серебре от лонга — в...
Mischa_N, 450-500 р вполне можно
sniper, опционы надо использовать и норм будет. Ну экспирировался лонг без денег, ну взял новый, всё в пределах контролируемого убытка.
энто нормально...
где мои деньги там и моя религия…
пн
словосочетание «российская элита» смущает...
хамелеоны есть всегда и везде.
хуже, когда они из-за них страна теряет импульс развития и процветания.
пн
но то что перестали строить комунизьм, то энто хорошо...
мне строить комунизьм ну совершенно не нравилося...
а покорять космос, развивать науку и быть супердержавой, а не вассалом тоже не нравилось?
так вы и сейчас этим не занимаетесь.
так как другие приоритеты возникли, не до космоса и полетов на Марс сейчас…
но социализьм пришлося пройти…
вероятно, вы не застали СССР как великую державу по экономическому потенциалу, успехам в космосе, науке и промышленности, когда осваивали целину, строили БАМ, нефтепровод «Дружба», АВТОВАЗ и другие грандиозные проекты.
и умели сохранять мир во всем мире, выгодно экономически сотрудничая со странами другой политической ориентации.
У нас на работе есть динозавр 77 лет часто ворчит что-то про Путина На что я ему отвечаю вопросом: — Вы почему коммунизм не построили?
и он затыкается на весь день.
Рвачи и ворье в него не впишутся, а расстреливать их гуманизм не позволит…
если вы так и не поняли, что именно она влияет на ваши личные возможности «делать бабки», то мне добавить нечего.
wistopus, Реальная элита может формироваться только в демократических странах. Полной демократии конечно нигде нет, но чем больше работающих демократических институтов тем больше шансов что элита что то из себя реально представляет.
В недемократических странах элита это те кто у власти и их моральные, деловые качества, умственные способности неважны, более того чем больше прблем с этими качествами и способностями тем больше усилий предпринимает эта элита чтобы стать несменяемой и подавить всякое инакомыслие понимая что они просто находятся не на своем месте.
у нас в 17 годе прошлого века элита, которая формировалась веками неожиданно прекратила свое существование...
а каким путем она формировалася демократическим или не демократическим — энто уже до лампады...
wistopus, да, так бывает, люди которые при демократическом устройстве не могут прийти к власти захватывают ее или текущая элита которая понимает что дальше им не усидеть идут на узурпацию власти фактически отменяя/делая фиктивной работу демократических институтов.
так уже много тысяч лет работает, человек как был слаб так таковым и остался (за редкими исключениями)
Вобще без разницы какова система власти — тоталитарная, авторитарная или демократия, важно то какому классу принадлежит власть — царю, капиталистам-олигархам или народу. От этого зависит в чьих интересах будет маржа в стране распределятся. А вот от качества элиты зависит качество управления.
Народной власти наверное нигде нет, в СССР власть была народная, но к сожалению элита прогнила. В США власть олигархическая, но качество управления в 20м веке было хорошее и результаты соответствующие.
а какая власть сегодня у нас по вашему ощущению?
2)цели сво. Тут очень сложная шахматная доска, она многомерна (боевые действия, экономика, сми), много игроков. Здесь очень сложные комбинации разыгрываются, очень много интересов. США, Европа, РФ, Китай, многие другие игроки. Куча регионов — ближний восток, азия и другие. Сложная ситуация в экономике. Куча разных элит, внутри запада одного как минимум 2 вида элитных групп.
Таким образом, здесь разыгрываются очень сложные комбинации
а если строго по теории Платона
то власть мудрых сегодня у нас
пока что так
«власть мудрых сегодня у нас „
это был сарказм?!?
мудрая власть никогда бы не допустила втягивания страны в кровавую мясорубку и уничтожение уже сотен тысяч своего мужского генофонда почти за три года (((
и на чужой крови не построить добрососедства в славянском мире.
а винить во всем англосаксов это уже не просто моветон, а а политическая импотенция для отвлечения внимания населения от своей махровой коррупции и непрофессионализма лояльных к власти эффективных менеджеров.
почему на Луну и на Марс проваливаются все программы?
а потому что некий рагозин, абсолютный неуч в инженерии по своему профильному гуманитарному образованию, долгие годы занимался враньем в роскосмосе и троллингом Маска на фоне распила бюджетных средств на строительство космодромов...
и таких как он полно в элите — шойгу, мутко, сечин...
так и живем в абсурдной реальности.
согласен
я имею иное мнение
кстати про славянский мир
неужто и поляки нам нынче браться славяне?
или это вам оне братья?
согласен
польские евреи браться русским евреям
все норм
не нравится — к макаревичу пожалуйста
Игорь _К, присоединюсь — в «демократических» странах элита формируется ровно так же, как и в недемократических ;) — только еще более тайно и в тени.
Надо понимать что в мире капитализма надо быть полным лохом чтобы верить что условно права васи из житомира и например того же порошенко (пример олигархической персоналии причем не самого высокого ранга) — одинаковы.
в «демократических» капиталистических странах — контроль над сми, покупка партий, отдельных депутатов и политиков — это как вы понимаете данность и ставит всю эту «демократию» в рамки сказки для дурачков.
Ну и да, в капиталистическом обществе — у кого бабки/активы, у того и власть, у кого власть — у того и бабки/активы. На западе эта круговерть длится веками что давно уже привело к формированию наследственных кланов (кенеди, буши, клинтоны, габсбурги, ротшильды, рокфеллеры, барухи, морганы, etc) — очень демократичненько? :)))
а так — не бывает элит без собственности, это как князь лишенный удела и денег — никому не интересен. а вот «элиты» даже в РИ которые гремели — потемкины, строгановы и т.д. — все рода имели огромные владения и доходы, и именно доходы и владения и делали их элитами, в отличии от всяких распутиных что приходили на мгновенье и растворялись без следа ;)
Возможно если бы была реальная демократия где либо, то это имело бы свои плоды, но тут ответственности больше у народа — если народ необразованное быдло, то он может выбрать популиста, который всем наобещает, но как правитель слаб. Ну а если народ умный то он может выбрать хорошего лидера. Демократия это еще не всегда хорошо.
Влияние и власть нищеброда под забором и илона маска отличается в миллиарды раз — в полной пропорции с их финансовым состоянием :)
ну а то что плебсом еще и можно управлять с помощью карманных сми и соц.сетей — вообще дает капиталу небывалую доселе власть над плебсом
и так хочется спросить а ты кто дядя Дугин есть такой ?
не из той ли когорты того же соловья ?
жаль даже слова тратить на этого словоблуда
сегодня все решается делами
время слов прошло
извините я не завтракамши еще поэтому может так грубовато сказанул
так это про то, что не мытьем, так катаньем.
и все по закону.
примерно так, как сейчас всеми способами поднимают тарифы, цены, валютные курсы и пошлины.
чтобы дыры заткнуть.
И вообще, откуда такая персоналия? В 90х Дугина не было слышно, как и евчейчика соловьева. Зато всех плющил либерал «Позднер»
пока война не дошла до порога дома и с неба ничего не падает на большинство населения, народ позволяет себя убаюкивать «соловьиным пометом».
это психология рабов, некоторых из которых отправляют на убой.
те, кто никогда не служил, не воевал и оказался наверху.
есть такие страны — Сингапур или Норвегия, например.
и даже Казахстан с этого года ввел природную ренту для всех своих граждан по норвежскому стандарту.
то есть доход от природных богатств будет зачисляться на специальные счета каждого взрослого гражданина.
а если сравнивать просто по уровню благосостояния, то таких условно развитых и богатых стран в мире десятки.
он мнит себя главным скрепоносцем и духовныи лидером России.
а вы и не знали?
так знайте теперь.
если почитаете его в оригинале, и не то для себя откроете...
я тоже уже больше не буду тратить на него время.
ибо мне он чужд по мировоззрению и даже жалок в своем рвении всех вовлечь в свою веру и скрепы...
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Менять идеологии как перчатки это наша особенность так как придерживаться хоть какой нибудь идеологии серьезно и складывать за неё голову запрещает конституция нашей страны.
«Извините — рынок сегодня не работает.»
вот именно поэтому и полезно оглянуться вокруг и подумать о более важных и серьезных вещах.
и о том, почему в самой потенциально богатой стране мира народ почему-то не процветает и готов ценой своей крови и даже жизни идти на заработки к «своим.»
в то время как «элита» продолжает потчевать его надуманными «духовными скрепами» и фейками на тему бесчисленных внешних врагов…
Stanis, японцы пролетая над Россией сказали
-Вааай, у вас столько земли, но почему вы такие бедные???
Александр Суворов:
«Для Отечества наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах»
имхо, эта «агитка» покруче будет как ответ на ваш тезис " Внешние враги? У РФ враг один"
у нас сейчас безграмотность и безнаказанность. К управлению приходят абсолютно не профессиональные люди, типа того же рогозина. В областях в которых ну вот вообще нихена не смыслят. Потом эти псевдо манагеры начинают давать указания и разрушать старое, хоть как-то работающее.
Смотришь на то что делают министерства, а они от слова совсем нихрена не делают. Там руководят люди которые даже в екселе 2+2 сложить не могут. У них полный винигред в голове. И их никто не проверят, какое дерьмо они наворотили. А даже если схватят за жопу, то по знакомству просто переведут на другую должность. А пофиг что сотни миллионов просрали! Повторим еще раз и еще и еще...
Основные приоритеты сейчас как украсть себе, как сэкономить на работниках = >украсть себе. Как выслужиться перед начальством и как красивую картинку нарисовать в которой нап... наврать как все у нас хорошо и какой бурный рост.
Сейчас вот как раз в такой ситуации. И всем на все похрену.
Как должно по вашему страна существовать при такой власти???
«Как должно по вашему страна существовать при такой власти???»
поэтому и ожидать чего-то прорывного и выдающегося не приходится.
при таком тотальном воровстве и кумовстве реальная картина резко отличается от того, что льет в уши и показывает гламурные картинки зомби ТВ.
и самое печальное то, что уже и молодые и хваткие ребята приняли правила игры и тоже стремятся поскорее накосить себе побольше бабла любым образом.
у такой страны нет счастливого и благополучного будущего…
демократия никогда не решала вопросы большинства населения. Ибо большинство населения тупое и подвержено рекламе и агитации от очередных воров, чтобы протащить своих кандидатов. В чьих интересах будет работать такой кандидат? В народных или в тех, кто ему деньги на выборы дал??? Ответ очевиден.
А в нашей стране всем также на все насрать. Что чиновникам, что простым людям. Начальника садят за воровство, а подчиненные уже обдумывают где тот просчитался и что откат не тому дал, а надо было другому. И что они теперь станут начальником и как похитрее украсть, что тот не смог украсть.
сейчас идет повтор телесериала ШЕФ, снятого 10 лет назад, на НТВ.
сегодня такой фильм на экраны бы просто не вышел - слишком правдоподобно показана гнилая сущность и продажность существующей системы.
кто не видел — посмотрите, пока не запретили.
ну какую-же ахинею тут Дугин наговорил, охренеть....
Думаю, после таких слов, его и нет смысла даже читать. Умный человек не может говорить такие глупости… а точнее, такой бред и идиотизм
Расшифрую:
1. "Комсомолец становится либералом..." — это как понять?)))
Это примерно как — «килограмм веса становится оранжевым»)))
При чем тут «комсомолец» и «либерал»? Положим, комсомольцами раньше мы все были. Все зависимости от наших других мировоззрений, в т.ч. и политических. Комсомольцы могли быть и либералами, и антилибералами))
2. "а либерал антилибералом и патриотом" — тут Дугин прямо говорит, что либерал и патриот — разные люди. Т.е., если вы либерал, то значит вы не патриот своей страны. Другими словами — сволочь продажная.
Дугин тут просто обливает дерьмом либералов, давая понять, что они — не на правой стороне.
В действительности, тут опять сравнивает Дугин «килограмм апельсинов» с «синим цветом»))
Либерально настроенные люди могут быть как и не патриотичными к своей стране, так и патриотичными.
==============
и вообще, люди не меняют свои полит. взгляды. И никогда «либерал» не станет «антилибералом», и наоборот....
Те-же. кто «наверху» и кто раньше поддерживал КПСС, а потом стал поддерживать капитализм, они просто ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ
Про таких я и сказал — приспособленцы, всего-лишь)
Без рабочего класса безсеребренников настоящих патриотов. Страну не сдвинешь. Не тот управленческий массив. Сколько щеки не дуй. Ветра не будет.
и ему по барабану, что и кем там варится наверху
«Но, по большому счету, элиты – это не социологическое и не политическое понятие, а травма публичной политики. Просто люди за свою короткую жизнь были уже три-четыре раза обмануты и идеологией, и государством, и даже сами собой, поэтому фундаментом своей исключительности стали считать нечто всегда конвертируемое – деньги.»
www.rbc.ru/politics/19/01/2025/678c60e49a7947079537fcf4?from=from_main_9