Если представить ситуацию, что субсидирование государством льготной ипотеки станет неподъёмным и эти отчисления прекратятся или как минимум приостановятся, что потянет за собой такая ситуация?
Уже ранее был вопрос у меня — потянет ли кризис застройщиков кризис в банковской сфере, — он вызвал море критики, которая скорее сводилась к нежеланию такого сценария.
smart-lab.ru/blog/1083373.php
А если разыграть математическую модель, что получим в итоге?
Для начлаа суть и истоки — КАК финансируется льготная ипотека.
Её «отмена» означает лишь то, что перестали выдавать населению поголовно массово. Но продолжается субсидирование государством тех обязательств, которые уже есть.
Льготные программы ипотеки в России финансируются за счёт субсидии из государственного бюджета. Предельная ставка по таким кредитам ограничивается постановлением правительства (например, по льготной ипотеке на новостройки она 8% годовых). Разница между льготной и рыночной ставками компенсируется за счёт субсидии. Субсидии выделяются оператору программ с господдержкой — «Дом.РФ». После чего институт жилищного развития возмещает банкам недополученные доходы по жилищным кредитам, выданным по сниженной ставке.
Размер субсидий на льготную ипотеку зависит от количества выданных кредитов и от уровня ключевой ставки. В период её высокого значения расходы на субсидирование ипотеки возрастают, поэтому власти выделяют дополнительно средства.
И потому пара вопросов из серии теории заговоров)) -
1. что будет, если такие поступления оператору Дом.РФ прекратятся и — какая должна быть ситуация для этого?
2. что станет с банками, если они перестанут получать эти возмещения — отожмут квартиру у собственников?
3. и опять возвращаясь к теме блога — а не выкупает ли кто-то Самолёт и ПИК — - а не будет ли выгодна ситуация Дом.РФ, когда он соберёт под свои знамёна (присоединит к себе и поглотит — как угодно) обе конторы с долгами?
smart-lab.ru/blog/1106523.php
Не идёт ли всё к этому и потому такая волатильность по ценам?
1. Дефолт государства.
2. Банки подадут в суд на государство.
3. На вскидку банку нужны деньги, а не проблемы с застройщиками. В случае накрытия медным тазом это дерьмо скорее всего отдадут в строительную госконтору, типа Фонда развития территорий.
Не наблюдаем ли мы воочию передел всей структуры девелоперов — вот вопрос
ещё короче — за счёт инфляции весь тот банкет :0\
Тогда они скажут: ну и пёс с ней. И поедут на шашлыки.
Потом по всей видимости будут врываться в эти квартиры и начинать там жить! Будут сотрудникам платить зарплаты квартирами, типо жена работает в банке, ей говорят вот за год работы вон ту квартиру получишь, а на еду пусть пока муж твой работает!
Но есть выход! Можно никогда не заканчивать эти все дискотеки и чтобы счастье продолжалось вечно и тогда ни у кого никаких проблем не будет! Все будут просто танцевать! У станка на заводе за квартиры! Сперва получше, потом ещё лучше, а потом ещё лучше и так бесконечно!
Льготная ипотека — инструмент для уничтожения российской экономики.
И главный драйвер инфляции.
Я про это говорю уже больше года.
СВО кончится,
а это ярмо на госбюджете будет висеть еще десятилетия пока действуют договора.
Государство будет платить по триллиону в год тем кто и так богат.
А значит нас всех ждет рост инфляции, новые налоги, новое повышение пенсионного возраста.
Те, кто протащил льготную ипотеку, по сути являются госизменниками и достойны петли на шее или ледоруба в висок
Фильм «Игра на понижение» — как раз про это.
Кризис застройщиков потащит за собой общий кризис(?)