Почему рейтинг А. Галицкого отличается от рейтинга агентств?
Если вы знаете, что такое ЛИСП рейтинг, то наверняка задавались вопросом о том, почему он сильно отличается, или зачастую сильно хуже, чем рейтинг от агентства. Если вы не слышали о ЛИСП рейтинге и не задавались подобным вопросом, то пришло время узнать и задастся.
ЛИСП рейтинг — новые возможности в инвестировании
Действительно, если сравнить ЛИСП рейтинг, например, ООО «Всеинструменты.ру» с рейтингом от АКРА, то увидим существенную разницу — rlD vs A-(RU) соответственно. В чём причина такой разницы?
Во-первых, методики оценки финансового состояния компании разные. Например, для агентств типична оценка выручки и связанных с ней денежных потоков. ЛИСП рейтинг оценивает возможность погасить купон или тело облигации из фактически имеющихся денег на счетах, а не с будущих денег зависимых во времени от продаж, погашения дебиторской задолженности и реализации запасов.
Во-вторых, задачи у А. Галицкого и рейтингового агентства разные. Для меня первостепенная задача — это оградить свой портфель от дефолтов, у агентства же задача совсем иная — выполнить установку ЦБ о привлечении денег населения к участию в развитии экономики России в современных экономических условиях. Именно поэтому последний год шло повальное присвоение рейтингов от А и выше всем у кого миллиардные обороты.
Независимо от того, кто компании присвоил рейтинг, я считаю, что любой рейтинг должен решать свою основную и единственную задачу — дать инвестору полное представление о финансовом состоянии конторы. Кроме того, наличие рейтинга должно оберегать инвестора от лишних инвестиционных рисков, к которым инвестор зачастую не готов. Кто это делает объективнее и точнее решать уже вам — инвесторам.
fapvdo.ru — самый правдивый сайт об эмитентах
Если какая либо компани покупает там рейтинг — значит у неё скорей всего проблемы.
зашел глянул )
помню как вы ворвались в СЛ с нескольких ярких постов. А поста с третьего я понял, что вы создаетесь тут как околорыночный проект ) глянул сайт этот спустя пару лет, а ведь так и есть )
Так же и здесь. Человек аккуратно обсчитывает сотни эмитентов, причем не продажный, как РА, которые живут за счет эмитентов и, соответственно, кто их платит, тот их и танцует. Было бы хорошо, если бы и Галицкий нашел свою нишу.
Кстати, его мнение насчет причины предвзятости РА мне представляется неверным. Не надо искать политику там, где достаточно виден денежный интерес. Если кто забыл, конфликт интересов РА постоянный. В США по итогам ипотечного кризиса некоторые РА были разгромлены, другие отделались штрафами.