Рэй Далио, американский финансист, предприниматель и инвестор, дал интервью, в котором рассказал про поляризацию, ИИ, экономику и счастье
Рэй Далио обеспокоен сложившейся ситуации в США. Поляризация достигла критических отметок, где консерваторы и либералы ощутили небывалый разрыв, на который указывают голосования в конгрессе. Глубокие разногласия, становятся всё более непримиримые и они достигают исторического максимума. Конечно, под гражданской войной он понимает пока завуалированное противостояние, но кто знает что будет дальше.
У каждой из сторон свои взгляды. А из-за глобализации и технического прогресса, разрыв в уровне богатства и ценностях достиг невиданных высот. Средний класс выдавливают из ниши в ту или иную сторону. Однако скорее всего именно в ту, о которой вы подумали.
По графику безработицы я больших проблем или ахового состояния не наблюдаю...
… однако Рэй Далио говорит о сокращении рабочих мест именно для среднего класса, а значит, перспективки последнего, прямо скажем, мрачные. А причиной сему является всеобщая глобализация и автоматизация. Человека замещают машины, что усиливает социальное неравенство.
Из-за совершенствования ИИ происходит трансформация общества, ускоряется изменение в экономике, политике и иных сферах. Для решения различных проблем всё чаще используется ИИ и это может стать как спасением, так и угрозой. И Рэй Далио считает, угрозой может быть тотальный контроль или анархия. Хотя в Китае сейчас внедряют социальный рейтинг и, как по мне, это хорошая штука. Всегда здорово знать с кем ты именно общаешься, а не как он себя преподносит.
Изменение в экономике с помощью ИИ может помочь снизить госдолг США до уровня в 3% ВВП, что сложно сделать в нынешних политических и социальных ограничениях. При этом совершенно ясно, что в ближайшее время ключевыми факторами все равно остаются конфликты и человеческая природа.
Из-за широкого распространения технологий, под угрозой становится интеллектуальная собственность. И это является проблемой в той степени, что США сильны именно в изобретательности и инновациях (за счёт переманивания умов), которые как раз и можно будет украсть. Ведь тратить средства на технологии не нужно, когда их можно слямзить. На Китай намёков не было, но зато было сказано про его преимущество в применении этих технологий и производстве, например, робототехники.
Дополнительной проблемой является дистанционное образование, которое становится более интерактивным и персонализированным. Это сильно влияет на изменение университетов под гнётом ИИ. Но пока ещё принятие решений человеком остаётся важным в сфере воспитания и морали. Хотя, как мы знаем, что оно отличается от семьи к семье
Так что все эти ИИ и технологии не обязательно приведут человечество к улучшению качества жизни или счастью. Для последнего нужны лишь гармония в обществе и отношения между людьми. Т.е. для счастья необходимо сильное общество, где дети будут воспитываться в духе взаимного уважения и сотрудничества.
Вот в России — хорошо. Каждую пятницу процент взаимного уважения сильно возрастает. По субботам тоже.
Дальше ничего нового, ибо счастье не в деньгах. Далио говорит про счастье как о здоровье, образовании и сообществе.
Главным же вызовом (а по-нашему — проблема) для общества является способность людей ладить друг с другом и совместно решать различные проблемы, какие бы ни были технологические и социальные изменения.
Но если быть до конца честным, это всего лишь теория. Люди то и дело ошибаются. Особенно, когда говорят вот так вот уверенно, будто бы лично побывали в будущем и знают как оно выглядит. Тем более тех, кто понимает будущее «лучше всех». Мы же с вами разные и наши понимания разняться от темы к теме. А так как человек не обделён фантазией, то каждый из нас может стать «провидцем». И пусть это не сбудется, но если всё так и получится, никто, почему-то, не подумает, что мы лишь угадали.
и чет похоже повторяется, любят они это дело, союзничков кинуть
евреи лучше если не умереть
а в России скоро 8 марта!!!
стандартный процесс, если вы знаете мировую историю, то знаете, чем это все заканчивается
И слишком много текста про ИИ, кот. по сути является автоматизированной системой, хоти больше про ИИ читайте Хабр, там ребята все популярно разносят и угорают
А вот даже интересно, Вить, вот как ты относишься к идее трампонят во главе, разумеется, с Кёртисом Ярвином, о прямой трансформации «стейтного» госва в ярко-кусочно-мозаичную структуру?
«Мозаика» — это не только переход к управлению нью-Баронов и нью-Герцогов, это и полный слом всех федеральных структур. Да и ваще, просто «Варшавянка» какая-то.
Как тебе такое, айлон маск Витя Петров!?
Я сегодня утром нарисовал свой коммент под постом Спайделла.
ПОЧЕМУ? Потому што из поигрушек «рыжего лебедя» это может уже перейти во шито-то очень-очень сильно нехорошее. теперь — теперь уже может.
Чистого неба и Славной охоты, Друг!
Нормальные здоровые оппозиционные точки зрения...
Без таких как Такер американское медиа-пространство — зомбоящик с ультра-цензурой…
Социальный рейтинг тоже дело правильное. Пора начинать отсеивать из общества генетических агрессоров и пройдох. Пусть живут своим мирком на окраинах, доедая друг друга. В обществе приличных людей им делать нечего.
Соц рейтинг именно для этого.
Ну вот будете ли вы например иметь дело с человеком трижды судимым за разбой, убийство, мошенничество?
А ведь порой на лбу не написано кто перед вами.
Заходите в госуслуги, забиваете данные и видите резко отрицательный рейтинг «партнера» по сделке. Вам все понятно. Досвиданья.
И постепенно, вот эти вот потомки шариковых вытесняются из социума, занимая достойные их ниши и територии.
И напротив, вы имеете дело с человеком с большим рейтингом. Он к примеру женат, у него дети, в преступлениях не замечен, ходит вечерами поёт в местном хоре, а в выходные ездит волонтером очищать природу от мусора. У него за все это хороший рейтинг. Вы доверяете такому человеку и готовы даже пойти на уступки, чтобы иметь с ним дела.
По моему прекрасная идея.
Например, жалоба в администрацию на не установленный пандус: — 10 баллов, а уборка мусора в лесу +1 балл к рейтингу.
Итого рейтинг -9 баллов.