02 апреля 2025, 11:54
Jetlend пробивает дно своей акцией "купите дорого то, что можно купить дешевле"
Вот недавно было IPO JetLend мы все похохотали и вроде бы успокоились. Однако начинатель клоунады продолжает вносить новые конкурсы в наши серые будни.
После своего провального IPO Джетленд отчиталась о получении 476 млн рублей. Остальные акции оказались невостребованны и мажоритарии не смогли продать части своего пакета акций, а значит, не смогли обкэшиться об пульсят. Всё потому как нашлись хорошие люди, которые пытались уберечь их от инвестиций в сомнительный бизнес с провальные результатами, где на IPO продавали фантазию и обещания.
После начала IPO котировки Джетленда понеслись вниз. Т.е. джетом к лэнду.
Как видите, цена уже 47,59 рублей. Вчера был какой-то взлёт и было не совсем понятно что происходит, пока не вышла сегодняшняя новость:
Т.е. получается, компания предлагает дурачкам инвесторам докупить акции по соблазнительной цене в 60 рублей за штуку. Это в то время, когда на бирже акции торгуются уже по 47 рублей.
Видимо, кто-то подсчитал, что сейчас народ накинется покупать с биржи и котировки взлетят. Но ничего сегодня не произошло. Всё это теперь похоже на запоздалую первоапрельскую шутку.
На одном из каналов я нашёл статистика по доходности краудлендинговых платформ в последние месяцы:
т.е. на лицо причины простые. Участники IPO сливают свои акции и рушат котировки. И вот чтобы они этого не делали, компания предлагает такой вот конкурс. Чтобы инвесторы 2 года не продавали свои акцульки Джетленда.
Иначе чем объяснить, что предлагают такие условия (по 60 рублей) когда на бирже стоит сейчас на 20% дешевле. А к 25 сентября истекает обязательство отчуждать свои акции мажорами и минорами (владеющими акциями до IPO). Даже раньше, так как 26 марта + 180 дней — это будет 22 сентября 2025 года. Как раз смогут вбросить в стакан свои пачки, дабы обкэшиться.
После своего провального IPO Джетленд отчиталась о получении 476 млн рублей. Остальные акции оказались невостребованны и мажоритарии не смогли продать части своего пакета акций, а значит, не смогли обкэшиться об пульсят. Всё потому как нашлись хорошие люди, которые пытались уберечь их от инвестиций в сомнительный бизнес с провальные результатами, где на IPO продавали фантазию и обещания.
После начала IPO котировки Джетленда понеслись вниз. Т.е. джетом к лэнду.
Как видите, цена уже 47,59 рублей. Вчера был какой-то взлёт и было не совсем понятно что происходит, пока не вышла сегодняшняя новость:
Т.е. получается, компания предлагает дурачкам инвесторам докупить акции по соблазнительной цене в 60 рублей за штуку. Это в то время, когда на бирже акции торгуются уже по 47 рублей.
Видимо, кто-то подсчитал, что сейчас народ накинется покупать с биржи и котировки взлетят. Но ничего сегодня не произошло. Всё это теперь похоже на запоздалую первоапрельскую шутку.
На одном из каналов я нашёл статистика по доходности краудлендинговых платформ в последние месяцы:
Все вложения в крауд-платформы с доходностью в ГОДОВЫХ
— Jetlend (крауд), вложен 1 млн, дох за ~3 года 8.7%
— Frontiers (крауд), вложен 1 млн, дох за ~год минус 30%
— Potok (крауд), вложен 1 млн, дох за ~2 года 11.5%
— NibbleInvest (крауд), вложен 1 млн, дох за ~1.5 года 22.5% (деф. 0%)
— Credit.Club (крауд под залог недвиги), вложен 1 млн, дох за ~год 15.5% (деф. 0%)
Доходность на таких платформах уступают вкладам. Инвесторы разочаровываются и выводят свои накопления с них, чтобы найти что-то более доходное и надёжное.
т.е. на лицо причины простые. Участники IPO сливают свои акции и рушат котировки. И вот чтобы они этого не делали, компания предлагает такой вот конкурс. Чтобы инвесторы 2 года не продавали свои акцульки Джетленда.
Иначе чем объяснить, что предлагают такие условия (по 60 рублей) когда на бирже стоит сейчас на 20% дешевле. А к 25 сентября истекает обязательство отчуждать свои акции мажорами и минорами (владеющими акциями до IPO). Даже раньше, так как 26 марта + 180 дней — это будет 22 сентября 2025 года. Как раз смогут вбросить в стакан свои пачки, дабы обкэшиться.
посмотрим отработает ГиП на 297 к уровню шеи и вниз 267
23:51
GTO, по фундаменталу какие ожидания, рост?
Трамп-долбанафт херов.
Манипулятор фондовым рынком был во время своего первого президентства — ПРОДОЛЖАЕТ манипулировать фондой и сейчас.
По ходу, все его президентство, до 2029 — фондовые рынки...
ну и облиги правда вдоошки… борец и евротранс...
но я верю и жду чуда...
23:40
Трампа морально затравили. Испугался пошлины ввести. Поэтому и шесть банкротств. Трамп в душе ссыкло.
пора шортить
в лонг встал до39
Вадим Рахаев, "… при современном развитии печатного дела на Западе...©"
23:28
Если был нырок в недельном канале в нижнюю часть, то через 2-3 недели происходит ещё большее падение.
вы не понимаите
по 60 — это новые ноликиединички акции
а по 47 бэушные…
Что нравится
-Большинство сотрудников работают в удалённом формате, это очень удобно, не надо тратить время на то, чтобы добраться до работы. -Первоначальные обещания по зарплате и премиям — некоторые сотрудники и руководители среднего звена, отзывчивые и хорошие ребята.
-отношение работодателя к сотрудникам — негативное. Весь 2024 г активно набирали сотрудников, в итоге из 20 с небольшим человек в в нашем департаменте перед Новым годом уволили 6 человек. После новогодних праздников начались «перемены», активно проводились «беседы» с сотрудниками, в итоге «по собственному желанию" ушла половина работников. -огромное количество регламентов, постоянно что-то меняют. Причина отчасти понятна — направление рисков в компании относительно новое, стараются улучшать, но крайне неудобно все отслеживать и использовать в работе. — премия по желанию работодателя, за 4 квартал выплатили только 25% премии, остальное акциями, которые нельзя продавать в течение полугода. — регулярные задержки на работе, переработка +4-6 часов дополнительно, с такими переработками и достаточно высокая зарплата уже не в радость.
В принципе не вижу в этом ничего плохого, бизнес понятен, лицензия есть и когда=то были неплохие доходности а кушать хочется всем.
Не знаю, совпадение или нет, но как только поставил деньги на вывод, а портфель на продажу, дефолты пошли один за одним. В итоге доходность упала с 26% до 10%. То есть за год заработал 10% при вкладе 20%.
Какова бы ни была причина, платформа показала себя очень плохо. Не оправдывает ожиданий.
У меня в последнее время тоже выросли дефолты. Но результаты за год всё равно приемлимые. Т.к. большинство займов выдавалось еще до повышения ставок. И по сути они под 16÷18 процентов. Портфель сам реинвестировался и выдавались новые займы. Дефолтность за год очень высокая 7.7%. Если бы в НДФЛ я мог списать дефолты оптимизировав расходы было бы неплохо. Но пока такого нет… и выходит что с прибыли я плачу 13%, а потери… ну это твои проблемы друг.
Однако хочу заметить один простой факт. В настоящий момент краудфондинговые платформы по сути лишены каких-либо достоинств, зато имеют ряд недостатков.
Суть инвестирования — в займе денег. То есть аналог облигациям и «тело» портфеля не растет, как например растут квартиры, акции и пр…
Теоретическая доходность неплохая, но не сильно выше облигаций. А в данном случае она должна быть выше раза в 2 из-за рисков.
Риски очень высокие, так как занимаешь мелким предпринимателям, которые лопаются один за одним.
При ставке 7-8% доходности облигационного рынка будут около 6-7%. Если краудфандинг даст 15-18% и минимальное (1-2%) число дефолтов — можно подумать о вложениях. А сейчас получаешь 30% доходность и 15-20% убытка от дефолтов. Когда можно делать 20% стабильно с околонулевым риском. И в чем смысл тогда?
Пиарство какое-то.
Действительно, JetLend запускает безотзывную оферту по цене размещения — 60 рублей за акцию.
Это предложение для тех, кто участвовал в IPO и сохранил позицию. Мы хотим поддержать долгосрочных инвесторов и отблагодарить за доверие к компании и нашей стратегии.
smart-lab.ru/blog/1134041.php
Давайте по порядку:
1. Мы привлекли 476 млн рублей и направили весь капитал на развитие. Основатели не продавали свои акции, и не обкэшились, как вы пишете. Более того, они сохраняют контроль и остаются в капитале.
2. Оферта. Это добровольная инициатива в пользу инвесторов, участвовавших в IPO и сохранивших позицию. Это принцип доверия, а не «игра в удержание».
3. Доходности. Да, в краудлендинге доходность зависит от стратегии, платформы и периода. Мы публично признавали, что в 2023 году был рост просрочек — именно поэтому в 2024 году мы усилили риск-модель, улучшили скоринг и снизили NPL до 2,5% на новых выдачах. Доходности действительно стали умереннее — но при этом стали более устойчивыми и предсказуемыми.
4. Стратегия. Мы не делаем ставку на «разовые взлёты». У нас есть чёткая стратегия роста, реинвестирование привлечённого капитала, новые продукты и выход на новые сегменты. Мы не скрываем риски, не искажаем цифры, открыто публикуем отчётность и не обещаем «иксы за неделю».
Ваш анализ — это взгляд извне. Мы же внутри, и делаем ставку на системную работу.
Если через пару лет вы пересмотрите свое мнение — будем только рады. Если нет — что же, уважаем вашу позицию.
Лучше скажите можно ли привлечь 1 млн у.е. в свой бизнес через вас?
Nikola Tesla, мы спокойно относимся к критике и прекрасно понимаем, что биржа — это место с разными мнениями и эмоциями. Наша задача — продолжать работать и доказывать результатами, а не словами.
Что касается привлечения финансирования через платформу, если у вас есть действующий бизнес и вы хотите привлечь финансирование — оставьте заявку на сайте.
Мы не создавали фейковые аккаунты и не заказывали подобную активность. Перед выходом на биржу мы вышли в активное инфополе — комментировали, публиковали посты, отвечали на вопросы. В том числе напрямую от лица команды, включая СЕО. Некоторым этого оказалось достаточно, чтобы поставить на нас клеймо «ботов».
У каждого есть право на собственное мнение. Но мы точно знаем — бюджеты на такие сомнительные схемы мы бы тратить не стали. Нам гораздо важнее открытая, честная коммуникация и работа в долгую.
1) я не пишу, что они обкэшились (прочитайте внимательно). Я как раз и пишу, что вы придумали «конкурс», чтобы они таки обкэшиться в сентябре смогли
2) Об этом уже написано. Ничего добровольного, а лишь попытка удержать их от продаж ваших акций.
3) есть подозрение, что вам придётся признать, что количество инвесторов на платформе снижается. По крайней мере у вас.
4) стратегия — это всегда фантазия, что будто бы будет именно так, а не этак.
если у вас всё получится — отлично! Но скорее всего нет.
У вас явно завышенная цена выхода на IPO. Это таки раз.
Вы игнорируете вопросы насчёт того как вы наняли компанию (или людей) которые создали фейковые аккаунты для написания хороших отзывов про IPO. Доказательства я приводил в одном из предыдущих постов. Сегодня ещё одно: эти аккаунты перестали писать везде.
Внемлите словам старого опытного камикадзе. Либо ваши маркетологи шутники, либо контора, которую вы наняли для рекламы. Потому что делаете всё не так. И лишь продолжаете терять сторонников и углубляете убеждённость в вашем будущем провале. Если, конечно, вы такой результат не задумывали намеренно, продав ничего за деньги, нагревшись на доверчивых пульсятах.
Виктор Петров, давайте по порядку:
1. Оферта — это не «конкурс», а прозрачный и заранее объявленный механизм поддержки инвесторов, участвовавших в IPO. Она никак не связана с основателями — они под оферту не подпадают, как и любые акционеры до размещения.
2. Оферта добровольная, никаких обязательств нет. Те, кто верит в рост компании, смогут воспользоваться правом докупить акции по цене размещения. Если не верят — не участвуют. Все максимально просто и открыто.
3. Количество инвесторов на платформе растет, если у вас есть другие данные — поделитесь, будет интересно посмотреть, на что вы опираетесь
4. Стратегия — это всегда план с рисками, и мы об этом открыто говорим. Но в отличие от фантазий, у нас есть выручка, рост, команда, лицензия ЦБ и реальный рынок с масштабируемой бизнес-моделью.
Понимаем ваше недоверие, но хотим прояснить: у нас не было и нет практики заказа фейковой активности. Перед IPO мы действительно вышли в публичное поле — активно и масштабно, в том числе с участием нашего СЕО. Его тоже поначалу называли «ботом», просто потому что никто не ожидал живого диалога от компании.
Вы вправе остаться при своем мнении. Но с нашей стороны — точно можем сказать, что не стали бы тратить бюджет на такую нелепость. У нас другие приоритеты: продукт, развитие платформы и открытая коммуникация с реальными инвесторами.
«эти аккаунты перестали писать везде.» - действительно, сейчас основную часть публичной коммуникации ведет наш IR-директор, как это и принято в публичных компаниях. Это позволяет системно отвечать на вопросы, фиксировать обратную связь и выстраивать долгосрочные отношения с инвесторами. Команда при этом остается в диалоге — и мы готовы к конструктиву.