Владислав ...ESmigracija.ru,
1) Непонятно, откуда такие данные
2) Но в принципе--выглядит разумно. Ибо в нулевые годы рынок США не рос--а зачем держать то, что не приносит дохода.
anatolyutkin,
Мда, разумно. Видимо из-за:
1. Покупка-продажа стали элементарными с помощью компьютеров.
2. Глобализация. Троговать можно хоть в Антарктиде из Арктики.
3. Себестоимость транзакций и комиссии снизились.
4. Волатильность, разжигаемая переизбытком информации.
это просто эффект компьютеризации рынков и роста алготорговли.
если раньше на 1 инвестора было 0.2 робота, к примеру, которые трочили со скоростью 50 сделок в день, то теперь на 1 инвестора 5 роботов, которые трочат со скоростью 10000 сделок в секунду…
karapuz, Это правильно. Но вот смотрите, с 60х по 80е никаких роботов не было--а время удержания упало прилично--раза в три. Имхо, кроме роботов тут еще общее ускорение человечества.
karapuz, Одна сделка в день это (1/365) 0.002~ года. Задача: Сколько нужно роботов на одного инвестора, чтобы среднее время удержание акции было 0,5 года. При условии:
— роботов больше чем инвесторов.
— роботы удерживает акцию один день
— инвестор удерживает акцию один год
Дмитрий Аз, было предположение, что медвежий рынок в сырье — ещё 5-6 лет. Кто-то наоборот считает, что сырьевой цикл закончился и лет 30 будет период низких цен на нефть.
Сначала электорат до тошноты закормили средами с инфляцией, курсом рубля и заседаниями Цб по КС, вкупе с ростом/снижением какого-то там кредитования.
Эти раздражители отыграны, народ отказывается во...
Потом ему рассказываю… что их национальные чёрные одежды у девушек только для того… чтобы турки не хватали и не насиловали… быть незаметными. Люди историю не знают. А вообще… скучно.
Сергей Макаров, это доходность не к погашению, а к оферте, которая будет через две недели 14.02.25. Как точно она считается -
это надо смотреть формулу, но в целом доходность часто выглядит анома...
Хочу поделиться одной мыслью которая родилась недавно в моей башке, мы наблюдаем постепенный рост драг.мет. и как мне кажется это связанно с тем что возрастает контроль над криптоволютой бизнесу было ...
Последнее десятилетие акции удерживались в среднем около 0,5 года.
В то время как в 60-х годах более 8 лет.
www.businessinsider.com/stock-investor-holding-period-2012-8
1) Непонятно, откуда такие данные
2) Но в принципе--выглядит разумно. Ибо в нулевые годы рынок США не рос--а зачем держать то, что не приносит дохода.
Мда, разумно. Видимо из-за:
1. Покупка-продажа стали элементарными с помощью компьютеров.
2. Глобализация. Троговать можно хоть в Антарктиде из Арктики.
3. Себестоимость транзакций и комиссии снизились.
4. Волатильность, разжигаемая переизбытком информации.
если раньше на 1 инвестора было 0.2 робота, к примеру, которые трочили со скоростью 50 сделок в день, то теперь на 1 инвестора 5 роботов, которые трочат со скоростью 10000 сделок в секунду…
нужно сначала роботов исключить из расчетов этих
полностью
— роботов больше чем инвесторов.
— роботы удерживает акцию один день
— инвестор удерживает акцию один год