Дмитрий Солодин
Дмитрий Солодин личный блог
17 февраля 2014, 16:11

Итоги января 2014

Сегодня напишу о тех изменениях, которые произошли в моей торговле после закрытия фонда.

Итак:

1) В целом, всё изменилось кардинально.
2) Изменения в основном позитивные, но есть и негативные моменты.

Позитив:

— В первый же месяц торговли без инфраструктурных затрат принесли моим клиентам долгожданную прибыль — немного, но уже кое-что.  

— Просадок по счёту от первоначальной суммы не было — это хороший знак.

— Сейчас у меня 6 счетов в управлении — самый маленький 50000$, самый большой 250 000$. Результаты колеблятся от +2% за январь, до +8%. 

— Разница в результатах — это я опишу в негативных изменениях.

— Маржа: она стала просто офигительной ) По сравнению с IB небо и земля — сейчас торгую через CQG. Маржа расчитывается span-методом.

— Брокерская комиссия: теперь мне стали доступны почти все виды стратегий — стандартные комиссии. Ранее они были в 3-4 раза больше стандартных.

— В связи с отсутствием менеджмент фи и прочих фи и улучшением торговых условий, начали подходить новые инвесторы — очень позитивный процесс.

Негатив:

— Появилось много счетов. Раньше я торговал один счёт общий — теперь много счетов — с разными суммами, с разными уровнями риска, загруженные в разное время. Отсюда и разница в результатах — у всех счетов прибыль в январе, но у всех она разная — самый агрессивный портфель по риску набрал +8%, самый безопасный портфель набрал всего лишь 2%.

— В этой связи сложно вести учёт моих результатов — какой счёт корректно брать за образец эквити? Корректно ли сравнивать несколько портфелей, учитывая различные параметры риска в них — каждый клиент имеет собственную терпимость к просадкам. 

— Ограничение по кол-ву клиентов. Физически смогу вести одновременно до 10 счетов — в какой то момент придётся закрыть доступ к услуге — это серьёзное ограничение развития моего инвест.бизнеса.

Выводы и решения:

1) Нужно подумать как унифицировать торговлю — чтоб результат был одинаковый по всем счетам в процентах.

В качестве решения этой проблемы вижу возможность использования блочных счетов. Тут есть правда нюансы: разница между счетами по капиталу должна быть минимальна,  за эту услугу взимается дополнительная плата 30 центов на контракт — это не много, но с учётом уже повышенной за CQG комиссией на 50 центов может влиять на результат — нужно пробовать. И главное — мой персональный брокер не рекомендует пока использовать эту технологию — видимо сырая ещё. Тут вопрос к аудитории — кто нить использовал это на практике?

2) Придётся при достижении 8 счётов повышать лимит на вход в ДУ, чтобы инвестиционный капитал мог расти.

В общем такие вот сумбурные мысли — в целом я доволен пока.

P.S.

Комментарий моего брокера:

Итоги января 2014 
70 Комментариев
    • Евгений
      17 февраля 2014, 16:45
      Дмитрий Солодин, надо развивать автоматизацию. Делать пропорциональный ММ.
        • Евгений
          17 февраля 2014, 17:05
          Дмитрий Солодин, начнем с того, что опционы так и так оптимизируете. Хотя бы расчет в Excel. А я же писал про портфельную автоматизацию. Чтобы управлять как будто единым счетом и единой позицией.
    • Светлана Орловская
      17 февраля 2014, 17:34
      Дмитрий Солодин, привет, начало удачное!
      Если кому-то это важно, результаты подтверждаю. По поводу блочных счетов для читателей, которым эта тема совершенно нова, подробно писала вот здесь: smart-lab.ru/blog/32796.php. В Вашем конкретном случае давайте обсудим в скайпе сегодня, как лучше сделать (аллокация по счетам разного размера, необходимая кратность лотов, и тд).
  • Incognito
    17 февраля 2014, 16:36
    Молодец, все таки хедж фонд это нерентабельно для небольших активов
  • Ruslan_Loginov
    17 февраля 2014, 16:45
    Удачи!
  • bambim
    17 февраля 2014, 16:45
    унифицировать торговлю — это нужно программное средство, поддерживающее cqg и позволяющее управлять несколькими счетами?
      • bambim
        17 февраля 2014, 16:52
        Дмитрий Солодин, ясно. Я думал, проблема в дублировании сделок, хотел софт посоветовать с возможностюю дублирования и управлением сайзом.
      • D.D. Trader
        17 февраля 2014, 18:25
        Дмитрий Солодин, если риск на контракт расчитан может сделать минимум порог входа? к примеру 10к на контракт поставить. если уже в позе риск менеджмент брокера нен даст на других счетах открыть позиции?
  • spr
    17 февраля 2014, 16:46
    Кто у Вас брокер?
      • frodox
        17 февраля 2014, 17:02
        Дмитрий Солодин, вы в курсе что с этого года, для новых клиентов, пока на CME, но будут для всех в USA площадок введены повышенные сборы и с простых смертных и с проф участников. И там как раз речь шла о сокращении числа торгуемых мест в офисе проф участников потому что поборы конские, и многие брокеры уже начали сокращать трейдеров или выводить в оффшор, что в дальнейшем тоже прикроют.
          • frodox
            17 февраля 2014, 17:16
            Дмитрий Солодин, lana orlovsky (mirus fitures) об этом говорила на своих бесплатных семинарах, и она была не очень рада этому. Те кто был зарегистрирован до 14 года те в 14 платить не будут 25 баксов ежемесячно, те кто зарегился после 1 января 2014 тот платит 25 баксов со счета, а проф участник за каждый аккаунт в системе что то около 100 баксов в месяц. Это плата за работу на бирже это не fees и прочие услуги.
      • dmbes
        17 февраля 2014, 17:39
        Дмитрий Солодин, А какие комиссии?
          • dmbes
            17 февраля 2014, 17:56
            Дмитрий Солодин, но в IB 0.75 контракт в опционах. Или Вы фьчерсные контракты имеете в виду?
              • dmbes
                17 февраля 2014, 18:11
                Дмитрий Солодин, а сколько сейчас CQG за платформу берет?
                  • dmbes
                    17 февраля 2014, 18:23
                    Дмитрий Солодин, это полная версия(с графиками и аналитикой) или только торговый терминал?
                    • Антон Денисков (Fry)
                      17 февраля 2014, 18:31
                      dmbes, это Q, графики там есть, а вот полная аналитика стоит там за 500-600 и выше (от подписок). Там терминал чуть другой I…
                      • dmbes
                        17 февраля 2014, 19:08
                        Дмитрий Солодин, ок, нормально, я много лет платил по 700 баксов за платформу и таких бюджетных вариантов не было (графических). А за простой трейдер там и платить не за что. Пользовался несколько лет. Я так понимаю, что от IB Вы отказались из-за высоких маржинальных тербований на фьючерсные опционы?
                        • Антон Денисков (Fry)
                          17 февраля 2014, 20:18
                          dmbes, за Trader тоже есть смысл платить. Если посчитать подписки, получается почти ~ как «бесплатные» терминалы. Ведь это как бы подписка на стакан выходит сразу. В базовых комплектах у других обычно идёт только Level 1, а тут сразу за $25 в месяц Level2.

                          QTrader возьму потом чисто ради таблиц. Нужен крупный шрифт на доске котировок, нужны размеры ask и bid в таблице, нужна цена последний сделки. А не эти убогие «квадратики» из трейдера.
                          Хочу получить что-то подобное (это минимум):


                          На TWS это сделать легко, а вот на простом CQG Tradere только через API и самому ручками создавать. Но API там убогий и тоже платный, так что смысла нет.

                          Вот бы ещё какой-нибудь альтернативный вариант найти. Кроме того, нужны ведь ещё и акции.
                  • Антон Денисков (Fry)
                    17 февраля 2014, 18:30
                    Дмитрий Солодин, кстати о платформе. Себе взял пока не Q, а простой трейдер. Мне графики нафиг не сдались. А вот таблиц не хватает.
                    Таблицы в Q удобные?
                      • Антон Денисков (Fry)
                        17 февраля 2014, 19:06
                        Дмитрий Солодин, я привыкаю мучительно. Раз на $600 ляпнул, другой раз маржинкол себе устроил =). Оба раза чисто технические ляпы от непривычки к терминалу.
                        Я бы сразу не рискнул большой счёт переводить так. Это же надо очень быть уверенным в торговых действиях с таким масштабом =/
  • Николай Лазарев
    17 февраля 2014, 16:47
    +++ Успехов!
  • Maximus2017
    17 февраля 2014, 16:48
    По поводу блочных счетов можно присмотреться к терминалу транзак-Финама. Возможна покупка/продажа на %% от счета. Сам так вел довольно большое кол-во счетов. Сейчас Транзак доступен на международном рынке, правда не знаю можно ли там покупать на %% от депозита всех счетах. Стоит проконсультироваться.
      • Maximus2017
        17 февраля 2014, 16:53
        Дмитрий Солодин, лимитники выставляй. Все проходит.
          • Maximus2017
            17 февраля 2014, 16:59
            Дмитрий Солодин, непониманию наверно. Если тебе нужно 20 к раскидать пропорционально, то может не пройдет. А если ты берешь на 20% от депозита, то пройдет. Конечно, если 20% от самого маленького счета не меньше одного лота
  • Dmitry
    17 февраля 2014, 16:52
    Дмитрий, а торгуете на каком рынке?
  • Владимир Ш
    17 февраля 2014, 16:54
    Дмитрий, вы проект свой собираетесь открывать(начинать)?
  • Владимир Ш
    17 февраля 2014, 17:06
    Дмитрий, проект очень интересен и хорошие амбиции, как с вами связаться лично, если есть у вас время и желание, возможно ваша помощь поможет улучшить торговлю провинциального парня! Спасибо за любой ответ!
  • Владимир Ш
    17 февраля 2014, 17:15
    Дмитрий, если вам задам вопросы на том сайте по опционной конструкции, ответите?
  • Torres
    17 февраля 2014, 17:28
    Сразу видно у Солодина порядок в мыслях и в делах.
    • Евгений
      17 февраля 2014, 17:31
      Torres, он один из немногих, кто тут действительно представитель профессии Трейдер ;-)
  • Yuri Chebotarev
    17 февраля 2014, 17:33
    Дмитрий! Немного удивлен вашей странной отчетностью. Вы вроде не новичок в индустрии Hedge fund, а отчетность показываете на примитивном уровне. В то время, как в индустрии Hedge fund давно уже существуют стандарты отчетности. Если сами не можете написать программку в Excel, тогда купите прогу и показывайте отчетность, как это положено во всем мире — fund-nav.com/.
      • Себастьян Перейра
        17 февраля 2014, 18:27
        Дмитрий Солодин, а в чем проблема открыть в неваде LLP и на него счет и туда все средства инвесторов? Будет как в фонде без фонда.
  • Антон Денисков (Fry)
    17 февраля 2014, 18:23
    Про маржу
    > По сравнению с IB небо и земля — сейчас торгую через CQG. Маржа расчитывается span-методом.

    О да! Сам такой. Второй месяц радуюсь. Мирус — я люблю тебя! =)
    Главное для меня не только лучший SPAN по сравнению с IB, а ещё и то, что для моей биржи CQG учитывает календарные конструкции. Это позволяет торговать эффективно.

    Один раз по ошибке технической залетел на маржинколл (с профитом, но так получилось). Испугался, думал будет штраф. Лана выручила.

    Вообще я даже не думал, что буду когда-нибудь дружить с брокером =)
  • $even_17 (PhD)
    17 февраля 2014, 22:45
    я уже 7 лет как пришел к тому, что ДУ от 30 млн… все остальное только отвлекает…

    берешь 2-3 счета и нет мороки.
  • super_mario
    17 февраля 2014, 23:32
    Желаю дальнейших успехов!
  • Капитан Сильвер
    18 февраля 2014, 11:58
    ИБ то чем не устроила? Попросил бы у них портфолио маржин и был бы тебе SPAN.
    • dmbes
      20 февраля 2014, 17:39
      rvg, портфолио маржин не имеет к спану никакого отношения. Это для разных рынков
  • EXANTE
    03 марта 2015, 11:37
    Заниматься саморекламой нескромно, но в плане унификации счетов можете обратить внимание на нашу компанию (http://exante.eu). У нас как раз основная «фишка» — максимальная унификация работы с разными инструментами, всё с одного счёта. Зарегистрированы на Мальте, лицензия евросоюза в рамках директивы MiFID. Уровень услуг почти не отличается от IB

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн