Serg
Serg личный блог
21 сентября 2014, 16:57

Вопрос о размере проскальзывания стопа.

Хотелось бы узнать мнение участников ресурса по поводу размера проскальзвания стопа. Кто какой его размер и/или тип использует, на каком инструменте? Например, я использую примерно 0.05% от цены во фьючерсе на сбер, а если более точно — фиксированные 5 пунктов. Так вот иногда, при резких движениях происходит проскальзывание за стоп и приходится закрываться вручную с большим лосем, а потом бывает вообще обидно, когда цена возвращается к твоему первоначальному стопу, а то и вовсе идет в плюс. Так вот и интересует, кто какую практику использует — может по рынку (но тут придется обратиться к брокеру, т.к. по умолчанию стоп-заявки, по крайней мере у моего брокера, запрещено использовать по рыночной цене), можно установить заведомо большое проскальзывание (например 500 для фьюча сб, примерно 0.5%) или как некоторые делают на нижнюю/верхнюю планку — для закрытия «как бы по рыночной цене»,  т.к. закроют по лучшему спросу/предложению. Или может еще что-то? (шутуша без стопов — это я уже понял :), но это еще опасней, если только плечи не использовать вовсе и то опасно). Так то вроде для наибольшей вероятности срабатывания лучше поставить заведеомо много, только меня мучает вопрос, а не будут ли эти стопы на больших движениях закрываться по цене этого «заведомо много», что приведет к быстрому сливу депозита? Я думаю, что узнать это можно лишь на основе богатого опыта трейдинга, которым я считаю и обладают уважаемые посетители ресурса. Заранее спасибо за Ваше мнение!
25 Комментариев
  • ves2010
    21 сентября 2014, 17:03
    тебе нужен интелектуальный стоп…
    0 пишешь бота… логика такая…
    1 савишь точно стоп-лимитник на нужную цену без проскальзываний
    2 если стоп сработал, а позу не налили 5 минут, то берешь по маркету
      • ves2010
        21 сентября 2014, 19:17
        Serg,
        1 никаких запасов… лимитник точно на цену… лично у мя ждет 15мин…
        2 есть еще вариант… пишешь бота — логика такая… если цена больше меньше, то продаешь-покупаешь точно по биду-аску… но бот должен видеть бид-аск и объем на нем
  • А. Г.
    21 сентября 2014, 17:42
    Мой реальный опыт

    Фьючерс на индекс РТС до 1000 контрактов — 50 пунктов;
    Газпром, Сбербанк (спот) до 50 млн. руб. — 0,1%

    Больше? Ну у меня лоты одной системы не больше этих, а при пересечении стопов из разных систем в пределах проскальзования, они разносятся на величину проскальзования.

    Фьючами на акции не торгую, есть еще опыт с акциями Роснефти, ЛУКОЙЛа, ВТБ и Норникеля. Если интересно, то добавлю.

    Забыл добавить. Это с 10:10 до 18:44 и с 19:10 до 23:49. В первые и последние секунды торгов — другой расклад. Там на такие сайзы только при 0,2% нормальное исполнение и то не в такие дни, как 3 марта.
    • tradeformation
      21 сентября 2014, 18:12
      А. Г., У меня с неделю где-то назад пролетели 200 пунктов запаса — лимитник выставился, но цена уже к нему не доходила. Убыток был весьма неприятный. Теперь меньше 500 не ставлю.
      • А. Г.
        21 сентября 2014, 18:34
        tradeformation,

        Ну не знаю, я шорты откупал на псевдоновости об освобождении Евтушенкова. Стояли стопы 116380-116430 на 600 контрактов и 117010-117060 на 300 контрактов. Все сработало в течении секунды. Правда, это были стопы на серверах квиков у разных брокеров, выставленные задолго до новости. Ну так у меня стопы ставятся по уровням с периодическим пересчетом последних, а не по реакции на новости.
        • tradeformation
          21 сентября 2014, 20:16
          А. Г., у меня стопы выставлены были за день — сделка с горизонтом 2-3 дня. Не помогло. Редко, конечно, бывает, но, как оказалось, очень уж метко. Может дело ещё и в количестве контрактов — у меня всего 10 было.
  • tradeformation
    21 сентября 2014, 18:08
    Заведомо большое проскальзывание это и будет «по рыночной цене». Что не устраивает?
      • tradeformation
        21 сентября 2014, 20:19
        Serg, не сработавший стоп, наверное, к ещё более быстрому сливу депо может привести )) На СМЕ, пару лет назад, помню, по доллар-йене так скользнули, что рыночный стоп так и остался стоять неприкаянный — настолько проскочили. После этого стал разбираться как это устроено и понял, что на СМЕ рыночный стоп это тоже кидание лимитника в стакан с запасом тиков то-ли 20, то ли 50 — забыл уже.
          • tradeformation
            21 сентября 2014, 21:44
            Serg, Не пойму почему это должно привести к бОльшим потерям, чем вовсе не сработавший стоп. Если в стакане есть ликвидность, то исполнится по лучшей цене. А если ликвидности нет, то какая разница, что лимитник встанет по цене, которой никогда не будет, что стакан соберет. Если есть опасения, что ликвидности не будет, то тут уже больше имеет смысл управлением размером позиции заниматься для данного конкретного инструмента.

            Если близко у компа, то стоп, конечно, можно и с малым запасом на проскальзывание поставить, но бежать к компу как только услышал, что тот сработал. А если оставляешь сделку без присмотра, как в моем случае получилось, то лучше уж запас на проскальзывание побольше поставить, чем маржинального колю поймать.
              • tradeformation
                21 сентября 2014, 23:24
                Serg, у меня привел к потерям пяти рисков — то есть, в пять раз больше, чем должен был быть стоп.
  • Кот Матроскин
    22 сентября 2014, 11:11
    Какой размер позиции?
    100 контрактов фСбера по рынку и в 70-80% случаев проскальзывания не бывает вообще. А когда бывает, то 1-2 рубля на конктракт
      • Кот Матроскин
        22 сентября 2014, 11:34
        Serg,
        Может, все-таки не фСбера, а фРТС? На нем у меня тоже практически всегда проскальзывания, как ни странно… А на Сбере почти не бывает
          • Кот Матроскин
            22 сентября 2014, 12:09
            Serg,
            я ставлю только рыночные стопы. На бирже таких не бывает, поэтому брокер их переделывает в лимитный, с отступом до планки
              • Кот Матроскин
                22 сентября 2014, 12:20
                Serg,
                на моей памяти мои стопы до планки ни разу не долетали)))
                Поэтому не тратьте время на подобные размышления)))
    • tradeformation
      22 сентября 2014, 11:56
      Кот Матроскин, проскальзывает стоп — то есть, когда лимитная заявка на эти 100 контрактов выставляется, то цена уже ушла и эти 100 контрактов остаются стоять за её пределами. Тут размер позы уже непонятно как влияет.
      • Кот Матроскин
        22 сентября 2014, 12:06
        tradeformation,
        внимательнее прочитайте предыдущий комментарий:
        "...100 контрактов фСбера по рынку..."
        Я писал про рыночный стоп
        А когда кидаешь по рынку, то размер имеет значение:))) (если вы в теме, конечно:))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн