Всегда есть альтернатива — торговать на свою тысячу долларов, перерасти по капиталу проп-компанию и потом высокомерно сказать «я никогда не торговал на чужие».
:-).
Не очень понял, что плохого рассказано в ролике.
Никто не говорил, что проп-компания это ворота в рай.
Да и трейдер — не пуп земли, чтобы его ублажали :-).
Можно записать такой же ролик про трейдеров и он будет более жгучим:
1. Трейдеры легко могут слить деньги проп-компании.
2. Если брать всех трейдеров подряд, то капитал сольётся за месяц.
3. 99% трейдеров лихо сольют капитал за пару месяцев.
4. 99% трейдеров живут в иллюзии о том, что они могут зарабатывать.
5. Большинство трейдеров имеют техническое образование и мало понимают экономику и её сущность.
А то, что проп компания предлагает отвечать за свои способности своим капиталом в ответ предлагая плечо — по-моему, нормальные условия. Да и пейоут не такой, как в инвесткопаниях.
В общем, трейдеры уверены что их должны ублажать :-).
John Travel, А чем тогда проп отличается от продвинутого брокера, шас много кто может дать плечо 2 3 по сравнению с биржевым, за приемлемую комиссию и не требовать ничего отдать с дохода.
Риск ток такой же будет играешь на свои.
Старик, если ты не видишь выгоды от сотрудничества с проп-компанией — тебе правда не стоит с ними работать :-).
Большинство идёт как раз за разумной возможностью:
а) с нормальным риском разогнять свою тысячу долларов до миллиона и это возможно в связи с наличием кредитных ресурсов в проп-компании,
б) набраться опыта и быть в коллективе.
Управляющий активами инвестора берёт как правило ~20% от профита.
Управляющий же активами в пропе берёт 60% от профита, что и даёт возможность нормально работать без собственных средств.
Честно? Честно.
Ну а компенсация рисков — ну а что вы хотели? Вы пришли со своей стратегией, за неё и отвечайте, вам дают порулить big money.
Повторюсь, инвесторы вам дадут порулить big money за гораздо меньшее вознаграждение.
John Travel, отлично изложили, практически как представитель пропа. Но самые лучшее оппонирование вы реализуете сами себе если рассчитайте конкретно пару примеров по сделкам: ваш депозит, ваш риск на одну сделку, необходимая для этого сумма, размер плеча. Если проп после расчетов окажется помощником, то вы правы в части а). А если результат по плечу будет близок с обычным брокером, то придется констатировать, что вы платите пропу 40% с прибыли за удовольствие изложенное у вас в части б).
И главный вопрос не сколько тебе дают заработать (на самом деле это чистой воды реклама) а какие у тебя риски. Инвестор принимает риски на себя, пропы не несут подобных рисков.
#IMOEX
📌УСТОЙЧИВОЕ ИНФЛЯЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ ОСТАЕТСЯ ВБЛИЗИ МАКСИМУМОВ ТЕКУЩЕГО ГОДА
ТРЕБУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЖЕСТКОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ УСЛОВИЙ, ЧТОБЫ ВОЗОБНОВИТЬ ПРОЦЕСС ДЕЗИНФЛЯЦИИ
Мне...
На выходных был в лонге, утром сегодня перевернулся в шорт, днем снова в лонг встал, сейчас опять шорт решил исходя из последних новостей и осмысления возможной дальнейшей ситуации Противоречивыми нов...
:-).
Не очень понял, что плохого рассказано в ролике.
Никто не говорил, что проп-компания это ворота в рай.
Да и трейдер — не пуп земли, чтобы его ублажали :-).
Можно записать такой же ролик про трейдеров и он будет более жгучим:
1. Трейдеры легко могут слить деньги проп-компании.
2. Если брать всех трейдеров подряд, то капитал сольётся за месяц.
3. 99% трейдеров лихо сольют капитал за пару месяцев.
4. 99% трейдеров живут в иллюзии о том, что они могут зарабатывать.
5. Большинство трейдеров имеют техническое образование и мало понимают экономику и её сущность.
А то, что проп компания предлагает отвечать за свои способности своим капиталом в ответ предлагая плечо — по-моему, нормальные условия. Да и пейоут не такой, как в инвесткопаниях.
В общем, трейдеры уверены что их должны ублажать :-).
Риск ток такой же будет играешь на свои.
>> и не требовать ничего отдать с дохода.
Старик, если ты не видишь выгоды от сотрудничества с проп-компанией — тебе правда не стоит с ними работать :-).
Большинство идёт как раз за разумной возможностью:
а) с нормальным риском разогнять свою тысячу долларов до миллиона и это возможно в связи с наличием кредитных ресурсов в проп-компании,
б) набраться опыта и быть в коллективе.
Управляющий активами инвестора берёт как правило ~20% от профита.
Управляющий же активами в пропе берёт 60% от профита, что и даёт возможность нормально работать без собственных средств.
Честно? Честно.
Ну а компенсация рисков — ну а что вы хотели? Вы пришли со своей стратегией, за неё и отвечайте, вам дают порулить big money.
Повторюсь, инвесторы вам дадут порулить big money за гораздо меньшее вознаграждение.
И главный вопрос не сколько тебе дают заработать (на самом деле это чистой воды реклама) а какие у тебя риски. Инвестор принимает риски на себя, пропы не несут подобных рисков.
У тех же UT плечо 1:10, 1:20.
+ Дают капитал.
Вот и вся арифметика.
Пропы — возможность.
Кому не возможность — тому не надо.
Моя личная точка зрения.
По-моему, это логично.
или почитать не сутьпа??)))
В России принято доверять интуиции :-).
Как думаешь, где самая быстрая скорость прочтения публичных оферт? :-). 2 секунды и кнопочка «Согласен» нажата.