По мне, так наша модель мировой экономики совершенно зашла в тупик.
Все строилось на производстве и потреблении — это основа основ. Производить должны были больше и больше, а для этого люди должны были покупать больше и больше. Когда то давно, промышленность работала для удовлетворения потребности людей, но несколько последних десятилетий уже люди работают на промышленность, став неким придатком, который должен обеспечить производство и прибыли и которого уже никто не спрашивает, надо ему чтото или нет — все упражняются в том, как бы подороже и побольше всего втюхать ненужного. Реклама, как стимуляция потребления, достигла аппогея — даже в туалетах нас призывают купить что-то с рекламных плакатов. И это не просто наружная реклама — фильмы, телефвидение, журналы, образование, выстроеная целая фабрика по промывке мозгов и отупения людей, превращения их в атоматы для потребления. И совершенно не важно, что нас природа гибнет, что свалки растут в геометрической прогрессии, что редкоземельные металлы и другие ресурсы просто выкидываются — пренебречь, вальсируем. Общество завели в откровенный тупик и превратили в недоразвитых жрущих свиней (простите, но папа всегда учил называть вещи своими именами) Главным показателем роста выступает ВВП — произвести нужно обязательно больше, чем до этого. Обязательно. Не правда ли очень глупо это звучит в замкнутой системе с ограниченными ресурсами? Повторю еще раз: у нас на планете органиченное количество ресурсов, а мы приняли экономическую модель с бесконечным ростом. Долго праздник еще продлится, как думаете?
Недавно всем миром начали печатать деньги, чтобы хоть как-то продлить агонию потреблядства, хотя, все и так закредитованы по самую макушку. Что дальше? Думаю, деньги будут раскидывать с вертолета, как завещал Бэн, только лишь бы продлить существование этой нелепой системы. Американцы вон бомжам кредитки безлимитные раздают, швейцария хочет каждому гразданину по 2,5 тысячи франков в месяц платить, только за паспорт — скорее всего, это только начало. Бесплатные деньги не загорами — только попотребляйте еще чуть-чуть, ну пожалуйста.
А что делать? Где выход? Все сильные мира сего уже поняли, что система скоро умрет, но выхода видимо нет и они просто пытаются продлить агонию насколько могут, раздавая деньги. Но финал уже близок — всем этим огромным корпорациям, концернам, заводам скоро некому будет продавать. А это основа нашей «экономики» — повальная безработица, коллосальный упадок уровня жизнь всех на планете.
Может быть корпорации станут работать бесплатно? Может это естественный путь перехода к единственной правильной экономике в нашем случае — ресурсоориентированной? Врач бесплатно лечит людей, учитель бесплатно учит, рабочий бесплатно собирает автомобили — и все счастливы, у всех все есть. Такие вещи, как обман потребителей ради выгоды, эксплуатация беднейших людей, коррупция и разбазаривание ресурсов люди будут вспоминать с содроганием и презрением. Хорошо бы, если так, я искренне надеюсь на это, что общество сделает работу над ошибками и осознает, что мы творили в этот век варваров и дикарей.
А у вас какие мысли? Куда же дальше, господа?
Вот с этими вопросами все и балансирует уже несколько десятилетий. В этом балансировании и состоит суть модели экономического развития. Теоретически это может продолжаться бесконечно
Дефицит чистой воды в мире все больше — в данный момент 2 млд страдают от нехватки чистой воды, в Австралии уже вон водяную биржу открыли. Скоро и с воздухом так же будет — мы разрушили механизмы очистки и воды и воздуха. Земли истощены и отравлены, те еще, которые показывают урожаи — делают это только в огромным количеством удобрений, пестицидов и инсектицидов. Болота осушают — а это естественный механизм очистки воды на планете. Лес рубят — нет кислорода и опять же глобальная эрозия почв.
Не тешьте себя иллюзиями.
А про нефть — погуглите, швейцарские аналитики не так давно глобальное исследование обнародовали — там говорится, что пик в добыче большинства природных ресурсов уже пройден.
Может сарказма немного меньше станет
Конечно, на опреснение нужно немерено электричества — так что не сомневаюсь, что именно опреснение будет продвигать энергетическое лобби в массовом сознании как панацею от всех бед. Если просто не загаживать воду, то как же тогда бабосы то корпорации стричь будут?
Вы не учитываете тот факт, что ничего у нас не развивается и не продвигается, что не приносит прибыль. Все только ради денег.
Посадка на метеориты и освоение солнечной системы — это круто конечно, учитывая, что большинство населения планеты не имеет самого необходимого и досыта не может наесться(((
З.Ы. погуглил:
«Ресурсо-ориентированная экономика (предложена футурологом Жаком Фреско) возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты».
Хехехе. Жаль, в эту пору прекрасную, не жить ни тебе и не мне.
Чистой воды утопия.
Это единственная, известная мне, система, которая позволяет абсолютно всем жителям планеты получить все блага нашего прогресса, без войн, угнетений слабых и уничтожения Земли.
Загрязнение — это не побочный эффект прогресса. Это побочный эффект денежной системы и коррупции, во главу угла всегда ставится прибыль — вот и «экономим», рубя сук, на котором сидим.
Вот тут есть большой фак по РОЭ, если заинтересовались — ознакомьтесь, там ответы на большинство вопросов.
designing-the-future.org/the-venus-project-faq/
Утопия не утопия, но либо так — либо все умрем.
Сдается мне, что вы не работали на производстве хоть чего-либо, иначе знали бы о промышленных отходах.
За сим откланиваюсь.
Домыслы? Оглянитесь вокруг. Люди умирают от голода, от болезней, от химии в воде и почве, если не могут заплатить. Весь вопрос только в том, когда это коснется лично вас.
А вообще, не нужно по сторонам смотреть. Простите, что разбила ваши иллюзии.
И вам не хворать. Если вдруг найдете аргументы стоящие — возвращайтесь)
Люди всегда умирали от голода и болезней. То, что теперь продолжительность жизни значительно увеличилась, — это несомненно вина потреблядского общества. Это ведет к перенаселению.
Люди всегда насиловали природу, по мере возможностей. Жгли, рубили, загрязняли. Примеров масса. То, что сейчас есть понятие рекультивация — это тоже вина потреблядского общества.
В общем, я останусь в миру иллюзий, что общество эволюционирует и не стремится умереть.
Дальше полетим осваивать космос. Есть же такое выражение, осталось свалить только на луну, вот с нее все и начнется, технологии уже готовы!
Спасибо
«Буря! Скоро грянет буря!»
Южноамериканский континет практически не охвачен. Африка практически не охвачена. Да что там! Даже Китай не охвачен и Россия. Кредитная экспансия поработила только США и Европу. Впереди- целый мир!
сильные мира это лично сообщили? ))))))
да это наведенный бред
никто денег не раздает за так
Демагогию не нужно разводить — попробуйте опровергнуть расхожие благоглупости)
Люди в большинстве своем бесплатно работать не станут.
Если Вы даже этого не понимаете, обсуждать вообще нечего.
Через какое-то время окончательно истощаться ресурсы, загадится планета и станет не пригодной для жизни. Технологии шагнут далеко в перед, появится возможность создания виртуальной реальности и подключения к ней людей. Но подключение по доброй воле, не как в фильме. Человек сам захочет быть подключен к виртуальной реальности где он сможет жить в нормальной экологии, получать необходимые ресурсы, рожать здоровых детей, самореализовываться, что не возможно будит делать на опустошенной планете.
Виртуальную реальность будут обслуживать роботы и часть людей не захотевших подключиться к матрице.
Но вот вопрос, а может мы уже проходили эту точку в истории нашей планеты и уже живем в матрице и об этом не догадываемся!?
У вас есть ответ на ваш вопрос? Как проверить?
А про устранять и устранять — спасибо, поржала. За последние 50 лет катастрофически увеличилась пропасть между богатыми и бедными, количество голодающих и всячески страдающих людей растет в геометрической прогрессии.
chewbakka.com/teeth/ecofashizm
kungurov.livejournal.com/83584.html
1:) В странах где люди работают целый день, чтобы попить мутной водицы, этих ресурсов изначально было мало, чуть больше людей, и уже не хватает воды, но это проблема не всей планеты, а отдельных регионов
2:) скоро потребления не будет, будет масштабный кризис, но надо так же понимать, что население растет, и потребление не будет равно нулю. Рост населения может компенсировать падение спроса, поэтому если мы даже не увидим рост, то и падение будет слабым
что кстати совершенно не мешает им размножаться как кроликам, и тем самым еще больше нарушать баланс и превращать все вокруг в один большой гадюшник
Это не они виноваты в дисбалансе — а мы, кто потребляет не задумываясь, откуда все это берется и кто в конечно итоге за все платит.
Давайте по делу, в чем конкретно вы не согласны со мной?
«Рейгономика» была достаточно неплохой вехой в истории развития мировой экономики, как мне кажется. Но то, что эта модель конечна, было понятно и в начале 80-х. В конце нулевых её золотой век прошёл..
Что будет дальше — большой вопрос!
Хотя, интуитивно кажется, что начнётся процесс глобального разукрупнения, а масштабность будет компенсироваться за счёт появления «взрывных» технологий (т.е. технологий, могущих кардинально изменить взаимоотношения).
Но, тут, как говорится — как знать, как знать…
— В трудные времена мы живем. Люди не имеют между собой ничего общего. Матери рожают детей, но не имеют молока, чтобы кормить их. Говорят, это из-за нервов. Но это не так. Просто у детей нет ничего общего с матерями, ничего, кроме того, что они рождены ими. Дети не получают от матерей ни молока, ни тепла. Совсем маленькими отдают их в ясли, вечером кладут спать отдельно от себя, дети редко видят улыбку на материнском лице. Жены недовольны тем, что мужья недостаточно их ценят. А мужья считают, что женились только по необходимости, потому что так принято. Пожилые недовольны тем, что молодые их не уважают. Никто никому не близок. Люди интересуются теперь только деньгами. Они думают, что, если у них появятся деньги, все будет в порядке. Не знают, что в один прекрасный день эти деньги им станут не нужны…
Клетка --> Организм --> Социум --> Разум --> !!!?
Я думаю, что ростом населения и сокращением ресурсов, то, что не нужно для выживания просто будет стоить дороже.
А дальше в ход пойдут альтернативные и возобновляемые источники энергии. Сейчас они дороже, чем естественные, но так не будет продолжатся всегда.
Выход в том, что надо уменьшить рождаемость, увеличивать продолжительность жизни, и трудоспособный возраст человека, чтобы рост был не количественный, а качественный, ну и развивать науку конечно. Рост науки у нас идет в геометрической прогрессии. Посмотрите сколько разработок за последние 20 лет. Дальше будет еще больше.
В любом случае, человечество либо найдет очередное равновесие либо полностью изничтожит себя.
Так что спите спокойно )
Упрощенно, «рейгономика» как раз и была механизмом обеспечения финансов у субъектов, когда можно было брать деньги, и не отдавать их, постоянно перекредитовываясь, ввиду того что процесс перекредитования имел ресурсы для удешевления. Этот ресурс теперь исчерпан!
По поводу, «когда заканчивается одна шахта, открывают вторую» и т.д. — все это можно делать только когда это покрывается спросом!
В СССР тоже любили гордиться тем, что мы первые по производству того, да этого, а, вообще-то, если уж и искать поводы для гордости, то — оно в том, чтобы быть первыми по реализации. Но дело не в этом.
Вы не сможете сделать качественный самолёт, если весь ваш рынок сбыта будет 10 штук. Как не сможете сделать ни качественный смартфон, ни качественные механические часы.
Нужен — рынок сбыта! Нужен — конечный потребитель (тот, через которого товар не транзитом проходит, а остаётся у него), а конечному потребителю нужен механизм доступа к финансовым ресурсам.
Эту задачу чуть меньше тридцати лет решала модель, предложенная Картером, и внедренная Рейганом.
Теперь она — всё!
И как тут спать спокойно? :-)
Перезагрузка процесса удешевления кредитования легко достигается через реструктуризацию прошлых долгов, что уже давно практикуют в латинской америке и юге европы.
Так что все же спать спокойно еще можно.
П.С.Самый качественный самолет в мире имеет рынок сбыта — 2-3 штуки.
Про самолёты. Либо вы не поняли мою мысль, либо я не совсем понятно выразился. Поэтому сделаю заход немного с другой стороны.
Если и есть «самый качественный самолёт» с рынком сбыта 2 — 3 штуки, то готов дать 100%, что он использует технологии, заимствованные из уже готовых технологий, разработанных для массового самолетостроения. И не только самолетостроения.
Технология не развивается если у неё нет достаточного покрытия в виде рынков сбыта.
И последнее: «рынки сбыта растут быстрее потребностей за счет планирования продаж и за счет стимулирования ускорения цикла потребления»
Вы путаете либо термины, либо сущности.
Рынкам сбыта наплевать, чего вы там планируете — они либо есть либо их нет. Есть — это когда существуют те, кто ГОТОВ покупать, а для этого он должен располагать финансами. И далее — к началу разговора.
А планирование продаж — это вообще из другой области…