Вынос стопов.

Вынос стопов.

Предлагаю затронуть очень важную тему выноса стопов. Для примера возьмем золото. Последние дни оно тестирует уровень 1200 и при отсутствии значимых драйверов для падения, логично было строить планы на покупку. Возможные точки входа в лонг:

Конечно в зависимости от торговой системы, точки входа могут отличаться, но т.к. стратегия лонг основана на уровне, то и входы мы возьмем на отскок.

Из 4 потенциальных входов мы имеем 2 лося и 2 профита. Почему я взял именно этот пример? Потому что здесь мы наглядно видим столь болезненную рыночную ситуацию для многих трейдеров, как вынос стопов. Хотел бы обратить ваше внимание на то, что профит нам удалось взять ТОЛЬКО после вытряхивания из рынка слабых игроков.

Не все инструменты «грешат» частым появлением таких ситуаций, но золото одно из них. Этот факт желательно учитывать в своей торговле и вводить дополнительные правила:

Фильтрация сделок, с учетом особенностей конкретного инструмента
Правила риск менеджмента, допускающие более агрессивный перезаход при наличии ложного пробоя

Хочется добавить, что исключить ложные пробои полностью нельзя, можно лишь оптимизировать с их учетом свой трейдинг.

вынос стопов кукл

trade

Одесса

с 3 октября 2014

9 Комментариев

vito2000
25 февраля 2015, 11:36
Фильтрация сделок? Это типа двухсекундной задержки срабатывания стопа как фильтр от «шпилек». Если цена больше стопа в течение более, чем 2 сек., то стоп срабатывает и перезаход в лонг от нижнего уровня, если цена до него не дойдет, то перезаход от верхнего уровня. Это имелось ввиду?
0
- trade
  25 февраля 2015, 11:52
  vito2000, на самом деле нет. Фильтрация сделок на инструменте, который часто сносит стопы, может быть отсутствие входа от уровня, до наличия ложного пробоя. Проще говоря ждем выноса толпы, и только после этого входим. Конечно тут будет меньшее кол-во входов, но входы будут более качественные и можно брать больший объем.
  0
Danilych
25 февраля 2015, 12:52
часто перелоу нет и вы сидите без позы.
0
- trade
  25 февраля 2015, 12:57
  Danilych, верно, поэтому надо смотреть на инструмент или решать задачу при помощи РМ
  0
dagh
25 февраля 2015, 23:18
GC торгуют из-за того что он волатильный, типа нужно много денег и сразу. Легче риск урезать в два раза, например в 6B, (ну не в два а чуть меньше) растянуть стоп на тот же риск и работать без головняка. Т.к. работающий на гране интрадейщик — это мясо.

0
- trade
  26 февраля 2015, 19:01
  dagh, постановка стопа, на мой взгляд, затрагивает так же другую важную тему, а именно сохранение положительного МО от торговли. можно расширить стопы, но как это скажется на результатах. большой вопрос
  0
  - dagh
    26 февраля 2015, 19:14
    trade, и какое у вас МО по вашей системе, вы его считали? Я к тому, что часто подобные термины трейдерами-системщиками берутся откуда-то, считая это некой основной торговли. Типа как — соотношение стоп\профит, короткий стоп и прочий бред, извините. И вот они торгуют вроде бы с этими параметрами и сливают понемногу, не понимая в чем дело.
    
    Отвечая на ваш вопрос конкретно, скажу — никак. Если у вас на GC тик — 10 баксов, то на 6B — 6.25 вы просто растягивается стоп на эту же сумму за счет чего стоп становится длиннее. А т.к. фунт менее волатильный, то торгуя от правильных ценовых зон, у вас эквити будет лучше. Как определить правильные зоны? Они все видны на флетах H1. Используйте только VAL и VAH, а лучше один из них в сторону тренда. Да, сделок будет меньше, но результат будет лучше гораздо. В основном те кто лупят в обе стороны на М5 или там М15 — сливаторы, которые не понимают сути движения цены.
    0
dagh
26 февраля 2015, 19:19
чтоб не быть голословным, сразу покажу скрин с флетами, от которых и лучше всего танцевать в сторону тренда. Флета черным фоном выделены.
gyazo.com/55ce5e828fb8054d0a1570ca7b7b66d9

Разумеется тут можно возразить, дескать, это легко когда есть правая сторона графика, но на самом деле при формировании флета, границы его очерчиваются в самом начале и с опытом они быстро идентифицируются.
0