Deleted Account
Deleted Account личный блог
04 апреля 2015, 08:09

Доходность лучших трейдеров

Доброе утро, мои маленькие любители спекуляций.

Много раз я встречал высказывания различных трейдеров о том, что надо рубить как минимум по 100-200% годовых. Иначе это просто тупое дрочилово и не стоит этим заниматься. Авторы подобных высказываний — типичные доходяги, у которых туго с математикой и здравым смыслом.

1. Почти каждый трейдер думает, что он особенный, он элита, и именно он будет рубить мегабабки. А остальные лузеры будут сливаться и будут его, мегатрейдера, кормом. На самом деле на рынках царит жесточайшая конкуренция. Сегодня любой болван может скачать историю котировок, загрузить ее в какой-нибудь Wealth-Lab и гонять по 100 стратегий в день, перебирая по 100500 параметров. И так сейчас делает более 90% трейдунов. В итоге на рынках почти нет неэффективностей, цена ходит практически случайными блужданиями. А если неэффективность есть, то она позволит вам в лучшем случае зарабатывать 20-30% годовых и не более.

Когда-то, этак в 2002 году на Америке (NYSE, NASDAQ, AMEX) были структурные неэффективности, позволявшие делать МИЛЛИОНЫ в относительно быстрые сроки. Мой друг и напарник сделал в те времена более 5 миллионов. Я к сожалению, опоздал, годков этак на 5, но все-таки успел урвать хороший куш. Структурная неэффективность — это такая вещь, когда рынок неэффективен из-за несовершенной инфраструктуры. В те времена слабым звеном были специалисты, которые вручную котировали акции, а также разные цены одного инстумента на разных ECN (арбитраж). Однако в 2007 году лавочку прикрыли: специалистов заменили роботы, появились HFT-паразиты и зарабатывать стало невозможно. Теперь вы знаете, почему Герчик вернулся из США сюда — тогда даже таксисты могли рубить, но сейчас им остается только впаривать фуфло на семинарах. Это я говорю к тому, что скорее-всего таких сказочных возможностей больше не будет никогда ни на одном рынке. Из-за засилься компьютеров и дешевого доступа к данным и вычислительным мощам.

2. Имя доходность в 100-200% годовых, вы обречены стать мультимиллионером в кратчайшие сроки. Понятно, что это просто невозможно. И математически и с позиции здравого смысла. На рынках не только вы такой, крутой воротила. Вместе с вами там сидят еще 100500 рож, включая институциональных. И все они хотят одного — вогнать вас в нищету, отобрав все до нитки.

3. Спекуляции — это игра с отрицательной суммой, а не с нулевой. Т.е. когда вы входите в сделку, вы уже в минусе, так-как потеряли на спреде, потеряли на проскальзывании, потеряли на комиссионных поборах. При выходе из сделки все тоже-самое. Плюс еще вы должны заплатить налоги, если у вас есть прибыль, конечно-же. Короче, как видите — у спекулянта куча барьеров, которые нужно перепрыгнуть.

Короче, торгуя на рынке, расчитывайте на то, что вы будете на протяжении 30-40 лет торговать, делая 15-20% в год. И к зрелым годам заработаете хорошие деньги. В противном случае — слив и пинок под зад от рынка.
154 Комментария
  • Владимир Спицын
    04 апреля 2015, 08:25
    Чо такой злой?
    • Republic
      04 апреля 2015, 13:09
      Владимир Спицын, слился наверна
      • FanatikBMW
        04 апреля 2015, 13:14
        Republic, так оно и есть самодостаточный успешный человек. добрый человек ))

        а этот клоун Герчика винит во всех грехах ))) видать сильно ему дорогу перешел ))) а Герчику так помоему даже неизвестно про этого человечка ))
  • Здравый Смысл
    04 апреля 2015, 08:25
    2. Имя доходность в 100-200% годовых, вы обречены стать мультимиллионером в кратчайшие сроки. Понятно, что это просто невозможно. И математически и с позиции здравого смысла.

    … Полностью одобряю!!! ))…
  • evgeny vasilev
    04 апреля 2015, 08:27
    Если трейдер не может стабильно делать 10-20% в месяц, то ему надо забыть о трейдинге, иначе Жизнь быстро и бессмысленно пролетит.
      • FanatikBMW
        04 апреля 2015, 09:04
        Злой Инвестор, вы хоть немного разделяйте суммы. кто то торгует пол ляма а кто то 3 миллиарда… один может войти сразу без проскальзывания. второму же надо сидеть и набирать позицию не один день. учитывая ликвидность для закрытия, т.е. он зажат в рамках и не может взять и войти в миг на пол суммы как тот трейдер с 500тр. и выйти так же в миг..

        т.е. один как мышь ловкая а второй как слон в посудной лавке

        если вы это не понимаете то тут говорить не о чем…


        да и показателен для вас только ваш результат а не какого нибудь супер американского трейдера из хеджфонда…
          • FanatikBMW
            04 апреля 2015, 09:23
            Злой Инвестор, ))))) нужно рубить не исходя из желания суммы или процента а исходя из того как позволяет система. к примеру январь у меня было 23 сделки и 10% прибыли… февраль 11 сделок и 4% прибыли.

            логику чувствуете?


            ну да проскальзывания почти одинаковы если заходить на 250тыср и если заходить на 1.5млрд. почти одно и тоже… около 10п по индексу ртс в обоих случаях..
          • Байкал
            04 апреля 2015, 10:07
            Злой Инвестор, думаешь 30% это так тяжело?
              • Байкал
                04 апреля 2015, 10:39
                Злой Инвестор, в месяц а не в год вполне реально
                  • Байкал
                    04 апреля 2015, 11:15
                    Злой Инвестор, зачем постоянно с одной суммы в пределах 1 млн даже на нашем рынке реально.
                  • FanatikBMW
                    04 апреля 2015, 12:16
                    Злой Инвестор, )))) вы мыслите шаблонами. зарабатывая даже 100% в месяц в форбс не попадешь, если ты выводишь эти деньги на жизнь.
      • Gens
        04 апреля 2015, 09:05
        Злой Инвестор, ты не сравнивай суммы
    • v3Rtex
      04 апреля 2015, 13:24
      evgeny vasilev, это при условии отсутствия хорошего капитала.
      А так я думаю не только я бы не отказался от 3% в мес скажем на $500тыс депо
  • owner
    04 апреля 2015, 08:33
    Теперь вы знаете, почему Герчик вернулся из США сюда — тогда даже таксисты могли рубить

    Про возросшую эффективность — в точку))
    По поводу 100% в год — тут нет чего-то выдающегося, проблема в другом, из года в год не получится так делать на длинной дистанции, поэтому не появляются на горизонте трейдеры-миллиардеры. Управляющие — да, трейдеры — нет.
  • shprots
    04 апреля 2015, 08:35
    C миллиарда рублей мне бы хватило и 5% доходности.
    Лет 10 назад читал подобное. Тогда говорили про онлайн-трейдинг вместо ям и тп.
  • FanatikBMW
    04 апреля 2015, 09:00
    как я стану мультимиллионером если мой депо образноо 500тр и я вывожу всю прибыль… делая около 100% год
      • FanatikBMW
        04 апреля 2015, 09:14
        Злой Инвестор, а питаться святым духом и землей?
          • FanatikBMW
            04 апреля 2015, 09:25
            Злой Инвестор. да у меня нет 5 млн… эта сумма с которой бы я мог реинвестировать… а жить питаться отдыхать надо на что то.
            я живу сейчас а не каким то завтрашним днем… бывают и какие то сложности, где то что то, какие то непредвиденные крупные траты. недавно такая была у меня.
  • FanatikBMW
    04 апреля 2015, 09:19
    и по поводу к старости заработаете хорошие деньги… ага..
    люди в 80-е так же думали… что накопления будут приличные к старости
  • Savin
    04 апреля 2015, 09:32
    а смысл этой статьи какой? обьяснить наркоману что он не должен играть а чем ему еще заниматься, да НА САМОМ ДЕЛЕ ему пофиг на заработок главное ГЕЙМПЛЕЙ!))+ ТУСОВКА
    • FanatikBMW
      04 апреля 2015, 09:33
      юрий савин, самоуспокоение.
      • Savin
        04 апреля 2015, 09:38
        B.Vladimir, этот топик навивает тоску, не понимаю че сравнивать рынки 60х и сегодня, да щас подругому но не все, человек как был обезьяной так и остался… у а у у
          • Savin
            04 апреля 2015, 09:59
            Злой Инвестор, я согласен с вами в плане вашей стратегии, есть вещи которые почти не изменились и они работали и будут работать. Найти идею сложнее да, техника переросла нас и наше мышление и мы понимаем что алгоритмы и сложности уже в мозгу не помещаются, но стоять на месте рынок не будет, нестоит горевать из за этого.
            Компьютер гонять по истории котировок это глупости.
            Приручить хаос реально, мы торгуем вероятности, а значит нужно -найти вероятность зарабтка 60-70% на момент и уменьшить ставку увеличив подходы, вы получите доход в итоге всеравно.
            + незабываем приручить черных лебедей)
            • Yuri Chebotarev
              04 апреля 2015, 13:39
              юрий савин, мало что изменилось с точки зрения понимания рынка. Теория вероятностей как была, так и работает до сих пор. Основы теории вероятностей не изменились с 60-х и с 40-х годов. Для правильного понимания рынка компьютер не обязателен, биржевую стратегию нужно правильно формализовать, а там будете вы её загонять в виде алгоритма в робот или держать в голове — ваша проблема. Брать всякую хрень с теханализа, загонять в индикаторы 100500 параметров и гонять их на компе — это и есть дрочилово — путь в ни куда.
              • forex-light
                04 апреля 2015, 21:49
                «мало что изменилось с точки зрения понимания рынка.»

                Всё правильно. Рынок как вообще не понимали, так и сейчас продолжают вообще не понимать
                • Йоганн
                  06 апреля 2015, 22:32
                  forex-light, научите меня понимать рынок, пожалуйста!
                  я в долгу не останусь.
      • Savin
        04 апреля 2015, 10:15
        Злой Инвестор, Да вы правы, но убедить обезьяну невозможно, доказано что обезьяна склонна преуменьшеть вероятность того что ей непонятно, эффект усиливается если вы слишком умно пишете или говорите, отличаетесь от обезьяны а так же заставляете обезьяну считать и думать, обезьяна начинает глумиться, генетически заложеная в ней система автоматически находит основания того что «я прав — а он неправ». Поэтому если вы скажете обезьяне что вероятность выпадения орел/решка = 50 % но за каждый бросок нужно платить 1 рубль а это является отрицательным математическим ожиданием, а значит вероятность заработка минимальна, обезьяна неповерит вам, вы слишком умно грите непонятные для нее вещи, + обезьяна уже придумала мега стратегию как сделать миллиарды на выпадении орла которую она реализует на бинарных опционах и ей наплевать на неудачников))...
        Даже если обезьяна все сливает она всеравно не будет учиться.
          • Йоганн
            06 апреля 2015, 22:34
            Злой Инвестор, не могли бы вкратце аргументировать, если можно?
        • Yuri Chebotarev
          04 апреля 2015, 13:42
          юрий савин, то факт, что обезьяна не будет учиться — верно. Респект!
  • iuiu
    04 апреля 2015, 09:36
    Так вроде похоже на правду!
    Со зла десяточку грина не подкинете сиротам?
  • Евгений Черных
    04 апреля 2015, 09:37
    не вижу смыслом этим заниматься с результатом менее 80%
    • Savin
      04 апреля 2015, 09:40
      kbrobot.ru, 50 % стабильно тебе за глаза хватит
      • Евгений Черных
        04 апреля 2015, 11:03
        Злой Инвестор, Просто Вы не понимаете базовых вещец.
        С суммы больше ярда делать такие доходности будет уже крайне затруднительно. Вы не понимаете, что величина доходности напрямую привязана к капиталу, потому что начинает влиять проскальзывание сильно. Речь идет о суммах менее 10 миллионов.
        Какие на хрен 20% в год? На пенсию что ли собрались?
          • FanatikBMW
            04 апреля 2015, 12:18
            Злой Инвестор, о естественно у вас 200к евро… как же мы раньше то не подумали. да тут таких как вы каждый второй. ))) все на пенсии не работают и на счетах по 200к евро ))))

            идите лесом клоун. ))
              • FanatikBMW
                04 апреля 2015, 14:56
                Злой Инвестор, давай в скайпе онлайн заказываем стейт у брокера и тут же открываем? Т. Е я вижу ваш раб стол как вы заказываете стейт и открываете. И я так же.
                Норм?
                • FanatikBMW
                  05 апреля 2015, 08:35
                  Злой Инвестор

                  так что онлайн трансляцйия заказа стейта из лк будем делать или ты зассал? ))
  • FanatikBMW
    04 апреля 2015, 09:42
    конечно это бред мечтаьь разогнать депозит и т.п. прийдя с 30тр миллионы не заработаешь. Хотя и тут есть доля везения.

    нужно более реалистично смотреть на вещи и оценивать ситуацию исходя из своих результатов по факту а не по словам чужим и по их доходности.
      • FanatikBMW
        04 апреля 2015, 12:15
        Злой Инвестор, а есть при этом землю и запивать водой из лужи
  • maikl
    04 апреля 2015, 09:48
    вам покоя Герчик смотрю не дает.....-что он смог, а вы нет.
      • maikl
        04 апреля 2015, 10:04
        Злой Инвестор, человек показывал стейт на смарте… еще в начале.-зачем ему постоянно трести стейтэм. Нет тот возрост и не тот уровень с мелкими.Ему просто это не надо уже… есть уважения и работа.Ему доказывать что-то еще?? перед кем?? перед вами что ли???(расслабтесь).
  • Михаил Понамаренко
    04 апреля 2015, 09:49
    Согласен.
    1. То, что доступно всем, давать прибыль не будет, т.к. рынок конкурентный. Не стоит делать ставку на оптимизацию ТС. Неэффективности на фин. рынках всё меньше и этот тренд не закончился.
    2. Можно заработать +100% в год, но на следующий год, нужно быть готовым к -100%. При адекватном счёте, а не 20 000 ₽.
    3. При частой торговле, почти всегда издержки на позицию, не перекрываются прибылью от идеи. При редких входах, получите доходность банка.
    В итоге, 15-20% в год при опыте, потере здоровья и личного времени. При этом раскладе, лучше работать в реальном секторе. Конкуренция есть, но не такая жёсткая, как на финансовом рынке. Всё же, на фин. рынке много очень образованных людей, и обыграть их очень сложно.
      • FanatikBMW
        04 апреля 2015, 10:05
        Злой Инвестор, а если я делаю по 100% долгое время и что? что мне делать? послушать вас и начать делать 15%? или послушать тех кто говорит что заработать невозможно.
          • FanatikBMW
            04 апреля 2015, 12:04
            Злой Инвестор, я не стану богаче баффета. потому что я не реинвестирую практически. максимум реинвестируется из года в год около 5%

            чтобы получить маржин мне надо сделать 200 убыточных сделок подряд как минимум, если учитывать что в среднем у меня 10 сделок в месяц. надо около 2 лет иметь все убыточные сделки и не одной плюсовой.
              • FanatikBMW
                04 апреля 2015, 12:21
                Злой Инвестор, туцт кстати видел что на бирже заработать невозможно вообще… вас познакомить с этим человеком?
                как бы веря ему я не понимаю о чем тут вообще речь… как вы зарабатываете 20% если заработать нельзя на бирже?
        • Ivor
          04 апреля 2015, 13:18
          B.Vladimir, послушайте его, скиньте обороты)))
          • FanatikBMW
            04 апреля 2015, 14:59
            Ivor, лучше начнут сливать. Ведь на бирже нельзя заработат
  • vzik
    04 апреля 2015, 10:12
    Ага эффективность, неэффективность… буллу это расскажи.
      • vzik
        04 апреля 2015, 10:36
        Злой Инвестор, откуда тебе знать что кому грозит))) вопреки твоей теории вероятности я зарабатываю (пусть не так как булл), но и не так как прописано у тебя, нищенские 10-15%
        • FanatikBMW
          04 апреля 2015, 12:13
          vzik, он думает что он есть истина.
      • FanatikBMW
        04 апреля 2015, 12:12
        Злой Инвестор, в этом году 100% можно было сделать за пол года одной сделкой. ) а вы эффективность не эффективность )))
  • Александр Быстров
    04 апреля 2015, 10:31
    топикстартер всё верно пишет. АлКотрейдеры будут повержены.

    P.S. единственное, фонды прямых инвестиций до 2009г. зарабатывали по 40% годовых, но и их накрыло. Так что пора спуститься с небес на землю!
  • khornickjaadle
    04 апреля 2015, 11:09
    Если «прёт», надо рубить бабло, и не бояться, неважно 100-200%. Задача-вовремя остановиться. Это как вождение автомобиля, не будешь же постоянно ездить со скоростью 200 км/ч. Рынок усложнился: и инвестором можно годами просидеть в боковике, и трейдеру свои 100 -200 процентов каждый год трудно взять. Выход нашёл в совмещении обоих подходов, параллельно спекуляции и инвестиции. Нагрузка на мозг больше, но отказываться от такого подхода не намерен.
  • SuperTrader
    04 апреля 2015, 11:19
    Старая гвардия смирилась с 20-30%. Новое поколение, оно на то и новое, что бы сломать такой принцип вещей. И это обязательно случиться, как случалось всегда =)
  • DmI
    04 апреля 2015, 11:23
    ай… н**х**я это надо
  • Мимо проходил
    04 апреля 2015, 11:29
    Спасибо за пост))
    я то считал себя лошарой имея среднегодовую доходность в районе 20% за 7 лет. ан нет оказывается!
    по теме соглашусь — неэффективностей мало. но вот к примеру — тренд, чем не неэффективность?) на нем то и можно заработать
      • Мимо проходил
        04 апреля 2015, 12:44
        Злой Инвестор, да. только я забыл упомянуть про просадки. они у меня сейчас в районе 10-15%. а в начале пути доходили до 50.
        так что мой профит среднегодовой в 20% в рамках чуть ли не нормального распределения. не покидает ощущение, что мне просто местами везет и я балансирую по краю бритвы.
  • Tуземец
    04 апреля 2015, 11:33
    для спекулянтов с маленькими депозитами
  • Astrolog
    04 апреля 2015, 12:04
    >>почему Герчик вернулся из США сюда — тогда даже таксисты могли рубить, но сейчас им остается только впаривать фуфло на семинарах

    ** а я вот защищу товарища Герчика, он и сейчас рубит, когда сам, а когда через своих учеников, которых обучил… не фуфлу, а реальному трейдингу. Так что, гнать на мастеров — это плевать против ветра. Герчик публикует свою налоговую декларацию, до котрой вам далеко, как до неба. Ребята доверяйте фактам, а не собственным измышлениям.
      • Astrolog
        04 апреля 2015, 12:48
        прежде чем ругать Герчика, соизвольте просмотреть все его интервью, и только тогда, быть может, снизойдете до понимания, что хватит ему (и другим успешным трейдерам) завидовать, а пора вкалывать как он — круглосуточно. И налоговую декларацию сами найдете, и спасибо ему скажете. Если поумнеете, конечно. В чем я лично, сомневаюсь.
        • trader_95
          04 апреля 2015, 13:02
          Astrolog, давайте без заднего, в студию декларацию плз
  • П М
    04 апреля 2015, 12:13
    Имя доходность в 100-200% годовых, вы обречены стать мультимиллионером в кратчайшие сроки. Понятно, что это просто невозможно.

    дальше можно не читать. во первых надо минимум 250%, чтобы стать мультимиллионером. при 100% в год в кратчайшие сроки это точно невозможно, разве что вы уже миллионер.
    во вторых, стать мультимиллионером в кратчайшие сроки очень даже возможно.
    вот яркий пример: superinvestor.ru/archives/678
    очень я не люблю слова «всегда, никогда, все, никто, невозможно»
    ВОЗМОЖНО!
    • Мимо проходил
      04 апреля 2015, 12:34
      ПBМ,
      «при 100% в год в кратчайшие сроки это точно невозможно, разве что вы уже миллионер.»
      __
      возможно. если будешь делать по 100% в год, набежит куча инвесторов в ДУ и станешь мультимиллионером за несколько лет.
  • Pobeditel
    04 апреля 2015, 12:26
    ахахахах пипец) ну 100% годовых это блин не так сложно же сделать. Открою секрет для тех кто не в теме- Капитализация. Ежедневная. Все. И все что вам остается это делать в месяц менее 10% Менее 10 % в месяц. А уж выбрать инструмент и прочее… ну это уже дет.сад честно) Кто сказал что надо трейдить одну папирку… если она в депрессию впала то надо брать другую на лист) Но конечно есть еще вопрос ликвидности… по рф это 1 млн руб в моменте. ФСЕ.
      • FanatikBMW
        04 апреля 2015, 12:36
        Злой Инвестор, доходность напрямую зависит от риска. если вы делаете 30% в год. при одном риске. то 100% просто будет при риске 3*риск изначальный. образно

        у меня так. кашу чудо мега супер систему я не знаю и утверждать не берусь
        • Pobeditel
          04 апреля 2015, 12:53
          B.Vladimir, доходность не зависит от риска. Доходность зависит от умения качественно забирать деньги у других трейдеров, физиков или юриков не важно. Деньги или забираются или не забираются. А вся эта фигня про доходность зависит от риска нананнанана… это для любителей убыточных сделок… им же надо риск постоянно контролировать))))))))))))) Если бы я больше рисковал я бы не стал делать больше денег… я бы наоборот стал терять… задумайтесь.
      • Pobeditel
        04 апреля 2015, 12:42
        Злой Инвестор, я не семинарю… и вообще не особо общительный в реале)))
  • neophyte
    04 апреля 2015, 13:00
    «Имея доходность в 100-200% годовых, вы обречены стать мультимиллионером в кратчайшие сроки. Понятно, что это просто невозможно. И математически и с позиции здравого смысла. На рынках не только вы такой, крутой воротила. Вместе с вами там сидят еще 100500 рож, включая институциональных. И все они хотят одного — вогнать вас в нищету, отобрав все до нитки.»
    ///////////
    Все правильно, только рож не 100500, а намного больше этого магического числа.
    Я часто имею доходность 100-200% в сутки. С такими цифрами можно было бы стать мультимиллионером за месяц. Но все равно гады бОльшую часть отбирают обратно. Хорошо хоть на пиво с фисташками остается. :)
  • А. Г.
    04 апреля 2015, 13:40
    Да, я тоже не верю, что существует неэффективность, позволяющая долгосрочно получать годовой доход выше «купил и держи» в % годовых +3-4 «безрисковых ставки». Но трудно сказать, какие цифры эта формула даст в будущем в конкретных процентах.
    • zag1
      04 апреля 2015, 14:31
      А. Г., если вариация рынка тысячи % откуда может взяться 5‰ ?:-)
      • А. Г.
        04 апреля 2015, 17:35
        Zangpo,

        Не понял вопроса. Если Вы о слагаемом «купил и держи» рынка, то я его указал и в нем опосредовано заложена «вариация рынка», безрисковая ставка — это уже никак не связано с «вариацией рынка».

        А вариация случайного блуждания указывает лишь на возможный размер случайного выигрыша, но надо помнить, что и размер проигрыша возможен таким же и на случайном блуждании проигрыш и выигрыш равновероятны (без учета комиссий конечно) и самое интересное, что в сумме вероятности относительного большого проигрыша и выигрыша больше, чем вероятность не получить ни того, ни другого.

        Именно поэтому конкурсы с большим плечом зачастую создают иллюзию успешности. Так как из 100 игроков на случайном блуждании с большой вариацией будет не менее 25 «успешных», выигравших «сумасшедшие» суммы. А еще одна иллюзия — это хорошо прибыльная система на случайном блуждании, полученная перебором параметров. Если перебор больше 100 вариантов, то такая найдется с вероятностью близкой к 1.
  • zag1
    04 апреля 2015, 14:30
    Надо зарабатывать не менее 50k USD в год, проценты/процентами, но сумма такая. Примеры таких заработков, даже больше, есть на лудоманно/веселом смартлабе(за что и спасибо). И люди которые зарабатываю, подсказывают!
  • zag1
    04 апреля 2015, 14:39
    Индикаторы не нужны, наблюдаемые и полная система коммутирующих наблюдаемых это все что нужно для полного описания системы.
  • Александр Соловьев
    04 апреля 2015, 15:53
    П.3 в топике — бред. Почему объяснять не буду, вдруг поймете КАК можно делать 100 — 200 процентов годовых.
    • А. Г.
      04 апреля 2015, 17:39
      Александр Соловьев,

      Конечно можно… не торгуя :)
  • ВадимК
    04 апреля 2015, 21:28
    Я считаю что думать о доходности занимаясь трейдингом совершенно недопустимо. Цель должна быть одна — стать мастером своего дела. Научитесь торговать и доходность сама «скажет своё веское слово».
  • Анатолий Батухин
    05 апреля 2015, 00:18
    Рынок изменился, компьютеры, неэффективности, высокочастотники, тестеры стратегий и т.д. и т.п....
    Возможно это все актуально для скальперов.
    На мой взгляд для торгующих на дневках и выше не изменилось ничего!
    Я тупой в компьютерах. И даже близко не представляю как протестирвать систему на исторических данных. Мой трейдинг можно назвать интуитивным. Но, вероятно, интуиция развилась после приобретенного опыта. Да я слил в процессе обучения 3 небольших депозита (1 демо и 2 реала). Но сейчас торгую в плюс и давно отбил все потери. И с учетом размера моего депозита торговать из 15-20% годовых просто бессмысленное занятие. Да имей я несколько сот тысяч зелени, то может это имело бы смысл. Но чего нет, того нет. Поэтому я тупо, игнорируя видение топикстартера, делаю в среднем столько в месяц, сколько он делает в год. И увы мне не суждено стать мультимиллионером, так как всю прибыль вывожу.
    Так что тут я согласен с мнением Дмитрия Рынзы и Vladimir.
    PS. И выскажу крамольную мысль. У меня и в мечтах нет стать мультимиллионером. Вот честно скажу. Не знаю что бы я стал делать даже с свалившимися на меня 10 миллионами рублей. Все мои базовые потребности удовлетворены. Трейдинг не является моим основным источником дохода. Я получаю от хорошей сделки удовольствие, как от хорошей партии в шахматы. И получать 20% годовых все равно что разыграв красивый гамбит свести все дело к скучному ладейному окончанию и завершить партию в ничью. Вот такая вот аналогия.
    PPS. При этом ни в коем случае не считаю что автор лузер. 20% с хорошей суммы — хороший результат. Так что каждому свое!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн