Для чего этот пост? Для того, чтобы наглядно показать как нужно торговать внутри дня и противопоставить это раскрутке скальперства и безумному поклонению фикс тейкам при неограниченном риске (ограниченном размером капитала) как то проповедует некая Margin возникшая как чертик из табакерки с пиаром высоких коммиссии и «фиксированного» дохода в 100 долларов в день с возможностью легко потерять весь капитал в первую же неделю.
Что мы имеем? Имеем непростой день, разворотное движение внутри зоны консолидации прошлой недели. И отработку сценария по четкому плану действий. Никаких фиксированных стопов и тейков — все по рынку. В данном случае тейк взят в более чем 3 раза больший чем стоп. Это реал, это сегодня. Стопы и тейки обоснованы структурой рынка, волатильностью и возможным запасом хода.
Не слушайте никого, кто вам будет заливать про добродетель крохотных тейков и отсутствия стопов, тем более внутри дня. Стопов может не быть на месячных графиках при немаржинальной торговле. Ваша главная задача как трейдера — защитить капитал. Тот, кто сможет не терять сможет и заработать. Тот кто потеряет все — не заработает никогда. И не верьте в обоснованность конских коммиссий. Вас просто разводят чтобы стричь как овец. Коммиссии определяются рыночными условиями. Не стоит душиться за каждый цент но и не стоит переплачивать в 3(!!!) раза как рекомендует вышеозначенный персонаж.
Тааакая девушка в красном (капюшоне), полагаю, сядет прокатиться на байк только к капитану.
Вот только пахнУло аллюзией на Дарта Вейдера. :(
Хотя он тоже был как бы капитан, в некотором роде.
Хоть и не выходной, но немного продолжу.
Совсем забыла про «Туманность Андромеды» :(. Гораздо лучше помню «Лезвие бритвы» и «Час быка». Ефремов — человечище. И учёный.
Есть версии что Лукас был знаком с его творчеством.
Впрочем как и Кемерон с творчеством Стругацких.
Жестко :D для полноты картины не хватает только доливок для улучшения средней))
многосложные слитно пишется)
хочется нахамить и написать: «купи орфографический словарь, блеать!»
но я человек культурный, поэтому этого делать не буду))
пиши еще))))))
неграмотность слитно пишется!
купи орфографический словарь блеать!
и теперь уже я у него глупый)))))
чувак сделал мой день))
Женись на ней, идеальная для тебя жена)
Ну чего на мальчика накинулись.
Выразил он своё несогласие с довольно жёсткой оценкой ТС постов трейдера Margin. Выразил, как сумел.
По-своему рыцарский поступок, так я считаю.
Я написал что вы как и Маржин, с пеной у рта доказываете каждый «якобы свою правоту».К чему это? Тот же «Супертрейдер» спрашивает, почему кто-то должен верит вам, а не маржин? Чем вы от нее отличаетесь: тем что показываете одной сделкой как «правильно» торговать?
«Никаких фиксированных стопов и тейков — все по рынку.» Что плохого в фиксированном тейке и стопе? У меня стоп константа.Я знаю средний диапазон флэтовго дня и трендового, из этих даных я исхожу где будет тейк что б взять максимум на дистанции.Тейк у меня по сути фиксированный, но значение меняется от состояния рынка и от точки входа.По вашему я не правильно торгую внутри дня?
Что касается этой сделки. Да, я показываю как торговать. Нужно оценивать состояние рынка, нужно оценивать риск и возможную прибыль. А не «хотеть 100 долларов в день от рынка». Потому, что это прививает ментальность казино — не уйду пока 100 не срублю. Единственно кому такой подход выгоден — это брокеру зарабатывающему на коммиссионных.
У меня ещё Платон не читан полностью, так сказать.
Здесь виден не смысл, а эмоции.
Возможно вы несимпатичны оппоненту, а возможно он испытывает чувство симпатии или благодарности к объекту вашей критики.
Честно говоря, я и сама бы заступилась, почти всегда высказываю поддержку женским персонажам, если есть время и возможность.
Но, увы, не в этом случае.
Что касается образованности.
Далеко не всегда это связано с ленью.
У всех разные стартовые возможности.
И к сожалению в «новой» России этих возможностей стало меньше.
Я с уважением отношусь ко всем незнакомым людям, не только дамам. Но вышеупомянутая особа своим хамским поведением отбила всякое желание давать ей кредит уважения, изначально объявив дефолт. И вопрос образованности тоже встает, и в самом ярком свете. Ведь данная особа, не к ночи будучи упомянутой, по сути наполняет форум своим весьма однобоким и органиченным видением, а местами и откровенно безграмотным и вредительским. Ее же упрямое оправдание сумашедшим коммиссионным явно строит фундамент будущей околорыночной деятельности путем запуска Introducing Broker, в чем нет совершенно ничего плохого если он предоставляет added value, чего в ее случае совершенно нет. Стиль торговли ею рекламируемый придет к churning клиентских счетов на те самые сильно завышенные коммиссии в сугубо ее личную пользу.
Про Гнома — судить не могу. Не читала.
Можно перефразировать «So many men, so little time», заменив менов на буки. :)
Про объект вашей критики. Пару лет назад и я её читала, но я не торгую Америку — это раз, и меня огорчала манера подачи материала.
Оценить качество материала — не могу, не та квалификация.
Мне вполне понятен ваш возможно праведный гнев, но зачем же так эмоционально окрашивать вашу критику?
В комменте к одному из топиков вы справедливо заметили, что женщины более эмоциональны ( не дословно).
Обратить внимание читающей публики на несуразности — это одно, но в ультимативной форме рекомендовать не следовать советам — это другое.
Возможно лучше предоставить последователям самим решать?
Граблей на всех хватит.
Уважаю вашу гражданскую позицию.
Имеете полное право. Это открытый форум.
парни давайте продолжайте )) весело чо ))