Стаый дед, спасибо!

Пару лет назад я, как и многие совсем новички, присматривалась к различным индикаторам. В том числе, к бабочкам Гартли и вилам Эндрюса. Однако, ни тот, ни другой не заинтересовали меня. Вероятно, потому что я не была готова к пониманию того, что открыли эти Люди. Наверняка и сейчас моего умишки и скудного опыта недостаточно для не только полного, но хотя бы для приемлемого понимания. Но деда прав, рынок хаос, но только в определенной точке, но не в общем движении, так сказать, направленный хаос. Иначе, как объяснить это?

трейдинг Гартли Эндрюс

Анна Ф

Москва

157

11 938

с 14 февраля 2015

68 Комментариев

FrBr
22 января 2016, 00:53
если завтра ной лой нефть отрисует — ваша бабочка в куколку обратно свернется ?
+1
- Андрей Касаткин
  22 января 2016, 01:00
  FrBr, дальше — будет новая «бабочка» или еще что-то, главное что по этой — цель отработана.
  0
- Анна Ф
  22 января 2016, 01:05
  FrBr, Ну, пока видится отскок на 33-34. Там еще большая ПГиП в стадии формирования. Для внутридневной торговли нужно перейти на 1-4Н. И самостоятельно рассмотреть, может, что и увидите.
  У меня вот случайно получилось, стала старые линии убирать с графика и обалдела ;)
  А пост адресован тем, кто жаждою познания томим.
  +6
  - SergeyJu
    22 января 2016, 11:17
    Анна Ф, Ваши картинки очень красивые. Помнится, еще Борис Гудылин рисовал потрясающе красивые картинки.
    Предположим, в Ваших картинках есть сермяжная правда. Тогда главный вопрос, а как это торговать?
    О том, что сформировался экстремум Вы узнаете после того, как цена пойдет в другую сторону. Но она, собака, может передумать и нарисовать следующий в том же направлении.
    Как будете с этим обходится?
    0
helk3rn
22 января 2016, 01:05
ЯННП, что происходит-то? Что за натюрморт?)
+1
Константин
22 января 2016, 01:05
типа идем теперь на 37?
0
Андрей Касаткин
22 января 2016, 01:05
А вот моя картинка:

+6
- Дмитрий Ш
  22 января 2016, 01:18
  Андрей Касаткин, А дальше?;)
  +2
  - Stalker
    22 января 2016, 01:22
    Дмитрий Ш, а этого никто не знает)
    +2
    - Дмитрий Ш
      22 января 2016, 01:24
      Stalker, Что БЫЛО, и так все знают). Ниже Ваш пост я прочитал)
      0
  - Андрей Касаткин
    22 января 2016, 01:24
    Дмитрий Ш, а дальше не придумывали, импровизируй будем смотреть завтра. Пока я зафиксировал прибыль и оставил отложенные ордера, на оба варианта развития событий. Сама эта «конструкция» появилась на графике недавно, как поиск точки кульминации, но вход был по фибоначи на 63 примерно, после пробития канала проторговки.
    +2
  - Lasleon
    22 января 2016, 10:41
    Дмитрий Ш, по ТА логичнее дальше двинуться к нижней границе коридора, где-нибудь в район 72-75. И если вдобавок накинуть Фибо, то 75 это как раз 50%, так что вполне возможно и прогуляемся на 50% ))))
    +2
Stalker
22 января 2016, 01:11
Вся фигня в том, что проблемы построения такие же, как и у волновиков — постоянно приходится перерисовывать постфактум.

А на истории все выглядит действительно гармонично и красиво, согласен.
+1
- Анна Ф
  22 января 2016, 01:45
  Stalker, Если есть три точки, то минимальная цель будет выполнена. У третьей точки ставим стоп на случай, если это не она и всего делов. Я сегодня Брент нарисовала, все варианты (ПГиП, канал, вилы и бабочки) на Н1 сошлись на 29,5-7, но я не думала, что все прям сегодня и без отката. Закрылась на 29 (плече и канале). И посмотрите, как Брента классически оттестировала плечо и наверх ушла. Прям красота. Надо только ее увидеть. А на это нужно время, и каждому — свое.
  smart-lab.ru/blog/tradesignals/305112.php
  +3
  - Stalker
    22 января 2016, 01:53
    Анна Ф, т.е. вы хотите сказать, что такой сценарий был предопределен изначально и другого варианта в принципе быть не могло?
    например, боковик 27,5 — 28,5 с дальнейшим снижением.
    0
    - Анна Ф
      22 января 2016, 02:10
      Stalker, Если точка 27.08 — третья, то да, проведя медиану на Н1 от 28.07 получаем 28.50. Поэтому стоп за мин/мах и пробуем. Мы же говорим о преимуществе и вероятности ;). И о точке опоры в трейдинге. Кто-то успешно по машкам работает и в ус не дует. Кто-то ретесты торгует. Надо найти свою, выработать ММ и РМ и всего делов. Я пишу для тех новичков, кто ищет, но не находит. Предлагаю возможность рассмотреть вживую варианты и начать уже зарабатывать.
      +2
Анна Ф
22 января 2016, 01:38
Если
+2
- 💯Чек-листов по фондовому рынку
  22 января 2016, 01:43
  Анна Ф, вообще ничего не понятно, нарисовано постфактум. неужели вы думаете что какими то фигурами можно предугадать движение цены во времени?)) не просто уровень, но и время его достижения — это просто нонсенс — именно в этом проблема у бабочек. волн вульфа, волновиков и прочих муторологов
  +2
  - Анна Ф
    22 января 2016, 01:49
    Vanuta, О времени никто (во всяком случае, я) не говорит. Я недавно с легкой руки деда стала присматриваться и к этим индикаторам, но на Н1. А это старые мои трендовые линии на Д1. Хотела их убрать с графика, но глаз зацепился, провела медианы, 80 и поспешила поделиться со СЛ ;)
    +2
    - Анатолий Батухин
      22 января 2016, 02:02
      Анна Ф, не обольщайтесь… Старый дед, он же КонстантинМ, он же КГМ всегда врет. Так что не надейтесь сильно на его видение, подведут вас бабочки под монастырь.
      +2
      - Андрей Касаткин
        22 января 2016, 02:12
        Анатолий Батухин, раньше мне «стаый дед» не нравился категорически. Общается хамовато (прости деда), бабочки его непонятные, птички. Пока я не вчитался и не начал что-то замечать. Человек в своем деле хорошо разбирается, ну а «хамоватость» спишем на его «стаость» и ворчливость :-) И он правильно говорит — никто не хочет работать сам, всем подавай рецепт готовый: где купить, где продать. В движении цен есть своя гармония, ее можно заметить визуально/интуитивно, а можно расчитать. И, что более важно, это не единственный способ заработать, просто один из них.
        +3
        Анна Ф
        22 января 2016, 02:34
        Андрей Касаткин, А мне он всегда нравился. Очень часто профессионалы грубоваты. Их раздражает общение с «непосвященными». Я сама раздражаюсь, когда мои дети не понимают в математике/физике пусть не с первого, но хотя бы со второго объяснения. Приходится прям на пальцах, бусинках/карандашах и фруктах объяснять ;)
        +2
        Андрей Касаткин
        22 января 2016, 02:41
        Анна Ф, ну это было первое впечатление. Так, я никогда не против пересмотреть свое мнение, если вижу, что человек дело говорит. Более того, я решил, что когда (если ;-)) заработаю свой первый миллион $, то зарегистрируюсь тут под новым ником и буду давать такие же, полные загадочного смысла советы и задачи молодежи. Кто хочет узнать — узнает, кто не хочет — будет кривляться до посинения.
        0
        Hannes
        22 января 2016, 09:08
        Андрей Касаткин, миллион долларов? — это путь в нищеброды…
        +1
        Андрей Касаткин
        22 января 2016, 12:58
        Hannes, да, мне как раз туда и надо :-)
        +1
        Анатолий Батухин
        22 января 2016, 02:39
        Андрей Касаткин, я не говорю что используя бабочки и прочую живность нельзя зарабатывать. У каждого свой метод.
        Как вы пишите — начали что-то/где-то замечать.
        У старого деда/КонстантинаМ эта грааль, который работает всегда и везде с любым рынком/инструментом, во все времена. Все остальное полное дерьмо. И как он ранее пафосно писал — за всю историю рынков никогда ни один паттерн не был сломан и все рисуется с точностью до пипса. Почему его нигде в списках миллионеров нет))). А когда он лажает со своими прогнозами, то он трусливо трет топики, меняет ники. Именно поэтому, плюс его хамство и вызывает во мне такую горячую любовь))).
        +2
        Андрей Касаткин
        22 января 2016, 02:52
        Анатолий Батухин, он уже написал про это. Не нужно быть в списке миллионеров. Если вы так ставите задачу — то груз ответственности вас и утопит. Жить с рынка — это разумная цель. Я заговорил как гуру, можете меня пнуть :-).
        
        Что касается паттернов — ну конечно они не могут работать в 100% случаев. Достаточно того, что они будут работать в чуть более 50%. Это уже — математическое преимущество. Ну а если 3-4 из 5 — то вообще шикарно.
        
        На данный момент я только осваиваюсь, опыт около года, и у меня были 2 рабочих стратегии (для тренда и флета). Но маленький урок деда помог мне со стратегией в трендах. Я чуть раньше вхожу в сделку и чуть эффективнее из нее выхожу. Вроде и так же все работало, но теперь работает лучше. 2 маленьких плюса, дают один жирненький плюс.
        
        Не говоря уж о том, что я получил новое направление для изучения.
        +2
        Анатолий Батухин
        22 января 2016, 02:57
        Андрей Касаткин, ну вот видите — вы разумно соглашаетесь, что ничто не может работать со 100% вероятностью. А у старого все действует на 101% и все вокруг дебилы и идиоты, которые этого не понимают.
        +2
        Андрей Касаткин
        22 января 2016, 03:04
        Анатолий Батухин, ну я не скажу, что супервнимательный читатель, но у деда недавно был пост, где рассматривались варианты более чем одного развития событий. Т.е. если так — то так, а эдак — значит эдак. Если нужны подтверждения — я могу поискать, сейчас ленюсь. Не думаю, что дед, где-то писал про 101% эффективность.
        +1
        Анатолий Батухин
        22 января 2016, 03:18
        Андрей Касаткин, он писал об этом ранее под другим ником. Вот там выпендреж заскакивал… По сравнению с Константином дедушка мягкий и пушистый.
        +1
        Андрей Касаткин
        22 января 2016, 03:07
        Анатолий Батухин, и насчет идиотов вокруг — тут я с ним согласен. Правило Парето — 20/80%. :-) Не то чтобы я себя к идиотам не причислял, часто я именно так себя и ощущаю ;-)
        0
      - Анна Ф
        22 января 2016, 02:29
        Анатолий Батухин, Вы, вероятно, уже нашли свой, приемлемый Вам, способ торговли. Поэтому не воспринимаете то, о чем пишут другие. Способов (граалей) дофига. Ваш — не единственный, но очень хорошо, что Вам подходит и Вы им довольны. Удачи!
        +2
        Анатолий Батухин
        22 января 2016, 02:50
        Анна Ф, я воспринимаю все, если это подается нормально без быдлячества, мешания с говном и тупой верой в собственную исключительность, которая никогда нигде ничем не подтверждается. За все время пребывания на форуме он ни разу не выложил ни одного скрина с собственной позицией. Только бабочки на голом графике.
        +1
Hannes
22 января 2016, 09:13
какая же наивная вы девочка — ну получилось у вас взять прибыль по этой схеме — хорошо, но не обольщайтесь. дальше все будет иначе.
но этот путь вы пройдете сами…
+1
Korrektoz
22 января 2016, 09:55
ниччо не понял
какой смысл рисовать по готовому графику?
давайте рисовать, что будет, а через месяц посмотрим

0
alexandr s
22 января 2016, 11:49
Анатолий Батухин, смотри как работают мои бредни рисовал в первых числа года.Спасибо Деду если б не его посты ничего не получилось бы.
+1
misa
22 января 2016, 14:05
молодец Анна.
+1
- Анна Ф
  22 января 2016, 15:19
  misa, Была бы молодец, если бы взяла это движение, которое спрогнозировала, но закрылась очень рано. Самобичуюсь :(
  0
Капитан Врунгель
22 января 2016, 21:02
Анна Ф, прикольная разметка, накинул не Евру — отличный шорт от текущих до июня получается :))))))))

+2
- Анна Ф
  22 января 2016, 21:40
  Капитан Врунгель, По этому рисунку цена вышла из границ вил.
  0
  - Капитан Врунгель
    22 января 2016, 22:19
    Анна Ф, а вилы мы можем согнуть :))))) т.е. добавить к ним фибу, допустим 1,5 как тут:
    
    +1
    - Анна Ф
      22 января 2016, 23:10
      Капитан Врунгель, :). Я еще до такого не дошла. Спасибо, буду знать.
      
      0