Интересно было почитать про перепалку Германа Клименко с представителями брокеров. Позиция Германа: я не знаю, что нужно брокерам, они сами виноваты, что не дают обратной связи и не лоббируют свои интересы.
Ситуация в абсолюте могла бы выглядеть и так:
«За последние два года от вас ни разу не поступало письменного уведомления, что вы пользуетесь электричеством, поэтому мы вам его отключили. Если надо — боритесь за него, работайте, лоббируйте, не сидите сложа руки, за всё надо платить!»
Но
представим, что брокеры дали много письменной обратной связи. Что было бы? Что бы сказал Герман в этом случае?
Мы не знаем, но можем понять на примере того, как он ведёт себя в кейсе с «законом Яровой».
Герман Клименко поддерживёт «Закон Яровой». Можно посмотреть его интервью или почитать о взглядах Клименко.
Вопрос в позиции нашего гражданского общества: что мы готовы ради безопасности отдать, а что нет. Америка после 11 сентября отдала достаточно много АНБ и ФБР. Мы, может быть, не готовы к этому. Но это вопрос дискуссии.
Поэтому закон и растянут по времени. Может быть, за эти два года у нас увеличатся хранилища данных в сто раз. И тогда проблема вообще отпадет сам собой.
... Человечество безопасностью занимается со времени своего появления. Даже бумажные деньги придумали, чтобы обезопасить перевозки золота. Но за последние десять лет вдруг выяснилось, что все наши личные данные оказались в сетях. Это небезопасно. Но мы не знаем что с этим делать?
Спасибо, конечно, но… какбэ… мы же вас не просили бороться за нашу безопасность за наш собственный счёт. Ну ладно, ничего страшного, что не просили, сейчас мы дадим обратную связь, как советовал поступать Герман Клименко и недоразумения разъяснятся!
Дали много обратной связи на всех уровнях (на её отсутствие в случае с брокерами пеняет Герман, но это — последнее прибежище, как будет видно далее). Даже министр (!) связи высказался:
Цены на связь могут увеличиться на 300%. Нет, мы не ошиблись, именно такую цифру сегодня назвал глава Минкомсвязи России Николай Никифоров в случае, если «пакет Яровой» все-таки будет принят.
«Каждая компания понесет затраты, исчисляемые сотнями миллиардов рублей, и соответственно если сопоставить это с их выручкой, то вы, собственно, легко можете получить количество раз, на которое, вероятно, вырастут (цены на) услуги связи», — сообщил министр в интервью РИА«Новости».
Все, кого он касается, дружно против и дали полно обратной связи. Но что изменилось?
Поэтому чтобы людям было легче понять позицию Германа Клименко и не обвинять его, надо понять кое-что:
1) Герман Клименко занял свою должность советника не для того, чтобы передавать чаяния и пожелания людей наверх, а совсем наоборот — чтобы идеи из кабинетов грамотно продвигать в массы, убеждать их, что это для их же блага и т.д., как он говорит «Поэтому нужно разговаривать, убеждать своих оппонентов.»
Обратите внимание, Герман сам об это постоянно проговаривается. Задача его — не делать исследования, снимать обратную связь от субъектов экономической деятельности, которых это касается и т.д., а «убеждать оппонентов».
2) Герман не может отклониться от генеральной линии партии. Потому что он занимает своё место советника до тех пор, пока он действует в её интересах. Он обслуживает не «наши» интересы — это главная разгадка и ключ к пониманию его роли во всех кейсах, в том числе и с брокерами.
Поэтому не нужно писать эти глупые комментарии Герману с обвинениями и риторическими вопросами — он не в силах помочь, даже если бы захотел. Шанс занять такую должность бывает раз в жизни, поэтому представитель Финама должен был поставить себя на его место — смог ли бы он точно также разговаривать, занимая такую же должность, как Герман Клименко?
Как бы я повёл себя на его месте? Возможно, точно также: с этого места, с этой должности открываются огромные перспективы, и почему я должен жертвовать ими, если мне всего лишь нужно сменить систему ценностей. Более того, я бы мог сказать сам себе: «ну кому будет лучше, если такой человек как я, способный и умный, уйдёт с этой должности? Ведь тогда у меня точно не останется никаких возможностей улучшить ситуацию! Да, сейчас я ничего не могу сделать, но оставаясь на этой должности такая возможность у меня обязательно появиться в будущем».
Ну примерно так я бы рассуждал.
Поэтому, Герман Клименко, как и мы с вами, всё прекрасно видит и понимает.
Конечно, на мой личный взгляд, лоббированием должны заниматься авторы спорных инициатив, а не наоборот. А снимать обратную связь должны сами авторы законопроекта (и его пиарщики).
Давайте пока порадуемся тому, что у президента теперь появился советник по айти и интернету. Могло быть намного хуже, а Герман Клименко — не самый плохой вариант. Яровая была бы ещё хуже…
И если вы заметили, то Тимофей с некоторых пор стал очень активно продвигать «инвестиции вместо спекуляций». Молодцы, заранее перепрофилируют ресурс.
Lev, ))) интересная мысль! + вам
надеюсь что всё же это не так
Перепеливание ресурса Тимофеем происходит из-за его разочарования в спекуляциях, т.к. он не может заработать на них уже достаточно долго.
Это — нормальный путь эволюции, который приведёт его и ресурс к новым высотам.
вы его оправдываете?
Единственное, в чём его я бы мог упрекнуть, так это в том, что он нечестен с нами. Сказал бы как есть — глядишь, даже сочувствие вызвал бы.
Типа, «Ребята, у меня приказ, поэтому хотите вы этого или нет, но он должен быть выполнен. Давайте лучше подумаем вместе, как сделать так, чтобы боли и страданий было как можно меньше».
Вместо этого он создаёт видимость диалога, заставляя заинтересованных субъектов с последней надеждой генерировать тонны бесполезной обратной связи, которая никому не нужна.
GSV_pusher, если ты с уродами действуешь по уродски то ты тоже урод, не надо никого оправдывать, каждый делает то что считает правильным, «не мы такие времена такие» — ебаное оправдание своей уродливости!
мы не виноваты, все кричали вешай жидов, вот мы и вешали всех подряд и детей в тоже, оправдание фашиста
может слишком грубо, но думаю смысл понятен
Это не мешает выводить на чистую воду лицемеров, и, я надеюсь, вы оценили тонкую иронию и взаимоисключающие параграфы комментируемого поста.
Думаю, смысл понятен :)
земля отдана крестьянам? как-то Вы совсем не самокритичный
1«Разговор Скептиков И Циников— А как у нас по линии марксизма?— Ленин гений, Сталин покамест нет!— А как у нас по части коммунизма?— До него осталось пятнадцать лет!
Надо понять, что беседы с ним просто бесполезны.
Reshpekt Fund Russia, Да, эта фраза была у него в facebook.
Причем там один оставил камент, дескать, «жаль только что мы вас не выбрали», имелось ввиду как представителя интернет пользователей. Что тут началось. :) На казалось бы на безобидный и правдивый камент, Герман разразился — тебе чего, бабы не дают? у тебя все так плохо в жизни... Типичный ЧСВ-комплекс.
Вообще первая волна поднялась после валютной паники в декабре 2014, когда президенту сообщили об огромном влиянии спекулянтов на курс доллара.
Роснефть, которая 16го декабря 2014г. пылесосила баксы с рынка, почему-то не тронули :)))
Да-да. Задача- максимально возможно (до точки серьезного сопротивления) ограничить гражданские свободы под предлогом «это нужно для вашей же безопасности».
По высказыванием в facebook и ответам на комментарии, лично для меня, этот человек омерзителен. Но это мое личное мнение, оно может быть ошибочным.
Поэтому исходить надо исходить из того, что "все вокруг виноваты, кроме власти. ибо власть дарует и отнимает"…
обычное властное быдло из едра
Ну потресёт фонду мальца, ну разорятся многие брокеры. Кто в бумагах — может перекинуть в любой депозитарий, а кто на форце — хрен.
Всё равно откроется армянское казино для всех желающих. Деньги населения нужны тут .
Поймите, что всё уже поделено и национальное достояние не совсем национальное. Олигархи — не совсем олигархи .
Национализировать всё обратно ?
Как там у камызяков в кэвээн-е :
Ну наломали мы с тобой дров, 7 лет за неправильную парковку не дают.
Право наркомана травиться — это, безусловно, его личное дело, но признавая это, кто-то может быть всё равно против открытой продажи наркотиков.
Тут нет однозначного «чёрное-белое» (как и во всём в жизни).
Я, честно говоря, фортс бы давно закрыл для частников, хоть мне это и не выгодно, т.к. мои текущие алгоритмы заточены именно под такой рынок и я не знаю, смогу ли я зарабатывать на другом.
Считаю, что это уменьшит количество наркоманов лудоманов вокруг, и в целом мы все выиграем.
Но ограничения для фондового рынка меня удивляют.
И, конечно, это не меняет моё отношение к Клименко и его роли в этих кейсах.