Александр Здрогов
Александр Здрогов личный блог
21 октября 2016, 12:11

Кого читать на смартлабе? Критерии выбора.

Кого читать на смартлабе? Критерии выбора.



Как найти интересные блоги на смарте? Нашел три пути:

1. Топ по плюсикам.

Думаю минусы этого варианта вы все знаете. Так же все знают что плюсики не отражают качества материала. Большинство дальше первой страницы этого рейтинга и не ходит.

2. Блоги с статусом «Интересный блог».

Их вы можете видеть выделенными другим цветом в ленте «все блоги» (более темным, т. к. ярким выделена реклама). Узнал об этом только вчера когда заметил что последний пост стал подсвечиваться. Полез в профиль и увидел дополнительный статус (спасибо Тимофей!). Минусы этого способа тоже ясны — это всего лишь личное мнение создателя ресурса. Да и как их все сразу посмотреть не понятно.

3. По количеству подписавшихся.

Здесь я имею ввиду не общее количество подписок на блог а чистые подписки без дружбы. Количество друзей можно накрутить а вот количество подписчиков накрутить очень сложно. Так же далеко не идеальный способ, но боле объективный. На подобных принципах и строятся рекомендательные системы. Для удобства сделал рейтинг по количеству чистых подписок (у кого их 200 и более):

1. RomanAndreev 1242 
2. Тимофей Мартынов 989
3. Василий Олейник 888 
4. LaraM/ЛарисаМорозова 829 
5. Agerchik 589 
6. TATARIN30 539 
7. Александр Шадрин 505 
8. Гном 459 
9. Krechetov 442 
10. ves2010 373 

11. Bull 344 
12. Андрей Верников 341 
13. Леха Мартьянов 335 
14. Kitten 334 
15. Ирина Булыгина 327 
16. Reshpekt Fund Russia 317 
17. Каленкович Алексей 295 
18. Дмитрий Новиков 294 
19. Дар Ветер 286 
20. Kir 265 

21. Sergio Fedosoni 257
22. Max Trader 241 
23. Silent Hamster 241 
24. SECRET 238 
25. margin 230 
26. А. Г. 229 
27. аможетнахуйтебесходить? 226 
28. Андрей_Мурманск 225 
29. Илья Нуруллин 225 
30. Александр Здрогов 224 

31. Endeavour 217 

А может кто-то предложит вариант получше?
41 Комментарий
  • Дмитрий Оренбург
    21 октября 2016, 12:16
    Я делаю так: захожу в интересующие разделы, читаю топики и комментарии. Если вижу, что человек не воду льет, а пишет дельные вещи + его тип мышления близок моему, то подробно читаю его блог. Если нравится  - подписываюсь.

    • у меня 379 подписчиков и в списке меня нет, это к вопросу о внимательности
       
      твой критерий автор так или  иначе связан с плюсиками. это неверный критерий.
        • Александр Здрогов, а, да,  введение термина чистые подписки я пропустил. ну по идее это более здравый критерий чем плюсики, но  например у вас 224 «чистых» подписчика, но я вроде не читал ни одного вашего поста, и тем более постов ника «аможетнахуйтебесходить?»
          • aka
            21 октября 2016, 13:08
            … и много этот список полезного несет?..
      • ator
        21 октября 2016, 15:22
        Vanuta, ахаха. пукан рвет.
  • Правильный трейдинг
    21 октября 2016, 12:16
    наверное зависит от целей
  • Валентин Елисеев
    21 октября 2016, 12:17
    А я просто прокручиваю Поток и читаю подробнее то, что заинтересует…
  • Активный Инвестор
    21 октября 2016, 12:17
    Читать можно всех, но ни в коем случае не верить прочитанному. И всегда анализировать, на что вас толкают авторы со смартлаба… и никогда этого не делать…
    • Geist
      21 октября 2016, 12:25
      Активный Инвестор, если «ни в коем случае не верить и никогда не делать», зачем тогда вообще читать? ;) 
      • Активный Инвестор
        21 октября 2016, 12:38
        Geist, чтобы понять, куда отару гонят… сначала на откорм, а уже потом на бойню, или сразу на бойню…
        • Geist
          21 октября 2016, 12:44
          Активный Инвестор, я понял вашу точку зрения, но комментировать не буду.
          • Активный Инвестор
            21 октября 2016, 12:48
            Geist, здесь, на смартлабе,  присутствует ярко выраженный конфликт интересов
            • Geist
              21 октября 2016, 12:48
              Активный Инвестор, и в чем он заключается?
              • Активный Инвестор
                21 октября 2016, 13:15
                Geist, примерно такой же как в РБК, который модерируется и курируется специалистами инвестфондов
                • Geist
                  21 октября 2016, 13:20
                  Активный Инвестор, я не понял, что конкретно имеется в виду. Что здесь существует некая политика модерации, которая имеет своей целью загонять толпу в неправильные позиции? Я в такую версию не верю.
                  • Активный Инвестор
                    21 октября 2016, 13:36
                    Geist, absolutely!!! Эта политика присутствует во всех околобиржевых СМИ и интернет -ресурсах. Многие до сих пор не верят, что Земля вращается вокруг Солнца
                    • Geist
                      21 октября 2016, 13:41
                      Активный Инвестор, ну естественно что здесь есть корпоративные люди, которые пытаются пропихивать свои интересы. Но это не означает, что здесь всё — это только их интересы.
  • михаил алексеев
    21 октября 2016, 12:21
    срач очень люблю

    потому читаю ванюту, хотя он меня гат забанил, поссыкивает кон-

    структивной критики земляков

    ище Верникова смотрю там реальные торгаши и проста умные лю

    ди.



  • Reshpekt Fund Russia ☮
    21 октября 2016, 12:23
    аможетнахуйтебесходить? 226

    Чо реально висит такой ник? А ещё удава за мат тут банят. Точно, висит. Это Taxfreelt, околорыночник, который сгинул отсюда, но которого я часто вижу в твиттере продающего подписку на свой блог.
  • Geist
    21 октября 2016, 12:27
    Можно пробовать комбинировать разные методы, но в итоге метод в любом случае один и тот же: просеивание тонн пустой породы в поисках крупинок золота.
  • Krechetov
    21 октября 2016, 12:42
    «3. По количеству подписавшихся.»

    Это действительно был бы идеальный способ. Но вроде тут уже нельзя подписываться? :)
      • Krechetov
        21 октября 2016, 13:00
        Александр Здрогов, Точно :) Спасибо что сказали… Я как то узнавал мне сказали что тема нынче не работает, была когда то раньше. Видимо ввели в заблуждение :)

        Зы… Правда без рейтингования по подписке и нормальной «полезности» этой подписки она вряд ли о чём то может говорить. Особенно учитывая колличество мёртвых душ на ресурсе

  • SergeyJu
    21 октября 2016, 12:48
    Нассим Талеб как-то написал, что почти вся экономическая мудрость имеет вид частных отрицательных суждений. Конкретно этого нельзя делать потому что...
    Как следствие, я просто активно заношу в ЧС все, что неконструктивно и неинтересно. Политботов, голимую рекламу, унылых  околорыночников.
    После этого «все блоги» приобретают читаемый вид.
  • Учитывая, что выборы прошли, а рубль все еще не 120 — никого не стоит тут читать.
    • SergeyJu
      21 октября 2016, 13:03
      Рустем Закиров, далеко не все тут были упоротые «бакс в небеса». 
  • SergeyJu
    21 октября 2016, 13:34
    Рейтинги определяет публика. Какая публика, такие и её предпочтения.
  • Long Term
    21 октября 2016, 13:42
    3. Василий Олейник 888 

    ну и что 888 ??

    этого пи3дабола даже не открываю топики
    у него за базар ответить не хватает ни ума, ни силы воли.
    — просто удаляет коммент и вносит в блэклист
    smart-lab.ru/blog/353453.php#comment6283913

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн