22 октября 2016, 13:53
Британский английский или американский английский?!
Приветствую, коллеги! Какой английский целесообразней развивать для путешествий по миру (особенно по Европе) и трейдинга (общения с иностранными брокерами), развития международных деловых связей, BrE или AmE и соответственно какое произношение ставить? Заранее спасибо за аргументированный ответ!
Курок Плотный, один ты белый и пушистый🤭
Льготы для трудноизвлекаемого газа Ямала
Согласно материалам, Минфин предлагает с 2025 года приостановить на пять лет налоговый вычет по НДПИ при добыче газового конденсата, направленного на пере...
8:21
Минфин предложил поднять налог для «Транснефти»
Сейчас налог на прибыль «Транснефти» рассчитывается по общеустановленной ставке 20%. С 1 января 2025 года она должна вырасти до 25%, как и для всех...
алексей, Да с ним и смех и грех один, как говорится. После этого моего поста здесь про донаты он убрал в своей группе в телеге закреп про них и вообще перестал их выпрашивать:))))) Промывает там лю...
Утренний обзор (мамбофьюч, сберофьюч, сишка, фьюч юань-рубль, газ(NG), Брент и Золото) MX(фьюч на индекс мосбиржи)
На дневном графике цена возобновила движение вверх, но пока находится ниже ема55 и ...
Утренний обзор (мамбофьюч, сберофьюч, сишка, фьюч юань-рубль, газ(NG), Брент и Золото) MX(фьюч на индекс мосбиржи)
На дневном графике цена возобновила движение вверх, но пока находится ниже ема55 и ...
Дмитрий Первый, Я не хочу гадать, ждём открытия рынка.
Золото сегодня будет расти?
Silver035, это как у тебя? Ну спасибо! «Обнадёжил»!
У меня довольно средний разговорный язык, но проблем нигде не испытываю, объехали порядка 40 стран. Как правило до разницы в диалектах не доходит, да и для бельгийца/немца/француза/испанца — это всё равно иностранный, поэтому вы в равных положениях находитесь. К азиатскому инглишу тоже надо приноровиться и первые пару дней постоянно приходится переспрашивать (но к этому везде нормально относятся).
Для трейдинга — тоже наверное всё равно, читать аналитику можно без знания тонкостей диалектов, с брокерами — общение минимальное. Саппорт сейчас часто на аутстаффинге где-то в Индии, так что без разницы
США — очень непросто с налогами, да и сам уклад тамошней жизни мне не сильно по душе. Для путешествий — отличная страна, жить — не хочу. Про Британию — такой же расклад.
Путешествовать хорошо с немецким паспортом или шведским — там максимальный безвизовый охват, но вообще любое ЕС-гражданство подойдет, там разница буквально в 2-3 страны. Нужно выбирать по критерию «какое проще, быстрее и дешевле получить».
Про деловые связи — ничего не скажу, но за своего вряд ли где-то сойдёте, а для иностранца всё равно будет сделана скидка. Посмотрите видео (аналитика, вебинары) с сайта SaxoBank — там с какими только акцентами не говорят, но всем без разницы и никто не парится по этому поводу
Самый быстрый способ — найти у себя молдавские корни, тогда можно за 1к евро решить вопрос с румынским гражданством. Да, паспорт не особо престижен, но имеет все права в ЕС, наравне с остальными — можно жить и работать по найму в любой стране. Если реальных молдавских корней нет, то можно поручить юристам их «найти». Это будет стоит немного дороже — 3-4к евро. Но сами понимаете, второй способ не особо надёжен и впоследствии может выйти боком. Подобные программы репатриации существуют и в Венгрии, Словакии и Словении.
Если румынских корней нет и искать не хочется, то легальные пути достаточно затратны по времени — 7-10 лет. Сначала надо прожить на ВНЖ 2-5 лет, потом на ПМЖ — 5 лет и потом уже дадут гражданство. Сроки стандартные для ЕС (да и для мировой практики), так что особо выкроить тут негде.
Более-менее универсальная схема такова — открываете фирму в стране ЕС (можно просто торговать от лица фирмы, но обычно нужна ещё какая-то деятельность для антуража, хотя бы нанять пару местных «трейдеров-аналитиков» на фиктивную зарплату). На этом основании получаете ВНЖ, который через 5 лет (в некоторых странах через 2 года) соблюдения условий превращается в ПМЖ. На этом шаге многие останавливаются, поскольку разницы с гражданством не очень много. Через 5 лет проживания со статусом ПМЖ можно подавать на гражданство. Как-то так.
Можно банально купить какие-то островные гражданства, но я не в курсе всех деталей. Цена вопроса — от 150к USD
Учил немецкий в Институте Гёте (Москва, 2011-2012), так там больше половины учащихся была предпенсионного и старше возрастов.
На самом деле учить румынский/словацкий/венгерский и нет необходимости — нужен только паспорт, а с ним уже ехать в Франкфурт или Стокгольм (где вполне можно прожить с одним английским). Кстати, немецкий и шведский сильно лучше идут, если знаешь английский.
Что касается «позориться», то мне кажется, что в любой стране люди будут с пониманием относится, если иностранец старается говорить на их языке (особенно, если он не самый распостранённый). Я это почти каждый день вижу на своей шкуре.
Про США. Если не брать в расчёт крупные мегаполисы, то даунтауны городов просто вымирают после окончания рабочего дня, поскольку в центре вообще никто не живет — сплошные офисы, отели, конвеншн-центры и многоэтажные паркинги. Жизнь перемещается в пригороды, где и проживает подавляющая часть населения. Привычная в Европе опция «давай сходим в наш любимый ресторан, а потом прогуляемся до дома пешком» там практически отсутствует, поскольку до ресторана и обратно надо обязательно ехать на авто десяток миль — могут полностью отсутствовать пешеходные дорожки и переходы. Везде на машине — на работу, в магазин, в школу, в спортклуб итд. Общественный транспорт развит крайне слабо. Я побывал в полусотне городов и везде примерно одинаковая картина (оговорюсь, что веду речь про средний американский город, а не Нью-Йорк, Чикаго, Бостон, Вашингтон итд). Культурных достопримечательностей немного (оно и понятно, страна молодая) и большинство сконцентрировано на Восточном побережье. Вот типичный город Среднего Запада, Индианаполис — вечером на этих улицах вообще никого нет, только те, кто приехал в театр или ресторан и идут от парковки или на парковку (ещё рядом стадион, возможно в дни матчей там оживлённо, но не меняет дела). В Европе же совсем иная ситуация — исторический центр города является постоянным объектом притяжения, как в дневное, так и в вечернее время.
Так же ограничены возможности для путешествий (для меня это важно). Я уже привык к высокой концентрации европейских достопримечательностей, а в США можно целый день провести за рулём ради какого-нибудь национального парка (сами нацпарки — отличные!). И целый день — по дороге назад. Кроме нацпарков в глубинке и смотреть особо нечего (про MOMA, Guggenheim и Met я в курсе, если что). Путешествовать в Европу — далеко и дорого, не слетаешь на выходные в Париж или Вену, джетлаг замучает.
(А у нас это в порядке вещей, если взгрустнулось, то 20 евро билет на самолёт до Рима, хватаем рюкзак с лаптопом и сменой белья и через 3 часа уже изучаем меню в ресторане у Piazza Navona.)
Немаловажным для себя фактором считаю и здравоохранение. Мы не молодеем, так что нельзя сбрасывать это со счетов. В Европе всё же более доступная медицина.
В завершение — сами по себе американцы крайне общительны, высоко развита культура small talk — перекинуться парой фраз с незнакомцем в лифте, магазине, на парковке просто необходимо. А что скрывается за этим фасадом — хрен его знает, я же только путешествовал, а не жил.
P.S. С англичанками были контакты, но очень давно, 25 лет назад. С американками — нет, я уже женат;-)
Проще и дешевле — гражданство одного из островных государств, у которых есть программы. Это если идти через покупку гражданства или гражданства за инвестиции.
Вам бутерброд с молочной колбасой или докторской? =))
Я сам об этом мало задумывался, пока однажды не пришлось мониторить процесс перевода книжки одной приятельницы с русского на английский (она сама недостаточно язык знает, чтобы оценить) и общаться с переводчиком. Переводчику было 80+ лет, он был умный и общительный, многое мне нарассказывал по этому поводу.
Американский проще относится к временам, там где британец бы сказал в презент пефект, то американец просто скажет в паст симпл.
P.S. В слове «нюанс», кстати, нет мягкого знака. Хотя я не знаю калининградский диалект ;)
Нет там громадных отличий, американский английский, это как… симпл версия британского, естественно какие то отличия в лексике есть. Но это все нюансы.
Я не говорил про громадные различия, я сказал, что они там довольно значительные.
Если слово pants, к примеру, у американцев значит брюки, а у англичан — трусы, то для меня это значительное различие. А таких слов немало и есть даже слова, которые обозначают прямо противоположные понятия (Черчилль, например, рассказывал про несколько таких случаев на переговорах с американцами).
Ты мне зачем пытаешься свое мнение навязать? Я уже сказал, считаешь, что различия мелкие, ну так считай, я не против. Для меня они не такие.
И если бы я ставил перед собой задачу профессионального изучения английского сейчас для карьеры, я бы начал с выбора версии, чтобы говорить на правильной конкретной версии.
То-то они удивятся. Они считают американский совершенно отдельным языком и за пару столетий много сделали в этом направлении.
Я не знаю какие американцы считают американский английский отдельным языком, ну может в бруклине где ни будь и считают.
(Много общалась и с британцами, разных социальных слоев)
PS
Видимо преподов у вас было очень много( из каждой страны аж по целых 2), раз у вас достаточно данных для таких выводов.
PS
Помнила, что был словарь, такой серенький. И вот нашла на полке.
«Англо-русский словарь американского сленга» 544 стр.
Является переводом изданного в 1989 году в США толкового словаря «DICTIONARY of AMERICAN SLANG». 9 тысяч слов и выражений разговорной лексики английского языка в ее американском варианте.
PPS
Возможно есть такой же словарь с калининградского на русский? Не?
PPPS (мне можно, я эмоциональная женщина ROFL)
Быренько сделала запрос на ОЗОНе:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4609468/
Вуа-ля! Одна из многих книг.
В чем отличие то?
Кста. Белорусский и украинский — это отдельные языки? Или всего лишь искажения русского?
Правила одни. (хотя американский английский более проще относится к временам). Может различаться значение слов(но в английском обычная ситуация, когда у слова куча значений и надо подбирать значение исходя из контекста)
Если для того того чтоб понять чем отличаются версии языка нужно идти к филологам=))
Вы ж не брокер, какая разница. Вас везде поймут.
Индусов невыносимо слушать. Эти их мягкие «м» и «л», как каша.
Сталкивалась с английскими индусами в Москве на деловой встрече и в посольстве GB в СПб. Невозможно понять.
А ожидать знания английского большими массами в такой стране как Индия — это утопия. Там очень стратифицированное общество.
PS
Французский долгое время был языком английского королевского двора. Сомневаюсь, что многие его знали в Англии.
Сам окончил английскую школу. Помимо врачебной деятельности работал в медицинском бизнесе в одной международной компании.
Заказчики/спонсоры — англичане и европейцы. Как говорится no problem.
Потом перешел в другую аналогичную компанию. Там заказчики американцы и вендоры из Индии. Присутствовал на телеконференции. Американский английский немного напрягал. Но я реально практически ничего не понял из того что вещали индусы. Вышли после телекона и я решил признаться одному из своих новых коллег, что с индусами у меня напряг. Он говорит не парься — мы сами почти ничего не понимаем. Благо нам это особо и не нужно — американцы с индусами сами разбираются, а нам обобщают о чем договорились.
PS. несколько раз еще доводилось быть на митингах в Англии. И видел что даже англичане, коренные так сказать носители, не стеснялись по нескольку раз переспрашивать у докладчиков-индусов, что они имели в виду.