Сейчас мы рассмотрим ту стратегию, которую эксплуатирует очень много инвестиционных фондов, управляющих компаний, да и частных трейдеров.
Для ее применения достаточно средних знаний по опционам.
Но если их у Вас нет, то не отчаивайтесь — я постараюсь рассказать так, как бы было понятно даже новичку.
Как правило позиция открывается за 3 месяца до истечения срока действия опциона. Давайте представим с вами, что мы продаем опцион CALL, истекающий через 3 месяца, со страйком 120000, при текущей цене фьючерса 110 000, за 1500 рублей(это называется премией опциона, по аналогии с премией страхующей компании).
Что это означает на практике? Если цена за эти 3 месяца не поднимется выше 120 000 пунктов, то трейдер получает свои 1500 рублей прибыли.
Но что будет, если цена повысится до 121 0000? Да, в принципе — пока что ничего страшного, потому что трейдер получит уже прибыль только 500 рублей, тот есть 1500 рублей прибыли, за минусом 1000 пунктов движения за уровень 120000.
Простой математикой высчитываем, что точка безубыточности в таком случае — 121500 пунктов по фьючерсу.
Легко догадаться, что при росте цены выше — у трейдера начинаются очень большие проблемы, потому что его опцион уже приносит приличный убыток, относительно мизерной прибыли в 1500 рублей
Тот же самый расчет является истинным для опционов PUT. Пусть мы продаем оный так же за 1500 рублей со страйком 100000 за 1500 при текущей цене фьючерса 110000.
Расчет прибыли по нему тот же. Если цена не опустится ниже 100 000, то трейдер получится свои 1500 рублей. Если упадем ниже 100 000- начинаются большие проблемы.
Итого по нашей позиции прибыль будет выглядеть как на графике ниже.
И так, кратко, что бы видим на графике. Синяя линяя — это линия нашей прибыли на дату экспирации, то есть через три месяца. Если цена останется в диапазоне +-10%, то мы получим прибыль 2000-3000 рублей. Конечно, продается как правило не по одному опциону с каждой сторону, а очень много и тогда прибыль кажется ощутимее.
Но проблема в том, что цена может и выйти за диапазон 100 000-120 000. И тогда убытки фактически будут ничем не ограничены и будут расти лавинообразно. Как видно из графика, что когда цена дойдет до 95 000, то убыток наш будет уже 3000 рублей. То есть фактически достаточно цене выйти на 5% из диапазона, так тут же сразу же убыток получается равным потенциальной прибыли.
Конечно, трейдеры, торгующие данную «стратегию» в курсе данной проблемы. Они решают ее дополнительной продажей опционов. Допустим, если цена падает до 100 000, как в нашем примере, то они продают еще такую же конструкцию из двух проданных опционов. К примеру, они продают 110 CALL и 90 PUT.
Таким образом, они отодвигают свою точку получения убытка куда-нибудь на 92 000 при падении. И так же они увеличивают потенциальную прибыль, потому что проданных опционов стало больше. Называется это дельта хеджирование.
Картинка по прибыли выглядит так, где черная линия — измененная позиция.
Таким образом, они «роллируют» позицию туда-сюда, с таким прицелом, что бы под экспирацию цена инструмента осталась в нужно диапазоне, что бы можно было получить максимальную прибыль.
Какой самый основной риск данной позиции? Да все просто! Любая коррекция или рост средней величины(около 30%) сразу превращают эту «стратегию» в дико убыточный мусор. По сути Вы получите убыток около 20%-30% в данном случае.
И это при потенциальной прибыли от силы 20-35% годовых! Я сам тестировал эту стратегию «на коленке». Получалось в среднем процентов 25% годовых. Оно вообще стоит того?
То есть фактически Дродауны будут равны Вашей потенциальной годовой прибыли, что для системного трейдинга просто исключено, ввиду неэффективности использования капитала.
Все «прелести» данной стратегии я ощутил на тех депозитах, которые были даны в управление мне в 2007-2008 годах. Точнее я даже не управлял, а был на подхвате. Был главный трейдер, которому периодически нужна была помощь в «роллировании» данных опционных конструкций. Решений по использованию данных стратегий я не принимал.
Когда начался кризис в 2008 году и рынок просел на 50%, то стратегий уже давала убытка процентов 30-40%, что по факту было катастрофой. Нам понадобилось бы около 2-3 лет, что бы восстановить депозит, торгуя тем же способом.
Но когда рынок просел уже на 80%, то все сразу поняли, что продолжать торговлю не имело смысла. На счетах, где было 12 миллионов — стало 3. Где было 9 миллионов — стало тоже 3 .
В общем, данная стратегия ведет себя на рынке еще хуже, чем метод купи- пересиди. В последнем хотя бы есть шанс восстановиться года через 2-3 после кризиса. Плюс не надо морочиться с постоянным управлением позицией.
Одно из самых главных правил успешного трейдинга - нельзя быть 100% времени в позиции. Иначе рано или поздно черный лебедь придет за твоей позицией. Чем меньше по времени Вы своими деньгами участвуете в рисках, и чем больше Вы за этот промежуток времени получаете прибыли, тем лучше Ваш трейдинг.
Хорошая торговля — это быстрая торговля. Чем больше времени Вы в позиции, тем выше вероятность, что вмешаются иные, не предсказуемые факторы, которые могут убить Вашу сделку.
Ставим лайк и комментируем, пожалуйста, если информация в посте интересна.
Хотите получить уведомление о выходе данного поста на смарт лабе? Подписывайтесь на рассылку.
Так же подписываемся на канал ю тубе.
ЗЫ Торгуйте опционами, нам пригодиться ваша ликвидность.
Кроме ролирования еще методов 5-6 найдется.
ЗЫ За видео плюс конечно!
Спишь крепче, профит больше. Хотя не каждый раз.
Делается не понятная лично мне ставка на диапазон цены. Но если цена идет резко вверх, то роллируй-не роллирую — все равно в итоге порвет. Иного нет. Убытки будут расти слишком быстро, что бы не говорит мэтр КОровин. А кстати, кто он такой?
Жаль он писать перестал, продавал связки и стрэнглы ещё с 1998 года.
Особенно боятся продажи, лучше будут покупать с ограниченным убытком и не ограниченной прибылью( которую они крайне редко увидят)
Цитата из фильма Игра на понижение — " это Волл Стрит, если вы хотите принести деньги, мы с радостью их возьмем"
Покупка опциона — мы платим
Продажа — платят нам
Повторюсь, покупайте опцы, мы с радостью их вам продадим)
то есть на самом деле можно опционами торговать даже краткосрочно-несколько дней или недель, это позволит гибко реагировать на изменения цены актива
такая тактика позволяет создавать достаточно сложные конструкции постепенно в течении месяца или даже двух
А вообще строительство этих сложных структур просто математический изврат со своим счетом.
Акции = чапаев
Фьючерсы = шашки
Опционы = шахматы
Смотря какой у вас опыт и знания и в какую игру вы готовы играть?
Просто на трейдинг накладывается какая то математическая завеса и придается псевдо-научный лоск. Мол мы не просто тупо покупаем акции, а строим сложные конструкции. не верю я в это.
Это сугубо моя точка зрения.
Что меня все таки ввергает в ужас, когда я вижу проданые ГОЛЫЕ опционы! Как по мне это 8-й смертный грех (2008 привет).
Роллирование по факту просто фиксация убытка и открытие новой позы. Но есть ньюансы… роллировавший в 2008/11 проданые путы мог несказанно радоваться тому что премия выросла в разы, а значит контролировать просадку все таки представлялось возможным. + ликвидность, лошадиные бид/аск спреды, итд. Конечно время было непростое :)
По своему опыту скажу, что гораздо критичней, при торговле опционами (про продажу говорим не?), мани мать его менеджмент (считаю что в опциках он критичнее чем в акциях), хороший сетап (правильная вола/новости/отчеты, набираем позицию/ноги постепенно итд) и вера во всевышнего (шутка).
Все сказаное имхо и может быть отнесено только в ванильным опцикам на SPX.
Cheers)
Но и цель у меня скромная — 20 годовых, а там как пойдет.
Это пропорциональный спрэд. Покупаются ближние и большое количество дальних продаётся. Риск с одной стороны, время работает на вас.
Не «экспотенциально», а экспоненциально, от слова экспонента
Очень хорошо, что Вы сопроводили видео текстовым комментарием. Спасибо. Главная мысль сразу понятна.
В видео, имхо, в 99% случаев столько воды налито, что даже время на просмотр терять не хочется. Тратить 15-20-30 минут ради одной ценной мысли, которую можно сказать парой фраз — просто нерационально...
нужно ли вообще применять такую стратегию ?
она слишком простая на первый взгляд — но на практике вылезает масса сложностей
Speculator2016, В идеале да.
В теории — цена опциона соответсвует потенциальному движению БА. То есть, чисто по математике вы ничего не выигрываете.
На практике — есть психология, есть лаг между движениями БА и том что по этому поводу думают купившие у вас опцион (хотя бывает и наоборот). Так вот эта разница и есть пенка которую покупатели опциков платят за «комфор» (aka страховка называйте как хотите).
Так что я бы выразился точнее: это критично когда вы занимаетесь именно продажей волы.
НО
Лично я опциками пользуюсь как направленым инструментом, вола захеджирована в других инструментах на случай 2008/11-го
и играет второстепенное значение.
Но только если Вы ждете бурного роста и покупаете далекие опционы..
Но я считаю, что опционы не приспособлены для такого вида торговли
1 отличие опционов от других инструментов в том, что опционы — это однонаправленный инструмент с конечным сроком обращения
поэтому опцион похож на лотерейный билет, а не на акцию
2 сайт посвящён игре на бирже — а не игре в казино
это разные игры
пора бы тебе в этом разобраться )))
и встроенный в него стоп
Вы можете в уме определить ценовой уровень для продажи и время, ну скажем до конца торговой сессии, и вуаля, длинная акция в ваших руках теперь тоже опцион.
А вообще я не понял с чем вы не согласны?
на бирже одни игроки пытаются обыграть других игроков и отобрать у них деньги
акция в конце дня не превращается в ноль
а опцион в день экспирации — превращается в ноль
и все действия игроков обусловлены этими отличиями
Эх… еще столько обьяснять… увы вынужнен удалиться, ибо занятие времязатратное а этот ресурс не восполним
но ведь это неправильно, как и твои попытки приравнять акцию к опциону
smart-lab.ru/blog/389944.php#comment7034191
он может только подешеветь
надо покупать — когда рынок уже начал сдвигаться с места
vk.com/tradernsk?w=wall-56246061_3432
Лично я покупаю опционы исключительно ради того чтобы не ставить стопы и поднять до максимума плечи (за счет распада разумеется)
Но продажу опцев, как базис, тоже считаю стратегией с отложенным фиаско, так что лишь как дополнение.
kbrobot, зачем вы пишете то, в чем не разобрались до конца? а именно в контроле рисков и ОПТИМАЛЬНОМ роллировании сей конструкции…
Это я к чему… не скромничайте, пост необходим, чтобы о вас помнили, так вот, лучше напишите пост о биржевых роботах которые вы создаете, уверен получится гораздо полезнее и нам и вашему робото-бизнесу. Я вот например в них ни черта не понимаю…
Экспоненциальной прогрессии не бывает, а экспоТЕНциальной — тем более.
// ps
Видео интересные, молоток. И манера изложения приятная. Мне предыдущие 2 особенно понравились.