Евгений Черных
Евгений Черных личный блог
31 марта 2017, 10:01

Продажа опционов. Реально ли получать 30-40% годовых с низким риском?

Сейчас мы рассмотрим ту стратегию, которую эксплуатирует очень много инвестиционных фондов, управляющих компаний, да и частных трейдеров.

Для ее применения достаточно средних знаний по опционам.

Но если их у Вас нет, то не отчаивайтесь — я постараюсь рассказать так, как бы было понятно даже новичку.

Как стратегия зарабатывает 30%-40% годовых



 


 

Продаем опцион CALL



Как правило позиция открывается за 3 месяца до истечения срока действия опциона. Давайте представим с вами, что мы продаем опцион CALL, истекающий через 3 месяца, со страйком 120000, при текущей цене фьючерса 110 000, за 1500 рублей(это называется премией опциона, по аналогии с премией страхующей компании).

Что это означает на практике? Если цена за эти 3 месяца не поднимется выше 120 000 пунктов, то трейдер получает свои 1500 рублей прибыли.

Но что будет, если цена повысится до 121 0000? Да, в принципе — пока что ничего страшного, потому что трейдер получит уже прибыль только 500 рублей, тот есть 1500 рублей  прибыли, за минусом 1000 пунктов движения за уровень 120000.

Простой математикой высчитываем, что точка безубыточности в таком случае — 121500 пунктов по фьючерсу.

Легко догадаться, что при росте цены выше — у трейдера начинаются очень большие проблемы,  потому что его опцион уже приносит приличный убыток, относительно мизерной прибыли в 1500 рублей

Продаем опцион PUT



Тот же самый расчет является истинным для опционов PUT. Пусть мы продаем оный так же за 1500 рублей со страйком 100000 за 1500 при текущей цене фьючерса 110000.

Расчет прибыли по нему тот же. Если цена не опустится ниже 100 000, то трейдер получится свои 1500 рублей. Если упадем ниже 100 000- начинаются большие проблемы.

Продажа опционов. Итого



Итого по нашей позиции прибыль будет выглядеть как на графике ниже.

Опционная позиция

И так, кратко, что бы видим на графике. Синяя линяя — это линия нашей прибыли на дату экспирации, то есть через три месяца. Если цена останется в диапазоне +-10%, то мы получим прибыль 2000-3000 рублей. Конечно, продается как правило не по одному опциону с каждой сторону, а очень много и тогда прибыль кажется ощутимее.

Но проблема в том, что цена может и выйти за диапазон 100 000-120 000. И тогда убытки фактически будут ничем не ограничены и будут расти лавинообразно. Как видно из графика,   что когда цена дойдет до 95 000, то убыток наш будет уже 3000 рублей. То есть фактически достаточно цене выйти на 5% из диапазона, так тут же сразу же убыток получается равным потенциальной прибыли.

«Решение» проблемы



Конечно, трейдеры, торгующие данную «стратегию» в курсе данной проблемы.  Они решают ее дополнительной продажей опционов. Допустим, если цена падает  до 100 000, как в нашем примере, то они продают  еще такую же конструкцию из двух проданных опционов. К примеру, они продают 110 CALL и 90 PUT.

Таким образом, они отодвигают свою точку получения убытка куда-нибудь на 92 000 при падении. И так же они  увеличивают потенциальную прибыль, потому что проданных опционов стало больше. Называется это дельта хеджирование.

Картинка по прибыли выглядит так, где черная линия — измененная позиция.

Опционная позиция

Таким образом, они «роллируют» позицию туда-сюда, с таким прицелом, что бы под экспирацию цена инструмента осталась в нужно диапазоне, что бы можно было получить максимальную прибыль.

Неотвратимое наказание

Какой самый основной риск данной позиции? Да все просто! Любая коррекция или рост средней величины(около 30%) сразу превращают эту «стратегию» в дико убыточный мусор. По сути Вы получите убыток около 20%-30%  в данном случае.

И это при потенциальной прибыли от силы 20-35% годовых! Я сам тестировал эту стратегию «на коленке».  Получалось в среднем процентов 25% годовых. Оно вообще стоит того? 

То есть фактически Дродауны будут равны Вашей потенциальной годовой прибыли, что для системного трейдинга просто исключено, ввиду неэффективности использования капитала.

 

Кризис убивает



Все «прелести» данной стратегии я ощутил на тех депозитах, которые были даны в управление мне в 2007-2008 годах.  Точнее я даже не управлял, а был на подхвате. Был главный трейдер, которому периодически нужна была помощь в «роллировании» данных опционных конструкций.  Решений по использованию данных стратегий я не принимал.

Когда начался кризис  в 2008 году  и рынок просел на 50%, то стратегий уже давала убытка процентов 30-40%, что по факту было катастрофой. Нам понадобилось  бы около 2-3 лет, что бы восстановить депозит, торгуя тем же способом.

Но когда рынок просел уже на 80%, то все сразу поняли, что продолжать торговлю не имело смысла. На счетах, где было 12 миллионов — стало 3. Где было  9 миллионов — стало тоже 3 :) .

В общем, данная стратегия ведет себя на рынке еще хуже, чем метод купи- пересиди. В последнем хотя бы есть шанс восстановиться года через 2-3 после кризиса. Плюс не надо морочиться с постоянным управлением позицией.

Резюме



Одно из самых главных правил успешного трейдинга - нельзя быть 100% времени в позиции. Иначе рано или поздно черный лебедь придет за твоей позицией. Чем меньше по времени Вы своими деньгами участвуете  в рисках, и чем больше Вы за этот промежуток времени получаете прибыли, тем лучше Ваш трейдинг.

Хорошая торговля — это быстрая торговля. Чем больше времени Вы в позиции, тем выше вероятность, что вмешаются иные, не предсказуемые факторы, которые могут убить Вашу сделку.

Ставим лайк и комментируем, пожалуйста, если информация в посте интересна.

Хотите получить уведомление о выходе данного поста на смарт лабе? Подписывайтесь на рассылку.

Так же подписываемся на канал ю тубе.

187 Комментариев
  • Egorax
    31 марта 2017, 10:17
    Покупайте опционы, мы их (опционы) вам продадим !!!!

    ЗЫ Торгуйте опционами, нам пригодиться ваша ликвидность.
      • Egorax
        31 марта 2017, 10:23
        kbrobot.ru, маленько торгую ))
          • Egorax
            31 марта 2017, 10:32
            kbrobot.ru, то о чем в вашем видео говориться — продаем края, НО у вас не раскрыта полностью тема как избегать опасных ситуаций.

            Кроме ролирования еще методов 5-6 найдется.

            ЗЫ За видео плюс конечно!
    • Astrolog
      31 марта 2017, 21:16
      Egorax, а я вот обожаю покупать, а не продавать.
      Спишь крепче, профит больше. Хотя не каждый раз.



    • Zuccer0
      31 марта 2017, 22:09
      Egorax, даже не чего добавить)
  • Kapral
    31 марта 2017, 10:20
    Krobot.RU, Спасибо!
      • ✔️AlgoDevil
        31 марта 2017, 10:52
        kbrobot.ru, да, около 5-8 методов имеется роллирования краев. нужен адекватный брокер, который не будет вас резать, личный опыт, стрессоустойчивость, стальные яйца и т.п.

          • ✔️AlgoDevil
            31 марта 2017, 11:05
            kbrobot.ru, Коровин интересовался теми, кто в 2008-09 продавали волу. Есть какой-то персонаж, который спокойно вышел сухим из воды 2008 года. Спорить не буду, риск прибыль тут неоправданная, но оправдана вероятность положительного исхода. Это как ставки на спорт, на футбол, вероятность за победу лидера дома с аутсайдером 1.10, но в случае ничьи или поражения вы теряете 100% при профите в 10%
            • NukeProof
              31 марта 2017, 11:12
              Тимофей Дмитриев, Вы вероятно его имеете в виду: http://smart-lab.ru/profile/Raskolbas_Ivanych/  ?
              Жаль он писать перестал, продавал связки и стрэнглы ещё с 1998 года.

                • NukeProof
                  31 марта 2017, 11:23
                  kbrobot.ru, Не думаю, он тёртый калач. Потерял интерес к блогам скорей.
          • NukeProof
            31 марта 2017, 11:07
            kbrobot.ru, В вашем видео очень простое «решение». Я бы такое не применил. Способов масса, иногда полезно признать неправоту и выкупить опасный край
      • Zuccer0
        31 марта 2017, 22:02
        kbrobot.ru, опционов многие боятся, тк тема на первый взгляд очень сложная, хотя в реальности она проще линейной торговли в разы.
        Особенно боятся продажи, лучше будут покупать с ограниченным убытком и не ограниченной прибылью( которую они крайне редко увидят) 
        Цитата из фильма Игра на понижение — " это Волл Стрит, если вы хотите принести деньги, мы с радостью их возьмем"
        Покупка опциона — мы платим
        Продажа — платят нам
        Повторюсь, покупайте опцы, мы с радостью их вам продадим)




  • Алексей В
    31 марта 2017, 10:24
    Описание проблем очень правильное ))) 90 % вааще не понимают зачем  они продали опцион -просто тета ))) спасибо что убираете конкурентов- чето в  последнее время опционы сложно продать (шутка)- аддекватно и  реалистично на  мой взляд- спасибо
  • Сумрак
    31 марта 2017, 10:31
    Продажа стренгла не универсальна.Иногда можно продавать только один край и дополнительно сразу же или через некоторое время покупать страховочный встречный опцион-это различные спредовые стратегии.
      • Сумрак
        31 марта 2017, 10:43
        kbrobot.ru, поэтому я и написал, что можно покупать встречный опцион не сразу-это теоретически позволит понизить затраты на покупку и теоретически повысит прибыль-застрахует проданный край
        то есть на самом деле можно опционами торговать даже краткосрочно-несколько дней или недель, это позволит гибко реагировать на изменения цены актива
        такая тактика позволяет создавать достаточно сложные конструкции постепенно в течении месяца или даже двух
          • Egorax
            31 марта 2017, 10:58
            kbrobot.ru, 
            Акции = чапаев
            Фьючерсы = шашки
            Опционы = шахматы

            Смотря какой у вас опыт и знания и в какую игру вы готовы играть?
              • Egorax
                31 марта 2017, 11:05
                kbrobot.ru, сколько людей, столько и мнений.
                Это сугубо моя точка зрения.
                  • Lexa83
                    31 марта 2017, 14:51
                    kbrobot.ru, Как раз таки может (чем мне и нравятся), ибо статистически (сейчас говорю конкретно про SPX) HV ниже IV из чего вытекает, что на бесконечно (вменяемый ММ привет) большом кол-ве сделок мат. ожидание положительное.

                    Что меня все таки ввергает в ужас, когда я вижу проданые ГОЛЫЕ опционы! Как по мне это 8-й смертный грех (2008 привет).

                    Роллирование по факту просто фиксация убытка и открытие новой позы. Но есть ньюансы… роллировавший в 2008/11 проданые путы мог несказанно радоваться тому что премия выросла в разы, а значит контролировать просадку все таки представлялось возможным. + ликвидность, лошадиные бид/аск спреды, итд. Конечно время было непростое :)

                    По своему опыту скажу, что гораздо критичней, при торговле опционами (про продажу говорим не?), мани мать его менеджмент (считаю что в опциках он критичнее чем в акциях), хороший сетап (правильная вола/новости/отчеты, набираем позицию/ноги постепенно итд) и вера во всевышнего (шутка).

                    Все сказаное имхо и может быть отнесено только в ванильным опцикам на SPX.

                    Cheers)
              • I_scalp (Дмитрий)
                31 марта 2017, 22:38
                kbrobot.ru, Имхо как раз не надо никаких конструкций, я на сме пытаюсь продавать недельные опцы по оч простой схеме… Продаю опцион, если сгорает — хорошо, если идет близко к деньгам, тупо режу убыток и пытаюсь продать более дальний опцион, чтобы примерно выйти в ноль, вот и все. В опционах надо просто резать убытки. Мышление у меня к ним, как к линейным инструментам, плюс в них в том, что заработаю не только, если в нужную сторону двинут, но и и при стояке на месте.
                Но и цель у меня скромная — 20 годовых, а там как пойдет.
      • NukeProof
        31 марта 2017, 11:20
        kbrobot.ru, Почем сразу падает, есть пропорциональные спрэды. Доходность может быть не плохая, за счёт проданных и купленных.
          • NukeProof
            31 марта 2017, 11:44
            kbrobot.ru, Вероятно, крупные игроки торгуют подобные конструкции на американском рынке.

              • NukeProof
                31 марта 2017, 11:54
                kbrobot.ru, Вы похоже, только о покупках по движению думаете:)
                Это пропорциональный спрэд. Покупаются ближние и большое количество дальних продаётся. Риск с одной стороны, время работает на вас.
                  • NukeProof
                    31 марта 2017, 12:05
                    kbrobot.ru, Хорошее описание таких стратегий, управление.
  • alexKa
    31 марта 2017, 11:23
    В видео лектор говорит, убытки будут расти «экспотенциально».. 
    Не «экспотенциально», а экспоненциально, от слова экспонента
  • ch5oh
    31 марта 2017, 11:48

    Очень хорошо, что Вы сопроводили видео текстовым комментарием. Спасибо. Главная мысль сразу понятна.

     

    В видео, имхо, в 99% случаев столько воды налито, что даже время на просмотр терять не хочется. Тратить 15-20-30 минут ради одной ценной мысли, которую можно сказать парой фраз — просто нерационально...

  • сколько годовых потенциально может принести эта стратегия?
      • kbrobot.ru, затраты на роллирование ещё сильнее могут снизить доходность
        нужно ли вообще применять такую стратегию ?
        она слишком простая на первый взгляд — но на практике вылезает масса сложностей
  • опционы следует продавать только при высокой волатильности
      • Дмитрий Новиков
        31 марта 2017, 12:23
        kbrobot.ru, Странно, вы продаете волатильность, но не сказали о ней ни слова. Края продаются для чего? Когда вы хотите продать волатильность. Ваш пример можно сравнить с анализом стохастика не глядя на график цены. 
          • Сергей
            31 марта 2017, 14:31
            kbrobot.ru, Молодец хорошую тему поднял, в споре рождаеться истина!
    • Lexa83
      31 марта 2017, 15:07

      Speculator2016, В идеале да.
      В теории — цена опциона соответсвует потенциальному движению БА. То есть, чисто по математике вы ничего не выигрываете.

      На практике — есть психология, есть лаг между движениями БА и том что по этому поводу думают купившие у вас опцион (хотя бывает и наоборот). Так вот эта разница и есть пенка которую покупатели опциков платят за «комфор» (aka страховка называйте как хотите).

      Так что я бы выразился точнее: это критично когда вы занимаетесь именно продажей волы.
      НО
      Лично я опциками пользуюсь как направленым инструментом, вола захеджирована в других инструментах на случай 2008/11-го
      и играет второстепенное значение.

      • Lexa83, 
        Лично я опциками пользуюсь как направленым инструментом,
        это называется — покупка лотерейных билетов ))
        • Lexa83
          31 марта 2017, 17:01
          Speculator2016, Из этого следует что любой направленый инструмент во вашему мнению есть покупка лотерейных билетов. Тогда что вы делаете на сайте посвященому игре в казино? )
            • Lexa83
              31 марта 2017, 17:06
              kbrobot.ru, Скажу по другому, вижу в опционах более гибкий инструмент (в отличие от линейных) что бы отработать свой вью по рынку. С чем они прекрасно справляются на бычем рынке, включая коррекции и боковики.
            • Leo
              02 апреля 2017, 13:02
              Опционы не применяют к направленной игре в принципе
              kbrobot.ru, эх, «пацаны» из Голдманов и прочих Саксов явно чего-то не знают
          • Lexa83,
            1 отличие опционов от других инструментов в том, что опционы — это однонаправленный инструмент с конечным сроком обращения
            поэтому опцион похож на лотерейный билет, а не на акцию

            2 сайт посвящён игре на бирже — а не игре в казино
            это разные игры
            пора бы тебе в этом разобраться )))
            • Lexa83
              31 марта 2017, 17:13
              Speculator2016, Ключевое слово «игра», которое я никогда не перериваривал.

              Вы можете в уме определить ценовой уровень для продажи и время, ну скажем до конца торговой сессии, и вуаля, длинная акция в ваших руках теперь тоже опцион.

              А вообще я не понял с чем вы не согласны?
              • Lexa83, 
                Ключевое слово «игра», которое я никогда не перериваривал.
                придётся переварить
                на бирже одни игроки пытаются обыграть других игроков и отобрать у них деньги
                • Lexa83
                  31 марта 2017, 19:19
                  Speculator2016, придется переварить что на рынке есть люди у которых работа отбирать деньги у тех для которых это игра ))
              • Lexa83, 
                Вы можете в уме определить ценовой уровень для продажи и время, ну скажем до конца торговой сессии, и вуаля, длинная акция в ваших руках теперь тоже опцион.
                нет
                акция в конце дня не превращается в ноль
                а опцион в день экспирации — превращается в ноль
                и все действия игроков обусловлены этими отличиями
                • Lexa83
                  31 марта 2017, 19:21
                  Speculator2016, читайте внимательно, условие что вы продаете акцию.
                  Эх… еще столько обьяснять… увы вынужнен удалиться, ибо занятие времязатратное а этот ресурс не восполним
                  • Lexa83, я точно так-же могу сказать, что если утром купить опцион, а вечером его продать — то опцион=акция
                    но ведь это неправильно, как и твои попытки приравнять акцию к опциону
              • Lexa83, 
                А вообще я не понял с чем вы не согласны?
                с твоими представлениями об опционах, бирже и биржевой игре )))
                smart-lab.ru/blog/389944.php#comment7034191
                • Lexa83
                  31 марта 2017, 19:22
                  Speculator2016, тем не менее мое представление дает плоды уже 5й год.
    • Шакиров Альберт
      31 марта 2017, 18:02
      Speculator2016, не наоборот при высокой воле их надо покупать, так как рынок делает хорошие движения, а при низкой продавать
      • Шакиров Альберт, при высокой воле опцион и так уже дорогой
        он может только подешеветь
        • Шакиров Альберт
          31 марта 2017, 18:23
          Speculator2016, да, но и цена к нему приближается быстро, скажем как в начале 2016г., а при низкой воле и рынок стоит на месте
          • Шакиров Альберт, всё правильно
            надо покупать — когда рынок уже начал сдвигаться с места
            • Шакиров Альберт
              31 марта 2017, 18:31
              Speculator2016, РТС в начале 2016г. ходил по 5 — 7 тысяч пунктов, продавать на таком рынке смерти подобно, а с лета 2016г. милое дело
              • Шакиров Альберт, вообще надо бросить играться в опционы — если нет инсайда )))
                • Шакиров Альберт
                  31 марта 2017, 19:54
                  Speculator2016, не ну можно дальние очень продавать без фанатизма
                • Шакиров Альберт
                  31 марта 2017, 19:59
                  Speculator2016, а можно и покупать не очень дальние с таким же успехом, рисков меньше
                • Александр Бурков
                  31 марта 2017, 23:58
                  Speculator2016, Ага и биржу тоже бросить… от нее одна лудомания развивается))
        • Александр Бурков
          31 марта 2017, 23:47
          Speculator2016, Speculator2016, не совсем верное утверждение. Если не сказать совсем не верное. Это тоже самое что говорить о том что акция показавшая исторический хай не уйдет за него)) И это повод для шорта. Увы но не существует дешевого или дорогого опциона от слова «совсем». Есть цена а критерий дорого или дешево применим только вашим сознанием. Покупая дорогой опцион по воле, вы просто на один и тот же процент риска можете взять разное количество опционов, но это не значит что ваш риск увеличивается. Дорогой опцион по воле может стать еще в несколько раз дороже. Что такое критерий высокой волатильности? 12%  это дешево или дорого по СИ?
          • Сберегатель (Сэр Лонг)
            02 апреля 2017, 15:02
            Александр Бурков, степени риска разные при покупке дорогих (внезапно подорожавших) и дешёвых
            • Александр Бурков
              03 апреля 2017, 10:21
              Speculator2016, Риск определяете вы, если у вас есть условный риск в 100т рублей то отличаться будет только объем вашей сделки (либо покупка дешевых колов 100 штук по 1000р, либо 50 штук по высокой воле и более дорогих, на пример по 2000 ) НО итоговый риск у вас одинаковый)
  • karman
    31 марта 2017, 13:42
    Все-таки есть колоссальная разница между систематической продажей стренглов без вью, торговлей волатильностью и управлением позицией от уровнвей :)
  • Tomorrow's Harvest
    31 марта 2017, 14:03
    самый бестолковый способ продать волу) 
  • Правильный трейдинг
    31 марта 2017, 14:33
    у Ильи Коровина есть хорошее выступление на эту тему. Кратко- продажа волатильности самый опасный вид заработка.
    vk.com/tradernsk?w=wall-56246061_3432

    Л
    ично я покупаю опционы исключительно ради того чтобы не ставить стопы и поднять до максимума плечи (за счет распада разумеется)
  • Evgeny
    31 марта 2017, 15:45
    за текст спасибо
  • OLOLOEV
    31 марта 2017, 16:04
    Мне жаль людей, которые слушают «гуру», подобных ТС-у и пытаются понять что-то (особенно риски и их контроль) в продаже опционов
    • I_scalp (Дмитрий)
      31 марта 2017, 22:51
      OLOLOEV, Не согласен. Как минимум, он предупреждает, что  работа от продаж опционов исключительно рано или поздно жестко вынесет. Это неоспоримо, особенно если вгружаться с целями 30-40 годовых. Если скромничать и продавать быстроэкспирируемые опционы и резать на подходе к деньгам, то можно работать прибыльно, но весьма со скромной прибылью. Имхо продажа опционов — это дополнение к торговле, но не база.
      Но продажу опцев, как базис, тоже считаю стратегией с отложенным фиаско, так что лишь как дополнение.
      • Александр Бурков
        01 апреля 2017, 00:06
        I_scalp (Дмитрий), продажа опционов опасный вид трейдинга это говорят все в том числе и сами опционщики, особенно продавцы). НО она не опаснее работы на максимальных плечах(чем грешит добрая половина смартлаба.Не опаснее алготрейдинга. Риски  всего что вы делаете на бирже зависят только от вас. Это просто инструмент, а опционы это просто инструмент для тех у кого руки прямее обычных, а яйца с рождения в металле. Ни кто из них грааля не делает.ТС сильно все извратил приведя худшие примеры из практики нашего рынка. Вот какой смысл говорить о том что в 2008-09 года многие потеряли в опционах, начнем прямо с первого где автор  взял такую статистику? Я вот например владею другой информацией.2. А что в 2008-09 на фьючах люди меньше слили? И или может на акциях не сливали? Так может все проще зависит от навыка работы и готовности трейдера нести ответственность за риск?)
    • Александр Бурков
      01 апреля 2017, 00:00
      OLOLOEV, 100% коллега)
  • Denis-ka
    31 марта 2017, 17:00
    Все верно! Не надо продавать стренглы и стредлы, покупайте конечно!!! а вот я вам их с удовольсвием продам, да хоть повыше теоретической, мне не жалко =)))
       kbrobot, зачем вы пишете то, в чем не разобрались до конца? а именно в контроле рисков и ОПТИМАЛЬНОМ роллировании сей конструкции…
      • Denis-ka
        31 марта 2017, 19:38
        kbrobot.ru, ну, это смотря как их готовить )) вы вот даже сейчас, написали так, как будто ваш опыт  единственно верный. Да, у вас есть базовые знания (судя по посту) в опционах, но грамотной профессиональной схемы работы нет, либо, может вы о ней не пишете.

        Это я к чему…  не скромничайте, пост необходим, чтобы о вас помнили, так вот, лучше напишите пост о биржевых роботах которые вы создаете, уверен получится гораздо полезнее и нам и вашему робото-бизнесу. Я вот например в них ни черта не понимаю…
        • I_scalp (Дмитрий)
          31 марта 2017, 22:53
          Denis-ka, А вы их готовили в 2008-09 или, например, при флэш-крэш на Америке в апреле 2011? Думаю, никакая жарка-варка вас бы не спасла.
          • Denis-ka
            01 апреля 2017, 07:52
            I_scalp (Дмитрий), готовил конечно.
      • Васильев В. И.
        31 марта 2017, 20:41
        kbrobot.ru, буду очень ждать обобщенного видоса про то правильно подходить к торговле опционами)))
    • Александр Бурков
      01 апреля 2017, 00:08
      Denis-ka, Да там не то что не разобрался до конца, там изначально дилетанский взгляд, более того сугубо теоретический) О чем говорить если человек РОЛЛИРОВАНИЕ И УСРЕДНЕНИЕ ставит в одну линию, не понимая что это ДВА КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫХ МЕХАНИЗМА.
  • ves2010
    31 марта 2017, 18:45
    1 а смысл в трехмесячных если есть недельные...

  • SMT
    31 марта 2017, 19:19
    " убыток в ней нарастает в экспотенциальной прогрессии"
    Чувак, не позорь мехмат.
    Экспоненциальной прогрессии не бывает, а экспоТЕНциальной — тем более.
    // ps
    Видео интересные, молоток. И манера изложения приятная. Мне предыдущие 2 особенно понравились. 
  • Дар Ветер
    31 марта 2017, 20:02
    Такие страты работают но просадки в 50% 1-2 раза в год норма. Только управлять позицией надо и не так пассивно. И три мес долго
  • doctor
    02 апреля 2017, 10:07
    написал свой комментарий отдельным постом здесь.
  • Иван Петров
    03 апреля 2017, 08:38
    Лет 15 слышу про опционные изыскания но еще ни разу не увидел, чтобы кто-то описал стратегию Панды или синтетическую облигацию.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн