khornickjaadle
khornickjaadle личный блог
16 апреля 2017, 10:59

Кризис "Газпрома".

Котировки акций «Газпрома» пробили минимум 2016 года в пятницу, то есть налицо экстремум минимума цены. 15 декабря 2015 года в блоге «Техничный Газпром»(smart-lab.ru/blog/297191.php) я рассчитывал средние цены акции по годам за всё время обращения акций газового монополиста на бирже: в частности, на начало 2008 года расчёт средней был 78,9, факт минимума — 84,00. 2013 год расчёт средней 111,13, факт минимума — 106,50. 2014 год расчёт средней 112,20, факт минимума — 113,73 и 114,00. Вывод был сделан о том, что цена акции в кризис уходит в район средней по годам. Сейчас средняя за 20 лет — 116,10. Во всех предыдущих случаях был хороший отскок цены из района средней, однако по закону «подлости» в настоящее время эта закономерность может не повториться, а может и повториться. Решил сократить позу по лонгу «Газпрома», хотя есть подсознательное желание затарить на максимальное плечо акции эмитента. Удачи!
4 Комментария
  • Baks
    16 апреля 2017, 11:40
    С «желаниями» согласен… С рассуждениями не очень… Понимаю, сделана огромная работа… Но вот её ценность… сомневаюсь. Я не против автора или самой бумаги… Я против того, что иногда делаем анализ… аж 2008! Ну, правомерно ли это, года при анализе стоимости бумаги мы берём такие старые данные. Ведь тогда всё было по-другому и цены были иные, и ситуация была иная. Нельзя сравнивать те или иные года и ситуации....
    А ведь на основании «тех» данных мы строим графики и делаем выводы о сегодняшнем поведении бумаги… вернее её стоимости и поведении трендов… Мне кажется этого делать просто нельзя… Как говорят для репрезентативности… нельзя так делать… перенеситесь в 2008 год… рынка не было, игроков тоже, инвесторов… ну как можно сравнивать желания того времени и сегодняшних лет… а мы под одну гребёнку?
    • Baks
      16 апреля 2017, 12:15
      khornickjaadle, Вы хотите сказать, что ВСЕ движения стоимости акций, которая реагировала (и должна была реагировать) на события после 2008 г. — всё это коту под хвост? Что это не нужно учитывать? Они эти события после 2008… ничто..., а постулат — это каменно ?! Мне кажется, должно быть наоборот, что ценна информация именно сегодняшнего дня, а не n-летней давности. Хотя её влияние тоже значимо. Ведь в самой компании происходили какие-то действия, направленные на увеличение прибыли, создание того-или иного продукта или услуги… Это в цене не нужно учитывать или это не значимо ?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн