Vanuta
Vanuta личный блог
22 апреля 2017, 15:21

Простые вещи, которые делаются неправильно

Сразу оговорюсь, что приведу несколько мыслей, которые не имеют ни малейшей цели кого-то подтолкнуть на неправильный путь, я категорически против нарушения общеуголовного закона. Просто несколько примеров, чтобы показать, насколько важно иногда на привычные вещи взглянуть с другой стороны.

1.Теракт в целях заработать на падении цен.

Перед тем, как совершить теракт, люди встают в шорт, совсем свежий случай,  человек устроил около автобусов ФК «Боруссия» три взрыва, перед этим взяв торговую позицию в расчете на резкое падение акций данного футбольного клуба.

Каждый понимает,  что после теракта акции падают, но не каждый похоже осознает, что любого, кто перед этим занял акции у брокера, чтобы их продать в расчете на большое снижение, или построил опционную конструкцию,  – вычисляют на раз-два и тут же связывают с терактом. Сделки отменяют, денег не выдают, в тюрьму сажают. Идиотизм? А то.

Однако упавшие на новости о теракте акции также стремительно взлетают чуть позже. Купить упавшие в цене акции — законно. Сделать это после теракта и падения цен – логично. И ни один террорист не понял, что проще купить акции после своего теракта, и взять законную прибыль в лонге, чем тупо объявлять миру о своих преступных действиях в одной связи, зашортив акции до теракта, что всегда фиксируется и всегда наказывается.

Вывод 1. На каждый незаконный способ обогащения существует такой же легальный способ заработать с теми же или меньшими усилиями.

Вывод 2.Применительно к рынку это означает, что не обязательно играть будущее падение, подождите, когда упадет, и купите.

Общая проблема, что мы все хотим зарабатывать вне зависимости от того, куда движется рынок. Подумайте о том, что выбор одного направления из двух уже облегчает вам жизнь как минимум в два раза.

2.Ограбление банка

Некоторые преступники долго размышляют, как проникнуть в хранилище, чтобы на входе в него не сработала сигнализация, чтобы открыть дверь к деньгам и ячейкам, чтобы не попасться на обратном пути, выходя из банка, и в итоге решаются на более тяжелое преступление — ограбление, и лишь потому, что банк в это время открыт.

Ни одному преступнику не приходит в голову простая мысль, что помещение для банка существует еще до того, как банк туда въедет. И что под нужды банка в нем делается ремонт, а само помещение должно отвечать  установленным требованиям банка по размеру и конфигурации.

Таких помещений на так уж и много сдается и высвобождается. Их можно вычислить заранее, нередко реклама банка вешается уже во время ремонта.

Можно даже пойти более простым путем, в новых строящихся домах всегда на первом этаже строят подобные помещения, и в них потом  заезжает или крупный магазин или банк. И проникнуть в помещение, когда там еще нет банка,  но который там будет, намного проще, его никто не охраняет даже, ведь там ничего еще нет.

Простейшая мысль — сделать конструктивные изменения в стене или полу в пустом незанятом помещении, чтобы потом, когда банк будет функционировать, проникнуть известным в него только вам способом. Способом, который никто даже представить себе не может, так как стены, пол и  потолок считаются неуязвимыми и монолитными, а защищать, мол, надо только двери и вход.

Вывод 1. Когда вы у кого-то видите то, что вам хочется, не обязательно отнимать это у него тогда, когда он этим пользуется. Он все равно расстанется с этим, будьте там, куда он это положит или поставит, перед тем как уйдет. Похоже на правило пикапера, но работает в отношении всего.

Вывод 2. Применительно к рынку это означает, что важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.

Все «рыночные маги» Джека Швагера сделали свой первой миллион именно на том, что крупно поставили на то, что наконец сработало.

3.Защита от взломщиков сейфа.

Взломщиков как правило не интересует возможность сделать отверстие в стене сейфа, сталь толстая,  времени займет много. Поэтому главный акцент делается на вскрытии замка. Главная защита в ответ этому — замаскировать наличие сейфа + наделить его очень сложным замком.

Однако проще сделать два одинаковых сейфа, один пустой, положить туда пару незначительных документов,  другим пользоваться по назначению (деньги, драгоценности,  важные документы).

По умолчанию  в окошке в стене торчит пустой сейф. Его пыхтя и рискуя взламывают, там ничего нет, уходят. Вы приходите домой, в соседней комнате  нажимаете кнопку или рычаг, перед нужным проемом в стене сейфы меняются местами, как вам надо.

Если же вы в доме, вам угрожают, заставляют открыть сейф, вы открываете тот, который пустой и по умолчанию  находится перед вами -  там лежит 1000 рублей и пожелание грабителям успешного обратного пути.

Вывод 1. Не надо бороться с тем, что ваш единственный сейф взломают, пусть взламывают НЕ ТОТ сейф – простая мысль?

Вывод 2. Применительно к рынку это означает следующее – мы боремся не с теми рисками.

Поясню.

На рынке есть две негативные вещи, которых мы хотим избежать.

1.Это движение цены против нас, то есть негативное изменение стоимости нашей позиции.

2. Второе – это убыток, который мы причиняем себе своими торговыми действиями, когда покупаем дороже, а продаем дешевле, фиксируя убыток, в том числе по стопам из-за пункта 1.

Вопрос: мы частные трейдеры, зачем мы боремся с негативом №1?

Рынок ходит туда-сюда, сегодня упало и позиция стала стоить дешевле, через неделю, месяц, год цена вернулась, позиция стала стоить столько же или больше – зачем с этим бороться, если в этом суть рынка?

Боритесь за то, чтобы  продолжать торговать, находить выгодные входы и выходы, независимо от того, что происходит с рынком.

Делайте 1% в неделю на любом рынке и не боритесь за то, чтобы при этом весь ваш счет был бы  в плюсе или не опускался ниже какой-то мифической величины.

Торгуйте движение рынка, а не изменение состояния своего счета! – простейшая мысль?

Если вы купили Газпром и он упал, продолжайте торговать Газпром, выходите частично, когда высоки ожидания,  что отскок закончен, и наоборот.

Если вы ведете несколько бумаг, пусть даже они все в убытке, вы,  увеличивая то один, то другой лонг за счет сокращения других, будете зарабатывать искомый процент в неделю, и на дистанции год будете в плюсе, даже если ваши бумаги упадут на -50%.

В следующий год акции вырастут обратно и выдадут  вам то, что забрали раньше из-за негативной переоценки торговой позиции.

На рынке можно зарабатывать спокойно и уверенно, если не пытаться защитить себя от всех возможных рисков.

Повторюсь, что данный пост призывает задуматься о простых вещах, которые мы любим усложнять.

Может кто-то поймет, в чем заключается суть универсального торгового метода и захочет узнать об этом больше и посмотрит информацию в моем профиле.

Удачи! 

71 Комментарий
  • Нехорошев Дмитрий
    22 апреля 2017, 15:29
    Спасибо. Всё просто и в то же время так гениально. 
  • Фома Фомич
    22 апреля 2017, 15:37
    Да, пост реально супер!

    К этой мысли я пришел давно: «Подумайте о том, что выбор одного направления из двух уже облегчает вам жизнь как минимум в два раза.»

    К этой мысли иду: «Применительно к рынку это означает, важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.»
  • sortarray sortarray
    22 апреля 2017, 15:37

    2.Ограбление банка

    Некоторые преступники долго размышляют, как проникнуть в хранилище, чтобы на входе в него не сработала сигнализация, чтобы открыть дверь к деньгам и ячейкам, чтобы не попасться на обратном пути, выходя из банка.


    Вы говорите не об ограблении, а о краже
    • sortarray sortarray, Вы хотели сказать, что трейдер всё равно, рано или поздно решается на ограбление Банка, так как этот вид обогащения проще?
  • sortarray sortarray
    22 апреля 2017, 15:43
    Подумайте о том, что выбор одного направления из двух уже облегчает вам жизнь как минимум в два раза.

    Не совсем понял мысль. Упрощение заключается в ограничении возможностей? действуй только правой рукой, забудь о левой — это проще? Однорукий боксер эффективней?
      • sortarray sortarray
        22 апреля 2017, 15:49
        Vanuta, когда футболист бьет по мячу одной ногой, вторая нога тоже работает.
          • sortarray sortarray
            22 апреля 2017, 16:01
            Vanuta, в том то и дело, что не понятно, о чем вы говорите. Играть либо на понижении либо на повышение по одному конкретному инструменту? А что, разве можно по другому? Если Вы купили акции, скажем, газпрома, зачем вам одновременно с этим продавать их?
            А если «вообще», то Вы тем самым ограничиваете себя, и даже делаете невозможным хеджирование.
            В общем, мутно как-то:)
              • sortarray sortarray
                22 апреля 2017, 16:18
                Vanuta, Нет, я не торгую, и я не аналитик, просто присматриваюсь к рынку. Возможно никогда и не буду:)
                И если вы решаете, что вверх, вы не доигрываете падение, а покупаете в расчете на будущий рост. и при этом возможно продаете как раз купленный газпром, чтобы перезайти, но в целом стараясь постоянно удерживать  лонг.

                Это называется изменить решение. Сами призываете к простоте, а изъясняетесь очень мудрено:)
                 Но вести позицию надо в одном направлении, если лонг — не пытаясь ее шортить, только докупая  сокращая — это намного упрощает жизнь

                Ага, трейдер обычно ждет либо роста либо падения, но не того и другого одновременно. Это и определяет его тактику. Усложнить тут что-то можно только засрав себе мозги заклинаниями, очевидно:)
                  • sortarray sortarray
                    22 апреля 2017, 16:27
                    Vanuta, Ну, как бы, чтобы иметь представление об устрицах и трюфелях, не обязательно их есть:) Иначе любого архитектора заставляли бы месить раствор, а с точки зрения архитектора важны свойства готового материала, а не процесс изготовления:) Хотя знать внутреннюю кухню полезно, обычно видеть за деревьями лес важней.
                    Но, не буду спорить, я действительно не сведущ в тонкостях торговли:)
  • CosworthRS
    22 апреля 2017, 16:01
    Общеуголовный закон — прикольно) Такого еще не слышал, надо записать)
  • френк френков
    22 апреля 2017, 16:05
    Дураки
  • SEREGA
    22 апреля 2017, 16:31
    Харошая статейка!!! Люблю детективчики!!!
  • Робот Бендер
    22 апреля 2017, 17:17
    Да точно -бороться надо с реальными убытками, а не с виртуальной хаотичной переоценкой счёта.Касаемо банков: все самые большие деньги делаются легально, культурно и законно.
    Навеяло чё то:
  • Суслик
    22 апреля 2017, 17:51
    Торгуйте движение рынка, а не изменение состояния своего счета! – простейшая мысль?
    это видимо совет от Ванги)
      • Суслик
        22 апреля 2017, 18:40
        Vanuta, знаете, многие так «выгодно » покупают доллар с 85 )
          • Суслик
            22 апреля 2017, 18:46
            Vanuta, так это и есть управление собственным счетом) А график знает только Ванга ( ну возможно и вы один :) )
              • Суслик
                22 апреля 2017, 18:52
                Vanuta, Индекс Никкей падал 20 лет. Вы пропагандируете один из методов, не самый лучший. По сути это риск стать «инвестором». Самое интересное что становишься «инвестором» именно тогда когда перестаешь ставить стопы. Это массовая психология к сожалению так работает.
                  • Суслик
                    22 апреля 2017, 19:01
                    Vanuta, я торгую и прекрасно понимаю о чем вы говорите) 
                    вы будет иметь  все больше акций по более низкой цене
                    ну я ж про то  и говорю — инвестор -неудавшийся спекулянт)
                      • Суслик
                        22 апреля 2017, 19:25
                        Vanuta, Ну а что тут непонятного то? Вы имеете ввиду что вы к примеру владеете 1000 акциями газпрома, разумеется на отскоках вы можете фиксировать эти свои 1%. Потом опять их докупать. Но поймите чем все окончится. Вы станете заложником этих акций и этого своего мартингейла. Вам понадобится кеш- а вы не сможете продать акции, ибо вы -заложник своей идеи, а оканцовке вы окажетесь владельцем 1000 акций  банкрота, даже несмотря на то что вы «зарабатывали» 1% в неделю). Вы конечно можете  включить гибридную логику  типа «зато я партнер», но жрать то будет нечего!))
                        да, и кстати 1% от уменьшающихся средств это уже не те деньги что были вначале)
                          • Суслик
                            22 апреля 2017, 19:30
                            Vanuta, ну я для красноречия конечно) А иначе -надо брать ескель и доказывать, а мне лень) я его 10 лет считал.
          • Суслик
            22 апреля 2017, 18:48
            Vanuta, думаю Вам следовало бы  точнее написать «Не управляйте счетом по книжкам 100-летней давности». Так было бы точнее. А написать «торгуйте движение рынка» — это, то же самое что написать «торгуйте правильно»)
  • OdessiT
    22 апреля 2017, 18:19
    знаете, но на счет сейфа дома, ви таки немного не правы)может я покажусь вам старомодным но ви упускаете в этой вашей конструкции с сейфами, маленький нюанс -УТЮГ)
    • Geist
      22 апреля 2017, 19:13
      OdessiT, утюг — это форс-мажор, от него нельзя застраховаться никак.
      • OdessiT
        22 апреля 2017, 19:31
        Geist, какой еще форс мажор) без этого предмета нормальные грабители в былые времена в дом с сейфами не ногой, ну разве что паяльник, он более удобен)
        Застраховаться можно но только деньги, здоровье в этом случае никак)), Храните деньги в Сберегательной Кассе-если они у вас конечно есть)
        • Geist
          22 апреля 2017, 19:35
          OdessiT, большинство классических грабителей приходят в дом в отсутствие хозяев, то, о чем вы говорите ближе к бандитизму/рэкету.
          • OdessiT
            22 апреля 2017, 20:21
            Geist, это разбой либо грабеж с применением насилия, как раз та ситуация которую описал Ванюта -«Если же вы в доме, вам угрожают, заставляют открыть сейф, вы открываете тот, который пустой и по умолчанию  находится перед вами -  там лежит 1000 рублей и пожелание грабителям успешного обратного пути.»
              • OdessiT
                22 апреля 2017, 21:14
                Vanuta, это вы не поняли, при наличии хорошего утюга или паяльника, не суть, вы расскажете и даже покажете и второй сейф и заначку от жены.С профессионалами такие номера не катят.Были умники такие, на огороде под деревом в банках держали, а дома сейф и все как положено) Эта тема слишком обширна, не будем спорить, формат смартлаба  не тот.
  • Aleksandr
    22 апреля 2017, 18:26
    Плюсанул… ну Вы читали мой пост… там в конце....
    34 рубля… Иван… Вы… молодец))))
    А серьезно… информация к размышлению..«Несколько дней назад брокерская компания Charles Schwab заявила, что количество счетов, открытых в ней инвесторами, выросло на 44% в перовом квартале 2017 года.Кроме того, компания заявила, что индивидуальные инвесторы открывали счета самым быстрым темпом за 17 лет.»
    Кто не понял… ну тот не понял… как говорится.)
    P.S.Хотя пробежав по темам вижу работа проделана большая…
  • Geist
    22 апреля 2017, 19:14
     Хороший пост, Иван, большинство людей на свете не понимает, что даже над тем, что они ежедневно делают, не задумываясь, стоило бы подумать.

    А уж про более сложные вещи и говорить нечего.
  • Pennyquick
    22 апреля 2017, 21:29
    Ванюта, задам, возможно, нескромный вопрос, а сколько вам удаётся делать торгуя, ежемесячно в среднем в %?
      • Pennyquick
        22 апреля 2017, 21:38
        Vanuta, для конкретики возьмём 2017 год, сколько в среднем в месяц в %?
  • Пацифист Нет воинам!
    22 апреля 2017, 21:46
    Так себе заметка.
    Если негодяй-террорист устроит свой акт в Газпроме (Сбере, ГМК) — так что ж теперь всех шортистов думаете вычислят и посадят?!
    Про банки. Автор наверное никогда не слышал про межбанковскую инкассацию и кассовый остаток. Это значит то, что весь нал из банков вывозят на ночь в специальное помещение, расчетно-кассовый центр называется и находятся там деньги под вооруженной круглосуточной охраной. А утром их завозят назад в отделение банка. Кассовый остаток может составлять около 100 тыс.р. Какой дурак будет ради этих денег менять устройство полов и стен?!
    Про два сейфа неплохо. Был еще такой Ералаш, на тему если мальчик потеряет билет в автобусе, то у него на этот случай есть запасной билет. Ну а если и его потеряет, то на этот случай у него вообще есть проездной билет.
    Про торговлю вообще тут много додумок, что рынок ходит туда-сюда. Ну да, купите Газпром по 300 и ждите когда он вернется на прежний уровень, не фиксируйте убыток…
  • facevalue
    22 апреля 2017, 22:09
    Идеи правильные, аллегории и примеры — нет. Я бы даже сказал НЕЕЕЕЕТ! ) Особенно с банками. Если это не севкавбанк, то после ремонтов и перед вносом тела началом функционирования там прозванивается и проверяется все. Особенно если это арендуемые помещения. Как правило, проверяется весь внешний периметр. Владельцы квартир сверху, подвалов снизу находятся на особом счету у СБ банка. Сейф  тут у вас два пути… ))) Как в том видео… Если это будут отморозки из даунбаса, то при виде пустого сейфа качество и длительность пыток в разы возрастет. Если будет брать какой-то нормальный чеченский взвод, то они готовятся к таким делам, и про рычажок скорее всего будут знать. Они даже пытать не будут, просто поставят нужный сейф перед носом и предложат его открыть. Если дело не пойдет, то пытки будут изощренными и долгими, скорее всего сопровождаться уколами адреналина, чтобы держался молодцом. ) Есть третий вариант: ФСБ! ) Если они знают, что бабки в дом заносились, а их типа нет, то найдут наркотики, оружие и связи с ИГИЛ. Плюс пытки конечно же, но уже не дома, а все «по закону», в СИЗОхе.

    Тоже самое трансполируется легко и на трейдинг — уровень секьюрности и дальновидности должен быть выше среднего. А за этим порогом находятся тайны, которые редко раскрываются для широкого круга лиц.
          • Серж пЕтрович
            22 апреля 2017, 23:26
            Vanuta, правильные «закладки» не могут располагаться в розетках.
            Они должны быть гарантированы от случайного обнаружения — лучше всего замурованы
  • Даниил Иванов
    22 апреля 2017, 22:12
    + за статью, и смешно и поучительно, жаль, что многие пытаются свои 5 копеек вставить
  • Klarkin
    22 апреля 2017, 22:57
    На счет банков зря высказались. Не всё так просто с системой охраны. Не лохами и не для лохов делается. 

    Гуглите, например, про сигнализацию «Шорох».
  • михаил Лисин
    22 апреля 2017, 23:24
    автор -человек с фантазией! Но взгляд интересен и свеж!
  • Александр Марудо
    23 апреля 2017, 12:40
    Плюсую +++, мне понравилось.
  • Кухонный трейдер
    23 апреля 2017, 12:44
    Топик в избранное — есть о чем подумать.
    Про теракт — Вторую башню нужно было взрывать не сразу, а через несколько дней. Стратегию придумаете сами.

    Про сейф — В квартире сейфа быть не должно. А то убьют еще на разочаровании.

    Оффтоп про банки. Свидомые могли разорить сбербанк Украины, не нарушая законов. Просто устроив карусель с открытием и закрытием счетов по 1 гривне (условно) во всех отделениях.

    Про рынок — по теории вероятностей при броуновском движении цена никогда не вернется в заданную точку с вероятностью около 0,3. В трех случаях из десяти. Правило Ло-Баголо — это всего лишь неподтвержденная гипотеза.
  • АРТЕМОВ ДМИТРИЙ
    23 апреля 2017, 16:53
    Уважаемые коллеги! У меня складывается впечатление, что некоторые распиаренные смар-лабом товарищи, специально ведут Вас не в ту сторону. Мой близкий друг чуть не разорился в прошлом году следуя советам Василия. В этом году на арену вышел Кречетов (который постоянно остается быком). Теперь этот пост...
    Сразу хочу попросить прощения если повторюсь, потому что все комментарии не читал.
    Я думаю на примерах останавливаться не стоит лучше перейти сразу к выводам.
    Пункт 1.
    Вывод 2.Применительно к рынку это означает, что не обязательно играть будущее падение, подождите, когда упадет, и купите.
    Я так понимаю автор опытный трейдер, а опытный трейдер играет в обе стороны. Здесь же он призывает к покупкам, как раз в тот момент когда рынок падает. И второй момент — сколько ждать когда упадет? Час, день, неделю, месяц, год? И как в конце концов определить дно?
    Пункт 2.
    Вывод 2. Применительно к рынку это означает, что важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.
    Не совсем понятно что значит, как определить что это сделка ключевая и что она даст очень много? Можно готовить ее очень долго и рынок пойдет в другую сторону. Мне кажется все-таки торговую систему надо готовить очень долго, а не сделку. 
    Пункт 3.
    Вывод 2. Тут я его приводить не буду, сразу напишу, что это полная утопия. Почему не делать наоборот??? Если тренд направлен вниз гораздо выгоднее часть средств держать в шорте, а на остальные при отскоках на верх добавлять шорт и закрывать его при достижении каких то нужных Вам результатов. Я на шорте Лукойла с начала года заработал 136%, кто-нибудь на лонге Газпрома заработал столько же? 

  • Sergio Fedosoni
    23 апреля 2017, 19:31
    Поизучайте сделки 06-16 марта 2005 года по рао еэс (она кажись тогда «равой» звалась). Там и сайзы были и движухи ))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн