Спасибо всем моим читателям, поддерживающим и критикующим!
Надеюсь что я принес пользу сообществу трейдеров, рассказав про практику работы с опционами.
Мой вклад можно посмотреть здесь: №1, №2, №3, №4, и пример.
Подведу итог: всего 1 пост с попыткой конструктивной критики.
Много несогласных, но всё несогласие сводится к заявлениям типа «ты сольешься потому что я считаю что это ерунда, потому что я думаю что все до тебя тоже сливались».
За исключением того единственного поста, ни одного факта, расчетов, хотя бы логически обоснованных доводов об убыточности описанной методики торговли.
А примеры, факты и расчеты это вот, например, посторонний публичный трейдер:
Как же велика оказывается сила заблуждений! Я ощутил себя в роли первых ученых, доказывавших что земля – круглая, и прослывших еретиками.
Подчас мне вообще казалось, что некоторые критики не прочли статьи, но стали критиковать.
Что я – лудоман (не знаю даже как это опровергнуть ), что я продаю края (хотя вообще об этом не было ни слова и противоречит сути направленной торговли опционами, никогда этого не делал), что я в казино (а мифы не читали?), что опционы сгорают (а никто не прочел что ли, что я выхожу из сделки крайнее за 3-4 месяца до экспирации, чтобы тета не стала сказываться?).
Вообще все поняли, что я торгую не волой, не статистикой, а занимаюсь направленной торговлей? Что это ну типа акции, только больше и острее?
Мне ставили чуть ли не в вину что я пользуюсь трендами, а типа бывает время без трендов и я пролечу. Да мало ли чего бывает. Суть торговли акциями (и направленной торговли опционами) – пользоваться трендами. Люди, одумайтесь, вы на акциях без трендов что ли можете заработать, входя случайным образом что ли в сделки или сидя во флете?! Или пофиг на цену, дивиденды наше всё?
И что такая торговля опционами – не благородное дело, а вот акциями – это удел достопочтенных мужей.
Не понял, а торговля акциями в этом смысле чем отлична? Тем что можно терпеть убытки но радоваться копеечным дивидендам (привет инвесторам Газпрома), что ли? Но именно что правильные конструкции входа и управление ими, отличают опционы от акций.
Прочтите Мифы, как можно обогатиться на дивидендах без трендов. Особо в свете урезания дивидендов в РФ, как тут все гадают, что дадут им долю от «прибыли без бумажных доходов», или еще какой новый экономический термин придумают чтобы поменьше заплатить, МСФО a-la Russe.
Но и этот уровень еще хорошо, вон в Америке 3% — это счастье пенсионера.
Я привел примеры своих трейдов, а критиканство продолжилось, но хоть кто-то бы рассказал о своей методике с примерами, или хотя бы конструктивно покритиковал изложенное!
Попробую в последний раз рассказать, что по мнению некоторых практиков, земля все же не плоская.
Вот факты о сливах
Есть такой сайт трейдера по направленной торговле опционами, в технологическом секторе, http://www.jaysomaney.com/.
Все сделки публичны, вход/выход по каждой сопровождаются алёртами по email. Можно подписаться на них, я привожу пару скриншотов.
Он открыл счет 1-го февраля 2016, начав со 100K USD.
Сегодня чистая ликвидационная стоимость счета – 792K USD, доходность считайте сами...
Например, с 3-го января 2017 доходность +195%, за то же время S&P +6%, NASDAQ +14%.
Торгует только опционами, считай уже полтора года почти. И что-то не сливается…
Причем нельзя сказать его стиль крайне рисковым, мартингейльным и т.п. Например сейчас у него открыто позиций на 222K USD (их чистая ликвидационная стоимость 343K USD), т.е. больше ½ всей позиции – в кеше. И сделок не много (несколько в неделю), и нет огромных позиций с перекосом риска на какой-то тикер, а средняя сумма сделки до 10K. Торгует без плечей.
И это никакая не продажа краёв или волы, в которых до поры до времени хорошо, а потом разом накрывает с головой.
Внеся в начале 2016г на счет 100K USD, сегодня у него в кеше 450K USD.
Вот примеры его некоторых сделок.
В отличие от меня, он торгует более короткими по сроку опционами, т.е. в этом смысле у меня меньше рисков. И он торгует только самым простым способом – только сначала покупая и затем продавая только голый и только колл, что опять же говорит о более высоких рисках у него (ну и профит тоже потенциально выше).
Ну а в целом у нас единый стиль – только опционы, направленная торговля, и сектор тот же (да и тикеры пересекаются). У меня, наверное, доходность будет поменьше, т.к. я более осторожничаю, но в целом мы ягоды с одной поляны.
Итого: ну никак он в минус не уйдет, даже если рынок завтра закроется (привет всем инвесторам в акции), он останется в плюсе!
Даже если он потеряет всё на открытых позициях в опционах (уму непостижимо), его зафиксированный в кэше профит есть 350% за полтора года.
Пожалуйста, повторите это на акциях, без неликвида и без плечей, на разных тикерах (но без алго и HFT, т.к. это совсем иное) и на сопоставимую сумму, и приведите свою методику и её примеры.
После этого обсудим факты, а не мифы и заблуждения! Ведь я всегда рад и конструктивной критике, и новым подходам в трейдинге!
Всем успешных трейдов!
К примеру для простоты купим на пол счета АТМ опционы по 5% от стоимости БА, то с учётом дельты 0,5 уже получим 5-е плечо.
Какая разница сколько стоит опцион к БА, какая разница ATM/OTM/ITM, причем тут дельта, если торговать на свои, значит заемных нет и нет плеча в смысле заемных средств и платы за них!
Другое дело, что природа опционов так раз позволяет как бы «срезать» ~90% цены БА и торговать колебаниями, т.е. в этом смысле острее и больше зарабатывать/терять, о чем я и пишу.
изменения моего счета не было, я обменял 50 баксов денег на опционы ценой 50 баксов. NAV остался тем же самым.
Или у нас разные понятия о плече, или действительно я закругляюсь.
Обьеденим мой и ваш пример. У вас на счёте 100 баксов и акция к примеру стоит тоже 100, опцион тогда будет стоить 5 (5%*100). На пол счета вы купите 10 опционов. Скажем акция вырастит на 10 пунктов, то ваш счёт вырастит при дельте 0.5 на 50 (10*0.5*10=50). Плечо=50/10=5.
А вы говорите о дельте, её влиянии на стоимость позиции. Ну так это имманентное свойство опционов, это и есть их соль так сказать.
Об том и был весь мой сказ, что опционы острее и больше реагируют.
Вам успеха!
И вам удачи, она вам понадобится.
В частности там говориться, что leverage can arise in a number of situations, such as:
securities like options and futures contracts...
Возможно так же, что вы не знаете, что оперируя опционами и фьючерсами ничего не покупаете и не продаете, а всего лишь делаете ставки (bets), дающие плечо тем не менее, которое можно подсчитать.
Добавлю, что гениальный покупатель опционов, который «открыл счет 1-го февраля 2016», в начале тренда, мог бы не морочить голову а тупо набрать колов на ES, ибо только совсем неопытным не было понятно, что после январского вливания триллиона долл. китайцами будет новый максимум. Правда, в этом случае трудно было бы изображать «торговлю».
so sad! © Trump
И задним умом все крепки про набрать коллов, чего об этом говорить.
А в Википедии — лишь пример, such as… Гуглите…
Good luck!
Leveraging enables gains and losses to be multiplied. That's all.
Leverage can be used in a similar way in the stock market. Margin loans, futures contracts and options are a few of the more common methods by which investors add leverage to their portfolios. Just as in the real estate example, a limited amount of money can be employed to control a larger amount of stock than would be possible through a direct purchase made with available cash. For example, say you have $1,000 to invest. This amount could be invested in 10 shares of a company's stock, but to increase leverage, you could invest the $1,000 in five options contracts. You would then control 500 shares instead of just 10.
Read more: Leverage http://www.investopedia.com/terms/l/leverage.asp#ixzz4iD5r6eVe
Это есть их имманентные свойства. Так бы и сказали :-)
Very good, no doubt, sirs!
Я всю дорогу и «рекламировал» этот рычаг по отношению к акциям, пользуясь терминами физики, но он никак не связан с заемными средствами, о чем была первая ссылка! А измеряется он в каждый момент времени для каждого страйка своей дельтой, всё верно.
Так что не надо «ломиться в открытую дверь» © Путин.
Good night!