Мне тут задали хороший вопрос в комментариях, не смотря на то, что глупцы имеют свойство задавать хорошие вопросы в такой же глупой манере, в которой общаются, но вопрос интересный. Деньги и денежное обращение я изучала в СПбГУ :)
Но это универсальные классические знания, которые и преподаются в любом уважающем себя вузе.
Безусловно, если вы хотите увидеть ответ на вопрос, будет биткоин расти или падать, то вы не по адресу, так как это зависит от многих факторов. Я перечислю некоторые интересные факты — каждый из них может оказать влияние на биткоин, если реализуется.
Есть интересные исторические факты. США стала мировой державой за счет свободы и отсутствия государственного вмешательства во время золотой лихорадки. Каждый чел, который «не реализовал» себя в Старом свете, мог сказочно разбогатеть в Новом, потому что мог эмитировать ценность из любой кочки.
Американский доллар стал всеобщим эквивалентом за счет того, что американский рынок товаров и услуг — крупнейший в мире (что было реализовано как раз за счет свободы и отсутствия регулирования на ранних стадиях). Да, если самая большая часть товаров и услуг в мире может быть куплена за доллары, то неизбежно доллар становится еще и средством накопления.
А становясь средством накопления он вынужден эмитировать себя с большей скоростью, чтобы не дорожать экспоненциально (что происходит с биткоином).
Мы тут многие в Украине зарабатываем именно там в Новом свете, это не видно в ВВП, мы вообще не знаем как легализовать наши доходы в реальный мир. Я считаю, что хорошим выходом было бы поднять доходы на потребление и уменьшать налоги на доходы (так как нечестно, что налогообложение тех, кто работает в реальном мире гораздо более существенно). В Украине это, конечно, частично реализовано, так как самый высокий показатель по доле бюджетных доходов у нас — НДС на импорт ))))
Но есть еще одно но и об этом всегда стоит помнить спекулянтам. Цены на золото обвалились во время золотой лихорадки, так как эмиссия ценности снижает ценность. И даже если усилия старателей сейчас недостаточны, где-то в обозримом будущем должны бы найти залежи биткоина.
Это я прогнозирую не как экономист, а скорее как футуролог, потому что есть определенные принципы развития явлений.
Да, касательно функций денег. Не все деньги обладают всеми функциями, поэтому не стоит искать черную кошку в темной комнате. Основные функции:
мера вещей (всеобщий эквивалент). Это вот этот вот прикол, что мы заходим в магазин и не говорим “у меня есть три шкуры белого медведя, а купить мне надо десяток яиц”.
средство обращения. Это тот прикол, что мы имеем возможность носить с собой только определенные деньги, о которых договорились в обществе и их использовать для расплаты.
средство накопления. Деньги обладают 100%-ной ликвидностью, в отличие от всего на что их можно обменять, поэтому те деньги, в которые у нас есть причины верить, мы выбираем для накопления своих богатств. «Лишние деньги» уходят в сокровища, а при их недостатке мы эти сокровища сокращаем ;)
средство платежа. Эта функция о растягивании во времени факта оплата и поставки. Т.е. не вот это чудное магазинное ты мне — я тебе. А ты мне вина ящик подогнал, а потом ходишь три года долг выпрашиваешь. А на момент не получения оплаты у нас возникает денежный суррогат — долговое обязательство называется )))
функция мировых денег. Это наша прекрасная биржа и возможность оценивать соотношения наших принятых обществом денежных средств друг к другу. Но так как это неудобно себя все время котировать ко всем, то принимается один стандарт (золото там, доллар, биткоин...) Стандарт также принимается общественной верой в самую распрекрасную ценность, и на данный момент это доллар по причинам описанным выше, хотя есть разные там австралопитеки для которых это как при динозаврах все еще золото. А вот сотня лет может отделять нас от матрицы… Когда самый распрекрасный мир будет в виртуале, а всеобщим эквивалентом существующих там товаров и услуг станет… не обязательно биткойн, но нечто близкое (хотя как я и написала выше будет ли при этом он дороже или дешевле зависит от скорости эмиссии).
Временный дисбаланс спроса и предложения возможен — долгосрочный нет.
Я не представляю как на данный момент отделить товарную составляющую от спекулятивной и понять, сколько там ценности в интернете, потому что мы ВВП тех «товаров и услуг» вообще нигде не оцениваем.
Теоретически получается, что капитализация криптовалют в каждый момент времени отражает объем этого рынка. И мне надо еще чуть-чуть подумать, чтобы понять, как измерить спекулятивный фактор, или он вообще может быть проигнорирован как просто недостающий для сбалансирования виртуала и реала.
Водка тоже деньги во многих уголках Российской Федерации. Потому что если что-то выглядит как деньги и пахнет как деньги, то это деньги (см. пункты по функции денег).
Бумажные деньги когда-то были чем-то принципиально новым по отношению к золоту, и электронные записи в банке так же.
У вас комплексы?
Ужели вам понравится когда собеседник через предложение будет вставлять горилку или шаровары?
Да и вообще, если смотреть чуть ширше, это же печально, когда щирое украинство ограничивается исключительно селюковской атрибутикой.
Ей богу, мне было бы стыдно за того «русского» который бы кичился косовороткой, картузом и закрученным чубчиком.
Ладно укроминистр иностранных дел лепит ПТН-ХЛО, но Вы же наименовались Неперевершена пані, к лицу ли вам эта ультрас обывательская личина???
На самом деле просто вспомнился весь тот курс по деньгам, и это именно преподаватель санкт-петербургского универа не забыл нам сказать, что не смотря на то, что деньги (и их себестоимость) менялись во времени в сторону уменьшения, но первобытные средства платежа, коими являлись предметы, представлявшие материальную ценность, до сих пор в ходу в некоторых местах, и упомянул водку и российскую глубинку )))
Зачем здесь, в ЭТОЙ теме?
Вам накидать ссылок про украинских алкашей, о повальном пьянстве, не боевых потерях в украинской армии?
Вы анекдот делаете былью. «Свадьба в Малиновке» когда-то казалась весёлым фарсом, но она ныне лишь бледная тень происходящего.
Вы затмили древний советский анекдот про галичан «давайте поговорим о чем нибудь хорошем а не про москалей, наприклад о яблоне...»
Схоменитесь, пани.
Страну нельзя построить на отрицании «никогда мы не будем братьями» и на вышиванках.
Это БОЛЕЗНЬ, а не у-строительство.
а) не соответствует действительности
б) никого не интересует
п.с. ваше мнение "мы строим страну" звучит довольно забавно на фоне происходящего на Украине…
И, конечно, видно, что вы не знаете, что происходит в Украине, потому что, например, строительная отрасль второй год подряд растет на 20%.
Gryphon, свет в первую очередь вырубают, на дизелях что ли генерировать будут?
Когда война, цениться золото, ресурсы которые можно пощупать, а также живая сила.
Таких история не зафиксировала. А вот эксплуатация рабов на плантациях хлопка создала немало состояний.
кто то отрицает что ли?
оскорблять собеседников гуртом — это говорит о вас больше, чем о собеседниках (и часто, больше, чем вы хотели бы, чтобы о вас знали другие)
Кстати, весь ваш анализ основан именно на этом — на политэкономии социализма, которой вас учили с спгу замшелые профессора, переименовав предмет в «экономику»
Реальная функция биткойна только одна — вывоз капитала из Китая в обход Capital Controls их руководящей и направляющей силы
А вы повторяете то, что вам сказали о биткоине в телевизоре, и тем самым демонстрируете, что правильно себя обозвали, причислив к моим собеседникам только глупцов )
Экономика — не наука. Фундаментальные закономерности должны носить всеобщий характер, а к дефиниции «деньги» это никоим образом не относится.
Неперевершена пані, вот как ты экономист, скажи по приезду с заработков, когда ты перестанешь мыть вонючие жопы польским/итальянским пенсионерам?
Слава яйцам!
Сала героям!
Насколько мне известно скорость эмиссии только падает, в силу того что есть верхняя граница возможного количества биткоинов. Или у вас уже есть какая-то новая информация, что эта граница может быть преодолена?