Дима Рождественский
Дима Рождественский личный блог
01 февраля 2018, 13:59

Вводная в оценку криптоговна. Часть #1

Добрый день, гарны хлопцi!

 

Как и писал в приветственном посте к смарту, буду время от времени писать методы оценки всей это вакханалии.

Будет и совсем базовая инфа для новичков и более продвинутые вещи.

 

Не секрет, что большинство pre-ICO/ICO сейчас — это пустышки.

Сами проекты я имею в виду. Регулирования почти нет, юридической ответственности фактически тоже, поэтому и получаются вот такие вещи.

Тем не менее даже среди этого буллщита можно найти достойные проекты.

Что такое ICO, пресейлы, токены — я не буду рассказывать. Этой инфы навалом и в гугле, стоит лишь немного потрудится.

 

Но первое о чем хотелось бы поведать, это критерии, по которым мы оцениваем криптоактив.

Если проект находится на стадии сбора денег(его токены еще нигде не торгуются, команда только привлекает бабки, чтобы запуститься) список оценщика будет выглядеть так:

•  Команда

•  Продукт(MVP)

•  Кураторы(Advisors)

•  Оценка токена и его юридической составляющей

•  Оценка активности в соцсетях(HYPE score)

•  Концепция проекта

•  Оценка процесса сбора денег( максимальные суммы, ограничение, наличие KYC)

 

А вот если токен уже торгуется на биржах(как например SNT, GNT, ATL, SYS т.д) то здесь критерии немного меняются.

•  Команда

•  Концепция проекта

•  Продукт

•  Партнеры

•  Капитализация

•  Выполнение обещаний(пиздеж –детектор)

•  Оценка активности в соцсетях(HYPE score)

•  Расчет недооценнености/переоценнности в пересчете на BTC

•  Ближайшие события

•  Базовая рыночная проверка

 

У каждого из этих пунктов есть свои характеристики. Например при оценке концепции надо смотреть на конкуренцию, необходимость блокчейна, саму идею проекта(является ли она звеном между обычной экономикой и крипто и так далее)

Это как матрешка, начинаем раскладывать один пункт, там еще дохерища внутри. Собственно у себя в телеграм-канале я много писал на эту тему.

Но важно другое — каждому из критериев выше присваивается балльная система, а значит мы можем сравнить проекты циферно.

Что и повышает наши шансы на нахождение вменяемого объекта покупки, а не очередного скама, вроде tron или литовского проекта выше.

Хз, работают ли тут призывы ставить плюсики, но мне будет приятно, если вы их накидаете)

13 Комментариев
  • BITCOIN
    01 февраля 2018, 14:10
    Поставил плюс, только по-возможности постарайтесь не употреблять слово связанное с экскрементами. Это не оригинально. 
    Назовите пожалуйста свой портфель криптовалют и токенов и желательно % соотношение (примерное) каждой. Спасибо.
      • BITCOIN
        01 февраля 2018, 14:13
        Дима Рождественский, ок. Назовите пожалуйста состав своего портфеля. Я считаю это может быть заменой приветствия среди криптоинвесторов.
          • BITCOIN
            01 февраля 2018, 14:18
            Дима Рождественский, там уже посмотрел. А среди токенов?
              • BITCOIN
                01 февраля 2018, 14:31
                Дима Рождественский, все, я все понял. спасибо.
          • cfree0185
            01 февраля 2018, 22:27
            Дима Рождественский, какой у тебя перфоманс по итогу?
            телеграм сейчас станет единственным прибежищем после ужесточения от фб
      • sergik99
        01 февраля 2018, 14:43
        Дима Рождественский, Английский учили не в Оскфорде?
        Не, по третьесортным американским фильмам.
  • Albert Rudolfovich
    01 февраля 2018, 14:40
    телеграмма аккаунта у меня нет. думаю запретят сам телеграмм.

  • Albert Rudolfovich
    01 февраля 2018, 14:41
     регься в гугль-+ там анонимность таже самая. можешь паспорт не указывать да и имя так же
  • Xaba3abr
    01 февраля 2018, 15:32
    Хорошо. Даёшь примеры!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн