mav1984
mav1984 личный блог
28 февраля 2018, 20:17

liquid.pro закрыли?

А кто-нибудь пользовался опционным сервисом https://liquid.pro/? Уже несколько дней не работает. Всё, закрыли лавочку?
25 Комментариев
  • Albert Rudolfovich
    28 февраля 2018, 20:56
    впервые вижу. но слышал. ниразу не лазал.
    реклама попадалась быть может.

    всё закроется, криптобиржи в рф запретят, будете укрепляющийся рубль торговать на мосбирже.

    а куклом вам будет сама набибулина.
  • Алексей Каленкович
    28 февраля 2018, 21:41
    Спасибо за вопрос.
    Проект liquid.pro лично для меня был очень важным. даже не в финансовом смысле, так как перспективы его как бизнеса я никогда всерьез не оценивал, просто предполагал, что при хорошей реализации он может выйти на самоокупаемость, что уже неплохо.  Два года я вкладывал в него деньги, свой опыт и в конце-концов душу. Опыта не хватило. Опыта именно как бизнесмена. Я не бизнесмен, если это кому-то до сих пор не ясно и вообще -  Бизнесменов с большой буквы очень мало. Я плохо контролировал что происходит и  в результате проект пришел к фазе, когда с одной стороны сделано не мало, но с другой стороны уровень реализации оказался недостаточно высоким. К концу 2017 года стало ясно, что я расходую средства очень неэффективно ( т.е. проект потребляет гораздо больше чем отдает) и я просто-напросто поставил стоп-лосс, как и положено профессиональному трейдеру и свернул финансирование.  Сделано очень много. Не буду скромничать -  если проект окончательно умрет (что произойдет с вероятностью 99%) вы, начинающие, продолжающие и даже опытные опционщики  потеряете то, что скорее всего никогда не будет восполнено, но такова жизнь. Я так уверенно говорю, потому что 15 лет назад я начинал проект, похожий на tradingview, только более продвинутый в плане технических возможностей. За истекшие 15 лет  никто даже близко не подошел к тому, что у меня было сделано на уровне бетта-версии. (система “B+.Analysis”, сейчас даже всезнающий интернет почти не помнит этот проект, хотя я делал несколько докладов и был сайт работающий на данной технологии). 
    В настоящий момент времени есть микроскопический шанс что сайт продолжит работу, но это зависит не от меня. Я, как говорится, умываю руки. Больше я публичными проектами заниматься не буду, просто потому что это у меня плохо получается. Если у третьих лиц будет инициатива поддержать liquid.pro я передам все что наработано, но почти уверен что этого не произойдет. Всем спасибо.

    • athlant64
      28 февраля 2018, 23:06
      Каленкович Алексей (enki), Алексец, повесьте на сайт донат и делов-то! Вон Тимофей на каждом антикризисе не стесняясь просит донатить его передачу.
      • Михаил Ершов
        28 февраля 2018, 23:27
        athlant64, целевой тематической аудитории слишком мало,
        видео в ютюбе и так вели — вебинары постоянные каждый месяц, ch5oh в блоге что-то писал по этому.
        • athlant64
          01 марта 2018, 00:16
          Михаил Ершов, не все понимают для чего нужен сервис. Маркетинг нужен.
          Можно раскрутить и продать брокеру или бирже
          • Михаил Ершов
            01 марта 2018, 12:02
            athlant64, теперь уже поздно «продавать», раз биржа сама взялась делать индикативные котировки
            • athlant64
              01 марта 2018, 15:35
              Михаил Ершов, она украла идею Алексея Каленковича?
    • athlant64
      28 февраля 2018, 23:10
      Каленкович Алексей (enki), лови пример:
      www.donationalerts.ru/r/timmartynov
    • Изя 3%
      28 февраля 2018, 23:35
      Каленкович Алексей (enki), а то что биржа делает или собиралась делать повлияло?
      • Алексей Каленкович
        01 марта 2018, 08:18
        Изя Коинович, скажем так-подход биржи меня удивил. я не про откровенное «заимствование» идеи, в конце концов идея более чем старая, я просто показал как ее использовать в современных условиях. а про полное отсутствие желания как-то взаимодействовать, как-будто это все нужно было только лично мне. 
        • (1:10) || algo
          07 марта 2018, 11:08
          Каленкович Алексей (enki), не известен ли вам такой сервис или не хотелось бы создать, когда пользователь на графике создает желаемый результат, а сервис собирает из опционов и фьючерса необходимую для достижения результата конструкцию, исходя из существующих рыночных условий?

          То есть, пользователь тянет какой-то луч или узел на графике, и рядом сразу видно, что он должен немедленно купить и продать.

          Было бы полезно сразу видеть диапазон ГО, при котором сбор конструкции возможен: в стаканы тоже пришлось бы смотреть.

          Наверно, можно также отслеживать наилучшие моменты для сбора опционных конструкций.
          • Алексей Каленкович
            07 марта 2018, 12:39
            кукловедофилофоб, нет, такого сервиса я не видел. но что-то в таком духе хотел сделать при развитии liquid.pro

            • (1:10) || algo
              07 марта 2018, 13:34
              Каленкович Алексей (enki), оставьте его жить все же, убрав все расходы, кроме жизненно необходимых
              • Алексей Каленкович
                07 марта 2018, 13:45
                кукловедофилофоб, делаем все возможное. к сожалению качество разработки определяет возможные сценарии. пока трудно делать прогнозы
    • risk8
      01 марта 2018, 04:52
      Каленкович Алексей (enki), печаль.
    • (1:10) || algo
      01 марта 2018, 12:50
      Каленкович Алексей (enki), какие основные расходы у проекта?
      • Алексей Каленкович
        01 марта 2018, 16:30
        кукловедофилофоб, пара программистов, админ + всякие обычные расходы на юрлицо. при этом часть необходимой работы делалась «забесплатно» силами аффилированных так или иначе лиц.
        • (1:10) || algo
          01 марта 2018, 18:15
          Каленкович Алексей (enki), я, к сожалению, о нем ничего не знал ранее, но вот такое описание побуждает страстное желание его спасти:
          если проект окончательно умрет (что произойдет с вероятностью 99%) вы, начинающие, продолжающие и даже опытные опционщики  потеряете то, что скорее всего никогда не будет восполнено

          Как догадываюсь, сайт не в активной стадии разработки, поэтому не вполне понятно, что там делают программисты и админ. Поскольку проект все равно подошел к своей черте, программистов и, возможно, админа придется «уволить». Админ вряд ли когда-то работал на полную ставку.

          Мои коммерческие проекты обходятся без юр.лица уже 14 лет. Поскольку вы там не очень коммерцией занимаетесь, юр.лицо лучше закрыть. Теперь это будет ваш личный некоммерческий проект, который вполне может обойтись без юр.лица, бухгалтера и др. сопутствующих расходов.

          У меня есть хостинг на выделенном сервере. Там полно места. Могу приютить, если у вас нет ничего сильно ресурсоемкого.

          Модерирование или что-либо, требующее ежедневного внимания специалистов, на сайте есть?

          В общем, я предлагаю избавиться от всех расходов, и оставить работающий на автопилоте сайт, пока нет идей получше и энтузиазма его развивать.
        • Максим Максимов
          25 августа 2020, 15:51
          Каленкович Алексей (enki), я могу вам помочь с переносом проекта на СМS и последующим ведением сайта, наполнением его контентом итд. Я занимаюсь созданием сайтов. Не знаю сколько вы тратили на программистов и администраторов но все это можно делать без них) А проект хороший я готов им заниматься хоть за сколько, хоть бесплатно
  • athlant64
    28 февраля 2018, 23:08
    Не надо так сразу рубить с плеча. Откройте канал в Ютьюбе, делайте вебинары или видео с рекламой доната.
    • Алексей Каленкович
      01 марта 2018, 08:23
      athlant64, нет, это не мое. я потратил некоторые усилия чтобы разобраться что я могу, а что нет. как Тимофей я не могу. я устал даже от ежемесячных вэбинаров. если бы проблема была только в деньгах, то я и так их зарабатываю и  гораздо эффективней чем сбор донатов. проблема комплексная и по отдельности каждый пункт обсуждать нет смысла.
  • athlant64
    01 марта 2018, 00:18
    Продайте смартлабу. Может Тимофей прикрутит его в смартлаб
  • Rotor78
    01 марта 2018, 17:37
    эта IQS абсолютно ничего не даст, потому что проблемы с ГО не было никогда. Проблема у крупных ММ найти крупных хеджеров, а их на рынке нет. Крупным госкомпаниям не нужны рыночные механизмы управления рисками. Зачем это надо, если один звонок в цб и «свеженапечатанное» уже готово к вливанию.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн