Всем доброго дня!!!
Ранее, продолжительное время, я рассматривал сценарий с развитием глобальной коррекционной волны, и данный сценарий не получил поддержки из-за продолжающего роста стоимости бумаги. Хотя сценарий роста был обозначен в качестве альтернативы еще в прошлом году.
Но анализ рынков на основе Волнового Принципа Эллиотта это чисто субъективное мнение, то есть находится один сценарий и он ведется до его подтверждения или отмены. Поэтому пересмотрев структуру на старших степенях возможно весь рост акций Сбербанка является заключительной импульсной волной, после завершения которой все-таки начнется развитие долгосрочной, и относительно глубокой коррекции.
На текущий момент по акциям данного эмитента складывается вполне интересная ситуация, суть которой заключается в том, что восходящий локальный тренд может подойти к своему логическому завершению, и не исключено, что скоро произойдет разворот вниз как минимум в среднесрочную коррекцию. То есть уже давно сентимент начал зашкаливать и явно достиг максимального значения по количеству быков, что является одним из признаков завершения тренда.
Так же, рассматривая внутреннюю структуру последнего движения цены можно предположить, что в составе восходящего импульса вверх заключительная волна может принять вид диагонали. А как известно из материалов EWP формирование диагонали в конце модели степенью старше является сильным сигналом к смене тенденции. Поэтому не исключено, что после обновления локального максимума стоимость акций Сбербанка начнет стремительное падение, как минимум к уровню четвертой волны степенью младше.
В рамках данного предположение предлагаю понаблюдать за ситуацией, которая в реальном времени может показать результат поведения цены при завершении диагонали с максимальным количеством быков на экстремуме.
Ниже представлены графики долгосрочных и текущих степеней на начало Марта 2018 года.
Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com
Другой вопрос, на сколько глубоко будет выполнено снижение, это да.
Вчера, как и говорил, перешел на вариант с треугольником.
Сегодня вполне вероятно уже началась следующая волна рассматриваемого треугольника.
Ниже график Н4.
По моим наблюдениям длина данной волны чаще всего бывает примерно 62 или 78%% длины третьей волны.
ждать снижения в волне E?
В любом случае стоит дождаться отката хотя бы в 50%, и только потом можно будет начать тестировать покупки.
Что касается волны 5, я не знаю где вы это читали, но в основном длину волны 5 проектируют относительно волны 1.
Но пятые волны самые не предсказуемые, поэтому на начальном этапе сложно предсказать какой длины она будет, но основным условиям считается завершение волны 5 за окончанием волны 3.
Буквально в ближайшие пару недель планирую завершить, так сказать, жизненно важные дела, которые сильно отвлекают, после чего возобновлю написание постов. :)
В любом случае пока в Сбере делать нечего.
Алексей Васильев, А как же продавать?) Или ты про долгосрок? :)
Добрый вечер ;)
В данном случае модель не завершили, то есть поломали, поэтому входа нет.
Наоборот плюс, так как допустим вы продали, а она один хрен в рост пошла. По EW, так как модель не завершена входа не было, а по вашему минус, и в чем же не достаток?
Посмотрите на ВТБ, как он более 3-х лет имеет покупашек, а по EWP и разворот и уровни были предсказаны за долго до того, как он в 2015 или 2014 начал падение.
Помните наверно, я даже пари выиграл здесь на смартлабе у одного супер пупер управляющего активами, который (по его словам) на миллионные суммы покупал ВТБ. )))
Алексей Васильев, минус в том, что при наиболее вероятном стечении был очевидно падение из за затухания динамики и ростовых отскоков, цена начала валиться, ровно также можно и про рост сказать в каком нибудь РСТе, где технически или не технически был рост, а модель была не завершена и вот ты и без позиции, но есть очевидное движение. Вот в чём минус.
А громадный плюс, лично для себя я вижу, некая дорожная карта с заглядыванием на шаг-два вперёд, чтобы чуточку «предвидеть» развороты порой при ложных пробоях и тд и тп.
То есть я не противник, но нужно не возводить в абсолют, принимать как плюсы, так и минусы данной «системы» ;)
Это все постфактумные заявления, посмотрите на мой пост по РТС, ожидался заскок, который и произошел, и который четко завершил модель, и EWP в отличии от остальных видов ТА и ФА все предсказал намного раньше чем вообще кто либо подумал о том, что после обновления максимума РТС начнет обваливаться.
Прочитайте комментарии, и найдите комментарии с картинками дальнейшего движения РТС, и ответьте мне на один вопрос: какой из существующих методов может предсказать так точно движение РТС?
Уверен, что не сможете ответить на данный вопрос.
Что касается Сбербанк, не было ни какого затухания, как и не было ни одного уверенного признака свидетельствующего о развороте. Так же и EWP указывал на то, что не было уверенно завершенной модели, и именно поэтому не было точки входа.
Что будет далее. ни кто не знает, структуру по EWP пока еще не пересматривал, пока просто наблюдаю, но уверен, что EWP рано или поздно определит модель и даст точку входа.
Что касается абсолюта, я 100500 раз писал, что могу предоставить хронологию своего анализа со сроком в несколько лет, то есть анализом рынка, который исполняется или исполнялся не один — два дня, а более 5 лет.
Поэтому я имею право возводить, как вы пишите в абсолют, так как могу обоснованно доказать каждое свое слово.
А вы можете мне представить хронологию анализа рынка (любого инструмента), который хотя бы исполнялся в течении полугода?
И снова уверен, что не сможете, именно поэтому все ваши минусы они только у вас в голове, и поверьте, именно по тому, что вы просто не понимаете, что такое EWP.
Что касается размещения обзоров, я уже писал, что очень скоро все начнется.
А если станет легче, то могу сказать что оформлена платная подписка на твоём сайте :)
Андрей, дело не в подписке, и не имеет какого либо отношения к вам лично, дело в том, что многие, не понимая сути EWP, пытаются или критиковать его, или указывать на его свойства, но на практике, за последние 10 лет, такие люди так и не смогли привести не одного убедительного довода.
Именно поэтому ваше мнение о минусе EWP так же осталось без оснований, а мое мнение, о том, что точки для входа не было, и это не является минусом вполне имеет хорошее обоснование.
То есть лучше упустить точку входа, при отсутствии условий, чем войти от балды и потом мандраживароть. :)
Так что EWP единственный метод, который позволяет строить торговый план с минимальным ущербом и с максимальным профитом.
У вас же подписка есть. )))
Ниже краткая хронология с описанием последних дней.
забыл пароль от мэйла и не смог восстановить, и завтра уже подходит к концу как раз :(
Спасибо!
Но на текущий момент для основного сценария все минимальные условия выполнены. Для того, что бы перейти на альтернативный, индексу необходимо обновить вчерашний локальный максимум.
А так, у вас же есть подписка на сайт, там ежедневно все описывается. :)
Алексей Васильев, Вечер добрый ;) Индекс пробил критический уровень!
Можно ли определить на младших степенях, до куда будет коррекция (вверх от лоя дня) ?!
так и в свободном общении на моем форуме и здесь комментарием выше:
ewtrade.ru/viewtopic.php?p=28621#p28621
Что касается вашего вопроса то, да можно, но очень и очень сложно, в особенности в начале нового тренда.
Алексей Васильев, точно, не так выразился, критический был наверху
спасибо.
а отменой нового тренда, тогда что будет? возврат над подтверждающий уровень?
Отменой станет нарушение основного критического уровня, и то, это не отменит ожиданий падения индекса, так как структура всего роста с 2014 года выполнила минимальные условия для своего завершения.
В этом и заключается сложность вторых волн, о чем даже написано в материалах EWP.
Данная, типо логика, имеет вполне приемлемое подтверждение во-первых в виде не завершенной структуры модели роста, а во-вторых в виде наличия всего лишь 66% быков.
И стало ли понятна глубина коррекции?!
Нет, основной сценарий не отменился, но локальная альтернатива увеличила свой потенциал.
Правда в понедельник наш рынок наверное продолжит оставаться в одиночестве, хотя и не полном, но все же. :)
Алексей Васильев, да, праздники… :)
А можно щас увидеть обновлённый вариант по индексу? ;)
Картинка из пятничного обзора.
Алексей Васильев, добрый день! Отличный прогноз, всё совпало ;)
А теперь наверх до 115-119?! :)
На счет отката пока сложно сказать, пусть сформирует базу сначала, а там видно будет.
ewtrade.ru/viewtopic.php?p=28788#p28788
Поэтому остается только просто наблюдать за развитием структуры.
Пока считаю, что импульс вверх не завершен, а так как он не завершен спроектировать коррекцию не предоставляется возможным.
Алексей Васильев, понял, спасибо ;) а на старших степенях всё также, первая цель 70+ и только затем откат и снова вверх до хаёв?
и биткоин не начинали ещё анализировать?! :)
Не, биткойн не анализировал и не собираюсь, без него на просторах мировых финансов есть инструменты, на которых можно заработать не менее чем на биткойне.
То есть на пике интерес большой, а на минимуме минимальный. :)
У pr0 можете посмотреть статистику посещений его сайта с ситуацией по рублю. Индикатор конечно немного запаздывает, но запаздывание идет из-за разницb в количестве статистического значения. То есть в объеме сентимента.
Да и я делаю анализ тех инструментов, которые использую в реальной торговле сам.
Пока все еще сохраняется сценарий, но да, динамика снижения увеличила потенциал для долгосрочного разворота.
Считаю, что пока стоит безучастно наблюдать.
Поделитесь, пожалуйста, обновлённой разметочкой Сбера. Наблюдать совсем безучастно очень тяжело :) Заранее спасибо!
Чуть по позже постараюсь разместить, сейчас пока пытаюсь корректировать структуру, но скажу сразу, лучше сидеть на заборе, по крайней мере это наиболее приемлемое действие в сложившейся ситуации. :)
ewtrade.ru/viewtopic.php?p=29102#p29102
Заодно из Вашего поста новую книжку для прочтения в отпуске узнал :)
И вопрос про Сбер. Прогноз прежний? Точек для входа нет? Заранее спасибо.
elliottwave.com/Book/Visual-Guide-to-Elliott-Wave-Trading
По сберу пока все без из0менений, локально ожидается снижение, но к сожалению все еще много вопросов: в составе чего?
Поэтому на мой взгляд, или стоит сидеть на заборе, или с минимальным объемом спекулировать в короткую.