pavl, с FXRB и FXRU лучше пока подождать имхо: у всех банков таргет по десятилетним Трежерис как минимум 3%. Даже если отбрасывать фундаментальные факторы, то «потоковая» картина по Трежерям неблагоприятная — дефицит бюджета будет расти на фоне продаж трежерей из портфеля Феда и сокращения покупок японцев и европейцев (с учетом роста стоимости валютного хеджирования трежеря уже не дают премии к бундам и JGB). Плюс спреды почти по всем нашим евробондам на минимумах. Вообщем велика вероятность отрицательной переоценки. А у рублевых бондов падения цен скорее всего не будет, будут расти или стоять на месте.
SergeyJu, ликвидность на субфедах сейчас не ниже, чем в ОФЗ. На эту сумму иногда в стаканах проходят веселые сделки по 7,5-8 годовых. Я временно весь портфель перевел в субфеды.
КРЫС, у меня пока еще есть десятилетки в ожидании падения дохи и вновь взятая 21216 на случай необходимости что-то продать, чтобы купить что-то ненужное.
КРЫС, если нам заграница не нагадит, можем и ниже 5% уйти по ставке ОФЗ. А чем Вам 16 не нравится, она же реально короткая. И, если что, под новый год её будут брать все, у кго будут лишние рубли.
СистемБ1Р7, ПИК БО-07, РСГ-ФинБ3, ТрансФ1Р04, ПКТ 03, Совком БО5, КТЖФинанс1, ОбувьрусБ1. Если брать равными долями, то доходность такого портфеля будет в районе 9.7%. По каждой компании могу расписать здесь или в личку.
КРЫС, И чем же он ужасен? Тем, что плохая ликвидность? Для 300к вполне сгодится. А если вы имеете в виду, что это «мусор», то по каждому эмитенту могу аргументированно расписать, почему это не так.
Bond_investor, сгодится для 1-5%% портфеля. Вы же не знаете — какая часть средств идет у клиента в бонды? Да, ликвидность ужасная. И при даже небольшом коллапсе её не будет совсем. Риск настолько велик, что по моим понятиям его отобьет только 20 доха...
Ну и про эмитенты… Хммм… Не надо ничего расписывать. Поверьте, я знаю про них очень много. И некоторые из них изнутри… Именно поэтому впервые на смарте минус вкатил. Теперь стыдно -)
КРЫС, я не обижаюсь за минус) У нас просто разные подходы. У Вас взгляд инстиуционала, видимо Вы долго работали где-то в казне крупного банка или типо того. У меня подход физика / человека, работающего с физиками.
Я если честно не понимаю, какой value физику Вы создаете, советуя ему покупать коротких субфедералов, которые не дают толком премии к депозитам и не могут вырасти в цене. Вот у БКС например есть модельный портфель для физиков на ИИС, там плюс-минус те же самые бумаги: bcs-express.ru/investidei/port1/erpo
Bond_investor, ну, может быть..) Да, до 2015-го был крупным институционалом. Но сейчас-то я физик. И биржа — единственный доход. Так что, 7,3 меня не устраивает… К погашению… Но бумаги-то забирают по 6-7… Так что к размещению вполне нормальная рекомендация. Ну и да… БКС для меня не авторитет по бондам, уж извините..) Хотя некоторых товарищей оттуда знаю хорошо и с положительной стороны.
КРЫС, у Вас наверняка размер счета и соответственно требования по ликвидности совсем другие по сравнению с обычным физиком)
Про БКС понятно, что по бондам есть конторы гораздо авторитетнее. Это просто пример продукта, ориентированного на физиков.
David Petraeus, она остановлена была ещё до его захода, так что не надо ему это приписывать, плюс я не помню что бы он активно там выступал за остановку конфликта.
Metzger, ЦБ уже заявлял, что на следующем заседании на столе будут только варианты сохранения или повышения. Чтобы перейти к снижению не видно результатов еще.
Ой, вэй!, он просто спросил — помните? Если да — у вас хорошая память! Дальше ничего)
Просто очередные прогнозы постфактум. Рост остановился — все умники с графиками прогнозами умолкли и куда-то ...
Трамп не только принесёт пользу Америке, но и установит мир или снизит напряжённость на Украине, Ближнем Востоке и в отношениях между США и Китаем — CNBC на основе опроса в 24 странах Избранный презид...
Топ-10 накопительных счетов [январь 2025] Банки всегда действуют на опережение — стоило ЦБ только взять паузу, как они сразу же начали снижать ставку по своим продуктам.
Коснулось это и накопител...
но я уже дали боюсь… впрочем, ключевым для себя вижу доху в 6,5. Там в прошлый раз остановились…
Сейчас вроде ОФЗ такие доходности дают. Нет?
КРЫС, И чем же он ужасен? Тем, что плохая ликвидность? Для 300к вполне сгодится. А если вы имеете в виду, что это «мусор», то по каждому эмитенту могу аргументированно расписать, почему это не так.
Ну и про эмитенты… Хммм… Не надо ничего расписывать. Поверьте, я знаю про них очень много. И некоторые из них изнутри… Именно поэтому впервые на смарте минус вкатил. Теперь стыдно -)
КРЫС, я не обижаюсь за минус) У нас просто разные подходы. У Вас взгляд инстиуционала, видимо Вы долго работали где-то в казне крупного банка или типо того. У меня подход физика / человека, работающего с физиками.
Я если честно не понимаю, какой value физику Вы создаете, советуя ему покупать коротких субфедералов, которые не дают толком премии к депозитам и не могут вырасти в цене. Вот у БКС например есть модельный портфель для физиков на ИИС, там плюс-минус те же самые бумаги: bcs-express.ru/investidei/port1/erpo
Про БКС понятно, что по бондам есть конторы гораздо авторитетнее. Это просто пример продукта, ориентированного на физиков.
На брокерах спред на Самарскую -9 101 на 101,2