pavl, с FXRB и FXRU лучше пока подождать имхо: у всех банков таргет по десятилетним Трежерис как минимум 3%. Даже если отбрасывать фундаментальные факторы, то «потоковая» картина по Трежерям неблагоприятная — дефицит бюджета будет расти на фоне продаж трежерей из портфеля Феда и сокращения покупок японцев и европейцев (с учетом роста стоимости валютного хеджирования трежеря уже не дают премии к бундам и JGB). Плюс спреды почти по всем нашим евробондам на минимумах. Вообщем велика вероятность отрицательной переоценки. А у рублевых бондов падения цен скорее всего не будет, будут расти или стоять на месте.
SergeyJu, ликвидность на субфедах сейчас не ниже, чем в ОФЗ. На эту сумму иногда в стаканах проходят веселые сделки по 7,5-8 годовых. Я временно весь портфель перевел в субфеды.
КРЫС, у меня пока еще есть десятилетки в ожидании падения дохи и вновь взятая 21216 на случай необходимости что-то продать, чтобы купить что-то ненужное.
КРЫС, если нам заграница не нагадит, можем и ниже 5% уйти по ставке ОФЗ. А чем Вам 16 не нравится, она же реально короткая. И, если что, под новый год её будут брать все, у кго будут лишние рубли.
СистемБ1Р7, ПИК БО-07, РСГ-ФинБ3, ТрансФ1Р04, ПКТ 03, Совком БО5, КТЖФинанс1, ОбувьрусБ1. Если брать равными долями, то доходность такого портфеля будет в районе 9.7%. По каждой компании могу расписать здесь или в личку.
КРЫС, И чем же он ужасен? Тем, что плохая ликвидность? Для 300к вполне сгодится. А если вы имеете в виду, что это «мусор», то по каждому эмитенту могу аргументированно расписать, почему это не так.
Bond_investor, сгодится для 1-5%% портфеля. Вы же не знаете — какая часть средств идет у клиента в бонды? Да, ликвидность ужасная. И при даже небольшом коллапсе её не будет совсем. Риск настолько велик, что по моим понятиям его отобьет только 20 доха...
Ну и про эмитенты… Хммм… Не надо ничего расписывать. Поверьте, я знаю про них очень много. И некоторые из них изнутри… Именно поэтому впервые на смарте минус вкатил. Теперь стыдно -)
КРЫС, я не обижаюсь за минус) У нас просто разные подходы. У Вас взгляд инстиуционала, видимо Вы долго работали где-то в казне крупного банка или типо того. У меня подход физика / человека, работающего с физиками.
Я если честно не понимаю, какой value физику Вы создаете, советуя ему покупать коротких субфедералов, которые не дают толком премии к депозитам и не могут вырасти в цене. Вот у БКС например есть модельный портфель для физиков на ИИС, там плюс-минус те же самые бумаги: bcs-express.ru/investidei/port1/erpo
Bond_investor, ну, может быть..) Да, до 2015-го был крупным институционалом. Но сейчас-то я физик. И биржа — единственный доход. Так что, 7,3 меня не устраивает… К погашению… Но бумаги-то забирают по 6-7… Так что к размещению вполне нормальная рекомендация. Ну и да… БКС для меня не авторитет по бондам, уж извините..) Хотя некоторых товарищей оттуда знаю хорошо и с положительной стороны.
КРЫС, у Вас наверняка размер счета и соответственно требования по ликвидности совсем другие по сравнению с обычным физиком)
Про БКС понятно, что по бондам есть конторы гораздо авторитетнее. Это просто пример продукта, ориентированного на физиков.
БКС пишет «Завтра Эльвира Набиуллина представит в Госдуме основные направления денежно-кредитной политики на 2025–2027 гг. „
посмотрим, куда нас это потащит
чет не нравится мне этот фьюч для приобретения, слишком много махинаций через гепы и скрытые раздачи, если и пробовать лонговать то следующий, а этот искать где вшортить
те кто покупал вообще — кому...
найдите 10 отличий ОВК и ОАК, технически на обоих акциях большая тройка по Эллиотту и волна Вульфа. Только на одной уже отработана, а на другой еще нет пока
Дюша Метелкин, 8.77 млрд всего предъявили. Судя по убытку РСБУ, у самой Сегежи кэш и кредитные линии должны были уже закончиться. Я не думаю, что в августе на много активов продали. Наверное, Система ...
VK продолжают быть ньюсмейкерами.
Недавно я писал, что компания закрывает проект «Маруся», а до этого – что лишила своих самых первых пользователей облачного хранилища на бесплатных 100 ГБ.А сейчас...
Транснефть. Стрижка овец
Как Вы относитесь к людям, которые сначала предлагают правила, а потом в одностороннем порядке их меняют? Я думаю, что ответ очевиден!
Ходят слухи, что Минфин может п...
но я уже дали боюсь… впрочем, ключевым для себя вижу доху в 6,5. Там в прошлый раз остановились…
Сейчас вроде ОФЗ такие доходности дают. Нет?
КРЫС, И чем же он ужасен? Тем, что плохая ликвидность? Для 300к вполне сгодится. А если вы имеете в виду, что это «мусор», то по каждому эмитенту могу аргументированно расписать, почему это не так.
Ну и про эмитенты… Хммм… Не надо ничего расписывать. Поверьте, я знаю про них очень много. И некоторые из них изнутри… Именно поэтому впервые на смарте минус вкатил. Теперь стыдно -)
КРЫС, я не обижаюсь за минус) У нас просто разные подходы. У Вас взгляд инстиуционала, видимо Вы долго работали где-то в казне крупного банка или типо того. У меня подход физика / человека, работающего с физиками.
Я если честно не понимаю, какой value физику Вы создаете, советуя ему покупать коротких субфедералов, которые не дают толком премии к депозитам и не могут вырасти в цене. Вот у БКС например есть модельный портфель для физиков на ИИС, там плюс-минус те же самые бумаги: bcs-express.ru/investidei/port1/erpo
Про БКС понятно, что по бондам есть конторы гораздо авторитетнее. Это просто пример продукта, ориентированного на физиков.
На брокерах спред на Самарскую -9 101 на 101,2