На
графике зависимости изменения IV ATM от изменения цены БА.
Хорошо видно, что:
— зависимости в основном не линейны и
— не однородны
Имхо, это может означать, что изменение цены БА не единственный предиктор влияющий на IV ATM.
Какие предикторы, влияющие на изменение IV ATM, выделили бы Вы ?
Что еще может сказываться на ее поведении ?
Какие из этих факторов носят общий или частный характер? В каких случаях ?
А вот, имхо, угол их наклона уже можно поисследовать.
2) вблизи нуля +- 7-10К пунктов все неплохо аппроксимируется линейным законом (или двумя — синим и зеленым) в большинстве случаев
3) большинство нелинейностей в красных «щупальцах»
4) самый ахтунг в первом квадранте, вплоть до того, что рынок вырос на 15К и вола скакнула!
есть какие-нибудь свои гипотезы/предположения на тему заданных вопросов?
Все зависит от скорости.
Если 10к пп пройдет за час, то вола конечно же взлетит, а если за неделю, то может даже и упасть.
Ровно как и при росте, если будет расти по 10к пп в день то вола скорее вырастет, чем упадет.
onemorefake, deen-ua,
пробовал строить графики от (дельта ЦенаБА / дельта Время) — не получилось однозначно красивых графиков (или мне не удалось рассмотреть). М.б. косяк в подготовке данных — подумаю еще раз. Могу опубликовать, если интересно.
«Есть идеи как это сделать?»
Знание от слова отличается. Что есть знание — не всегда словом слагать можно, и на оборот.
Не увлекайся сильно, а то смысл потеряешь, и увязнешь в дебрях.
Сознание должно быть чисто.
имел ввиду более прагматичные вещи:
— есть исследуемая выборка улыбок и история БА
— если начинать классифицировать «состояние» цены БА, то, имхо, это известная дорога на или в большое колич. условий и параметров
поэтому, нам бы ч.н. попроще… и попрозрачнее (покрЭпше ))) ), а то опять ошибусь с цветом пива… а ты по-диагонали прочтешь ))))
Время ускоряется, то что имело устойчивую зависимость, начинает рватся раньше чем предпологается.
Я конечно не силен в статистике, но если хочешь дальше развиватся в этой теме, иследуй зависимости между «виртуальными страйками» фиксированно удаленные от базового актива.
Там устойчивость фундаментальная, без примесей БА и его скорости и волатильности.
Но не забывай про массу веги… ибо она влияет на «спред»
А выпить так это милое дело. Я то никогда не забуду что я человек, и сальца с помидором и беленькой на травке, с удочкой в руках незаменят никакие миллионы!
(дельта ЦенаБА / дельта Время) надо наверное на дневках строить, а лучше на еще более высоком таймфрейме
уменьшая энтропию гипотетического распределения Коши и притягивая на имеющиеся данные (HV).
«Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он…
Сама вон ...,… —
Гляди,… я!»
… заменить на свой вкус )))
например
они бывают опережают…
Там края улыбки крыльями не кисло «хлопают»
от себя добавлю — и не только оно НЕстабильно
это ответ в том числе на коммент в вирт. страйками
небезосновательно
выгружал?
откуда данные?
всё биржевое?
я честно говоря попробовал внимательней посмотреть и ничего не понял)
высказал что ничего не понятно на графике)
— Какие предикторы, влияющие на изменение IV ATM, выделили бы Вы?
— Что еще может сказываться на ее поведении?
— Какие из этих факторов носят общий или частный характер? В каких случаях?
UPD для ответа на них, имхо, опубликованный график может даже повредить, т.к. может внести искажения/сомнения в Ваше сложившееся мнение. А интересует именно оно.
к сожалению, у мне нет истории ликвидности по страйкам.
Есть где взять для RI?
сегодня был на смартлабике — smart-lab.ru/blog/mytrading/48982.php
smart-lab.ru/profile/Nikita_Masyukov/
если всегда считать HV с одними и теми же параметрами и на одном и том же ТФ, то это не отвечает правильной ее оценке.
а использование автоматизированных методик подбора параметров для расчета HV пока вызывает больше вопросов т.е. у меня нет устоявшейся ее методики.
Поэтому отклонил этот путь как технич. сложный.
Хотя, повторюсь, это первое, что приходит в голову.
Вы совершенно правы:
— см. пред. пост — там и есть точки. На этом графике уже зависимости.
— предикторов нашлось больше
Тут на Вас (если на Вас) давали ссылку по вопросу истории лучшего бида/аска опционов. Есть у Вас такое?
Касаемо непосредственного значения IV на стайках то видимо конкретно указать на зависимость от изменения цены БА нельзя. Краткосрочно может быть рост-падения волы при движении (причем часто бывает рост на росте рынка) ) но если посмотреть последние 2 недели вола была 29-31 при достаточно широких колебаниях РТСа.
Понятно, что IV отвечает за соотношение временного распада и выигрыша-проигрыша по гамме: считаем сколько раз мы рехеджируемся и какой профит будет, сравниваем с временным распадом и подбираем IV чтобы был в сумме 0. Но опять же, амплитуда движений в прошлом не дает амплитуды в будущем.
Нужно отметить, что разные части улыбки ведут себя по-разному
optionanalyser.livejournal.com/9407.html
Постараюсь в ближ. будущем отобразить это более наглядно в виде вариантов прогнозируемых улыбок при разных условиях.
касаемо как ведут себя разные части кривой то наблюдение такое:
на росте путы становятся дороже относительно колов, на падении колы дорожают путы дешевеют. На падении улыбка переходит в параболу x^2 на росте в exp(-x).
Если у Вас есть мысли на тему «как функционально описать улыбку», был бы рад их обсудить, т.к. на текущий момент задача решается «кусочным» методом.
из этой
«Если у Вас есть мысли на тему «как функционально описать улыбку», был бы рад их обсудить, т.к. на текущий момент задача решается «кусочным» методом.»
вы намекаете, что я делаю далеко идущие выводы?