08 октября 2018, 19:12
Илья Коровин всплыл и вешает нам макарошки(с пюрешкой).
А вот и наш «герой», сливший кучу денег своих клиентов 9го апреля.
Всплыл, родимый, шельмует и нагоняет туману.
Мол 9го числа разорилась куча хороших, профессиональных трейдеров.
Потому как подлая биржа пограбила их совершенно бессовестным образом.
А он в белом и на коне будет всех защищать.
Возрадуйтесь спасителю !!!
И ни слова о рисках.
Лицемерие 80го уровня.
Не стесняемся, оставляем комментарии под его видео на YouTube.
Дадим понять, что вокруг не полные дебилы.
any_to_real, по дискорду версия была другая. Уж больно много бойцов стало общаться в нем во время БД, т.е. напрямую информировать супостатов. При таких вводных можно геймерами пожертвовать на время...
Завтра надо Путина спросить про защиту прав держателей облигация)
«Пружина сжимается…
Иксы неизбежны… »
URL
Диасофт акции 3637.5₽ +1.61%
Во всех компаниях на маке не показываются графики
Жан Ли, берите инфляцию за это время все 100 будут. Главное сейчас покупать
Антон Михеев, халява — это Сургут по 22 рубля, по цене 20-летней давности?
Завтра будет так — символ Зеленного Аллигатора пожирающего шортящих быков
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Зато Резвяков(цы) 9 апреля нарубил поди лямов))
Ну это ипануцо жесткое испытание для Ильи. Это история будет каноническим примером при обучении продажи волы.
Смею заметить похожие события были в декабре 2014 года, 3 марта 2014 года (крымские новости). но самым непревзойденным годом были 2008 и 1998. но это Коровин почему то не упоминает.)))
На так называемом «крымском гэпе» полегло персонажей существенно
больше, чем в апреле текущего года.
DandyUniteDs, и минимум трижды обос**лся.
Причём одинаковым способом.
Самое любопытное, что будь проданные путы покрыты продажей фьючерсов 9 апреля до 1-й планки, то на апрельскую экспирацию месячных опционов вообще можно было быть в плюсе по отношению к клирингу накануне 9 апреля, что было невозможно в марте 2014-го. Поэтому мне лично неясна ситуация, когда в марте 2014-го брокеры «вошли в положение» и пошли на нарушение собственных регламентов, а 9 апреля действовали строго по регламенту, несмотря на то, что ситуация закрытия позиций объективно приводила к крупным долгам клиентов (аргументы Ильи про мифическую возможность покрыть по более выгодным ценам — это не соответствует действительности для реальных рыночных «стаканов», я все это видел воочию и ордерлогами легко подтвердится, что брокеры крыли по тем ценам, которые были «в стаканах»). Поэтому корректнее писать, что Илья мог повторить ситуацию 9 апреля 3 марта 2014, но не повторил, благодаря «гибкости» брокеров и загнал клиентов в долги исключительно «по букве законов», хотя «по духу» именно 9 апреля мог и «проскочить».
а 3го брок просто не успел закрыть в-ноль.
Лично я если и пользуюсь опционами то по малому и дальние края не продаю без хеджа фьчерсом.
Продажа на все ГО опционов и перенос через ночь, сейчас это не просто капкан, а противотанковая мина.)))
www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1380184332
На всей истории, кроме 3 марта 2014, при достаточности ГО у неё все было хорошо и в 2008-м и 9 апреля 2018. Просто потому что при росте волатильности без гэпов и «край» удаляется и хэджирующий шорт во фьючерсе успевал открываться без существенных убытков. Другое дело, что в рамках действовавших правил ГО нашей биржей, если его брать в размере 2008-го или 9 апреля или 3 марта, то доходность к этой сумме невелика — около 15% годовых в 2008-2018, если исключить 3 марта, и -28% только 3 марта.
только шорт, чтобы контанго работало на Вас?
Я вообще инвестор, но стараюсь без фанатизма — если какую-то закономерность чисто статистическую вижу, готов пару процентов на это поставить :)
Видимо, нууоочень не хочется работать созидательным трудом создавая добавочную стоимость своими действиями. По этому даже обосравшись головку приходится высоко держать, надеясь на неиссякаемый поток идиотов с не заработанными деньгами (бабушка, аренда и прочее).
Во Истину, гниль человеческая не имеет границ…
А у меня есть доказательство, пока живое (это я сам), что при правильном создании и управление позицией из проданных опционов, можно было выйти из ситуации 9 апреля не только с некритичным минусом, но и с небольшим плюсом.
Но для этого надо иметь робот хеджер и не иметь 100 независимых счетов, управляемых вручную.
Что касается расчета ГО биржей, то 3 марта 2014 ситуация была значительно хуже и впоследствии биржа учла свои ошибки.
Что касается судов с брокерами по поводу долгов клиентов, то здесь я полностью на стороне клиентов и надеюсь, что наш самый гуманный суд в мире признает эти долги незаконными.
А люди купившие опционы и заработавшие в этот день, должны будут вернуть заработанное? Они разве незаконно их заработали?
Eridanoy, Ты идиот что ли? Какая, нах, экспирация. Торгуются опционы, которые можно продать и купить в любое время. Коровин продал край, контрагент купил.Контракт завизирован биржей и брокером в цифровом виде и они получили комисс. Далее купивший видит у себя охуительную прибыль и фиксит её. До всякой экспирации, тут же, по факту получения. Кто эту прибыль должен ему выплатить? Контрагент, продавший ему контракт. А биржа и брокер должны поспособствовать, как гаранты сделки, т.к. сделка была биржевая.
Вы, ребята, за цифрами и кликами, не видя контрагента( ты его не видишь? А он есть!) не понимаете юридической и физической сути биржевой сделки.Учите мат.часть.
однако это объясняет необходимость повышения ГО…
Если он зафиксировал прибыль по опциону, то он УЖЕ его продал и УЖЕ деньги получил, при чём тут Коровин?
Ты что в неё только ешь?
Окончательный расчёт между двумя контрагентами идёт на экспирации. Иди сам учись дебил.
Eridanoy, Одно дело продавать просто опционы, другое дело купленные. Т.е. сначала опцион купили, он вырос в цене- его продали. Тут экспирация роли не играет, рассчет идет в ближайший клиринг.
А вот кто продал опцион тому, кто сначала купил? Да, он получил премию, когда продал, и да, эта премия будет ему зафиксирована на экспирации. Но кто купил зафиксирует прибыль, если она будет, в любое время до экспиры.
И да, Коровин тут не при чем, просто в качестве печального примера продажи голых опционов. При таком методе писец придет, только вопрос времени.
В общем, по сабжу, лично я никаких косяков и ошибок у биржи 9 апреля не заметил. Если и были ошибки, то раньше. Когда она приглашала Коровина на конференции и разрешила быть преподавателем в МосШколе. Можно сказать: «легализовывала» его в глазах будущих жертв. Хотя наверняка же знали, что продавать края на всю котлету — может кончиться очень плохо (и для клиента, и для брокера), а «консультирование» Коровина — это мошенничество (пусть и завуалированное).
smart-lab.ru/blog/465772.php
smart-lab.ru/blog/466487.php
А новичкам приведу выдержку из книги для тех кто хочет торговать опционами:
«При покупке опциона вы должны одним прыжком проскочить сквозь три обруча. Вы должны правильно выбрать акцию, определить уровень, которого она достигнет, и скорость этого движения. Вспомните аттракцион в парке развлечений, где надо бросить мяч так, чтобы он пролетел через три подвешенных кольца. Пробовали? Эта тройная сложность делает покупку опционов крайне опасной игрой».
Взято из: «Трейдинг с доктором Элдером», Энциклопедия биржевой игры.
:)))…
То как он судит Коровина смешно… Если знаешь, что кроме проданных опциков по сделкам вероятны были хеджевые операции с фьючами.
Понятно, что голые продажи опциков риск максимальный стремящийся к неограниченному, и Гусев капитан очевидность, америку не открыл!.. Но суть прикрытого интрадея в хеджировании в условиях приемлемых параметров риска. При геометрическом росте ГО любую стратегию можно убить и вынести счет любого трейдуна — включая Гусева.
www.youtube.com/watch?v=ubN-b5DMrmc
лицемерие жуткое… а не исповедь
Как-то нудно все он объесняет… филистер.
Скажите как можно остаться должным еще бирже?
Не в первый раз с ним это. И даже не второй.
Чувак понтовался, а тем временем его паровоз уже подъезжал к станции…
Пришло время искать пассажиров на второй паровоз
Пришло время америкосовский рынок баблом одаривать…
Может автор видео и делал многое неправильно, но это не отменяет того, что биржевая мафия организовала обвал 9 апреля 2018 года именно для того, чтобы завладеть деньгами частных инвесторов и трейдеров.
1. Биржа подняла ГО.
2. Маркет-мейкеры убрали из стаканов свой спрос на покупку.
3. Брокеры по маржин-коллам опрокинули плечевые позиции клиентов в пустой стакан.
4. Связанные с мафией конторы приняли весь слив на себя.
5. А уже 10-11 апреля всё восстановилось.
6. Участники аферы поделили отжатые деньги трейдеров и инвесторов между собой.
Мафиозный сговор налицо. Предмет для разбирательства ЦБ и СЭБ ФСБ.
Илюха-перехай, страшно было только частным инвесторам и трейдерам.
Крупным игрокам, способным выкупить весь пролив за день, не было страшно. Они спокойно выкупали слив, который сами же и организовали. У них и деньги на выкуп были заранее приготовлены, лежали на счетах и ждали нужного момента.
Какие были причины у биржи поднимать ГО в 15 раз?
Никаких, кроме желания вызвать обвал.
Какие были причины у брокеров закрывать позиции на абсурдном отклонении цены, хотя они знали, что вечером начнётся мощный выкуп?
Никаких, кроме стремления вызвать обвал и принять слив на себя.
Какие были причины у маркетмейкеров убирать свой спрос из стаканов?
Никаких, кроме желания вызвать обвал, а потом закупиться на низах.
«Какие были причины» — пост дня просто!!!
fiser, я знаю следующее:
1. Никаких крупных продаж нерезидентов 9 апреля 2018 г. не было.
2. Маркетмейкеры утром убрали из стакана свои заявки на покупку и вернули их в стандартном объёме только вечером, чтобы подобрать акции по низким ценам.
3. Обвал произошёл, прежде всего, за счёт продаж физических лиц на маржин-коллах, вызванных, в том числе, подъёмом ГО биржей.
4. Решение о том, держать котировки с утра или допустить обвал, было согласовано руководителями нескольких госбанков друг с другом в выходные, 7-8 апреля.
То есть имел место переговорный (а не хаотичный) процесс и совместное решение ключевых игроков рынка против менее крупных игроков.
smart-lab.ru/blog/498267.php#comment8949972
И они ещё чего-то топят против Путина&Ко. Да эта Гнусь и Мерзость — лучшая опора режима.
Серж пЕтрович, Коровина сейчас брокеры будут топить в информационном пространстве, в отместку за то, что он вскрыл их аферу, за которую десятки сотрудников Московской биржи, госбанков и брокеров должны присесть на десяток-другой лет за создание ОПС.
smart-lab.ru/blog/499262.php#comment8962507
SergeyJu, при чём тут Аллирог?
Биржевая мафия 9-11 апреля миллиарды рублей заработала за 3 дня. Он просто был одним из пострадавших.
У Вас с ним личная вражда?
Про Аллирога. Лгунов и жуликов не люблю, а он все это совершал публично. И все, кому не лень, предупреждали желающих услышать, чем дело кончится. Последний громкий случай с Твардовским.
SergeyJu, это всё отлично. Только как это опровергает то, что я пишу?
Я ведь не защитник Коровина. Я Вам объясняю искусственный характер залива 9.04.2018, раскрываю его механику и интересантов.
У дилетантов всегда во всем виновата мафия, власти, брокеры. За каждым лотом на Вашем счете следит брокер! Они все договорились, чтобы обуть сотню идиотов, торгующих на всю котлету, и загнать их в маржинкол. Они так написали правила, что перестоять против тренда нельзя!
SergeyJu, Вы отрицаете проливы на стопах и маржин-коллах?
Если да, то Вы или сотрудник брокерской конторы, или как раз дилетант.
Брокеры следят не за каждым лотом, а за теми счетами, которые представляют интерес своими размерами. И анализируют, как можно их опрокинуть в свою пользу.
Кстати, он смотрелся довольно бледно, когда вышел на батл с Коровиным у Суздальцева. Вместо конкретного разговора про опционы, плёл ахинею в духе Я МАТЕМАТИК И ВАМ МЕНЯ НЕ ПОНЯТЬ.
Сергей Гутторов(GUDVIN), меня больше всего смешат те, кто пытается утверждать, что брокеры не отслеживают своих клиентов и не опрокидывают их счета в свою пользу.
1. Счета видят? Да.
2. Уязвимости видят? Да.
3. Действия трейдера могут предсказать? В значительной части да.
4. Организовать временный сдвиг цены могут? Да.
5. Подставить свои заявки под слив могут? Да.
Ну и? Получается, что могут всё это сделать, но не делают, так как честные ребята. Верите сами в это?
Сергей Гутторов(GUDVIN), ну и отлично. Я сам прозрел насчёт этого на 4-й год торговли, Коровин вот через десятилетия прозрел. У Вас тоже всё впереди.
а то что Вы на зываете «учением»- полнейший бред)))
Сергей Гутторов(GUDVIN), то, что у Вас пока всё хорошо, и даже то, что у Вас всегда всё будет хорошо, ни в коей мере не опровергает мои утверждения, что рынок манипулируемый, а брокеры опрокидывают счета клиентов в свою пользу.
Чтобы увидеть эту сторону действительности, Вам нужно всего лишь подставиться — тогда Вас возьмут в оборот. Ну и от суммы тоже зависит. Если она небольшая, то тогда не будут Вами заниматься.
К реальному заработку такой подход не приведет НИКОГДА… В случае с Коровиным, - это просто красивые отмазки для пострадавших...
Сергей Гутторов(GUDVIN), Вы не приводите ни одного довода против, только голословно утверждаете, что всё «чушь», «бред», «словоблудие».
Бесплатный урок логики.
Утверждение 1.
«У меня всё хорошо».
Утверждение 2.
«Брокеры опрокидывают счета своих клиентов в свою пользу».
Вы пытаетесь утверждением 1 опровергнуть утверждение 2. Хотя между ними нет прямой связи.
Если Вас не слили — значит не могут. А не потому что не пытаются.
Вы можете приспособить свою ТС к токсичным условиям российского ФР и спокойно торговать в плюс.
Но это не опровергает ни токсичность среды, ни причины этой токсичности.
Теперь понимаете?
Все пока! Удачи!.. встретимся в стакане)
Сергей Гутторов(GUDVIN), и снова пустопорожнее «не-не-не, этого не может быть, потому что не может быть никогда».
В стакане Вы скорее встретитесь с брокерами, чем со мной. Так как до 80% заявок в стакане выставлено маркетмейкерами.
а я глянул в Ваш профиль — «опыт работы 3 года.»
Сергей Гутторов не стал дискутировать, но я за него Вам подскажу один момент: чтобы пробиться до крупного стопа клиента, брокеру надо пробить рублём или долларом сопротивление заявок ещё сотен и тысяч других клиентов — своих и чужих. И это стоит очень больших денег. При том, что эти сотни и тысячи не только лимитные заявки держат, но и айсберги и специальных роботов, которые имеют свойство пополнять незаметно заявки. да и рыночными заявками в автоматическом режиме пополнять заявки...
А ещё тот, кто держит перед лицом брокера крупную стоп-заявку имеет право (вот ведь сюрприз!) взять и снять стоп-заявку. Заманить брокера-фронтранера, к ней пробивающегося, а потом в последний момент снять! Прикинь, какая подлость со стороны биржи и клиента! Брокер проламывается через тернии к стоп-заявке клиента, чтобы заставить его закрыться в убыток в пользу брокера, а заявка в последний момент из под носа испаряется!
Вестников, 4-й год ещё не полный, поэтому «СЛ» указывает, что 3 года.
1. Брокер пробивается или к стопам крупных отдельных позиций или к скоплениям стопов мелких позиций, то есть выигрыш от операции окупит возможные расходы.
2. Один из способов продавливать цену — переливы между двумя связанными с брокером счетами. Этот перелив делается так часто и в таком объёме, чтобы в каждый конкретный момент времени большая часть сделок по акции делалась именно этой группой связанных счетов. Это даёт возможность установить контроль над акцией.
После этого контролируемая акция спускается до клиентских стопов и они проливаются.
3. Также, если брокер является и маркетмейкером (а обычно так и есть), то он может просто убрать из стакана свои заявки на покупку. Тогда даже небольшие рыночные продажи провалят котировки.
4. Стоп-заявку клиент может и внезапно снять, да. Для брокеров это риск. Поэтому они предпочитают иметь дело не с отдельными стопами, которые можно централизованно снять, а со скоплениями мелких.
Вестников, чтобы прибыльно торговать, нужно понимать свойства среды и подстроить свою ТС под них.
Чтобы не стать жертвой брокеров, нужно делать как минимум следующее:
1. Не слушать их советы.
2. Всегда исходить из того, что брокер — твой враг.
3. Не дать брокеру понять твою торговую систему.
4. Не создавать уязвимостей в своих позициях, которыми могут воспользоваться брокер и маркетмейкеры (это очень часто единая команда, так как в финансовых компаниях есть подразделения, согласованно занимающиеся и брокериджем, и маркетмейкингом).
5. Помнить, что как только ты подставишься — тебя сольют.
6. Помнить, что брокер наблюдает за твоим счётом и пытается использовать твои сложности к своей выгоде.
7. Помнить: если твой счёт более-менее крупный, его сливом в пользу брокера будут заниматься индивидуально.
Просто Ваша ТС приспособлена к имеющейся рыночной среде. А над тем, почему эта среда такая, какая есть, Вы просто не задумывались, не искали в ней составляющие манипуляции и брокерского инсайда. Приглядитесь — увидите.
Другими словами — никогда
Насколько я понимаю и во фучах и в опционах если кто-то купил, то кто-то и продал? И сколько контрактов в шорте, столько же и в лонге? Не?
И ГО повышалось и у продавцов и у покупателей? За этим моментом я не слежу и потому реально не в теме. Просто вижу, что в нормальной ситуации ГО продавца и покупателя одинаково.
А если и шортистов и лонгистов одинаково и ГО у них одинаково, то как биржа может вызывать обвал подняв ГО? Оно же так же может вызвать и дикий вынос?
Вестников, про опционы не скажу, так как никогда ими не торговал.
А по фьючерсам та же схема, что и по акциям: ГО, вероятно, было поднято и у шортистов, и у лонгустов. И это вынудило и тех, и тех закрывать позиции. Но рынок тогда был бычий, поэтому лонгустов было существенно больше. Итого, результирующее направление от срочного закрытия позиций было вниз. И те кто это организовывал, отлично это знали.
В тех акциях где было больше шортистов, проливы были менее сильные, в тех где больше лонгустов — в тех более сильные. Но проливы были везде, и везде их выкупали, а потом за 2 дня унесли наверх и там снова продали тем, у кого только что отжали.
Все сразу в одной точке или частями.
Брокер зарабатывает на комиссии.
Клиент обанкротиься и все деньги де не брокер сете на пролива зарабатывает, а тот кто купил актив. Аоичем тут брокеры.?
У вас есть доказательства, что ММ специально убрали?
торгаш не может быть должен брокеру больше суммы своего депозита,
что творят открывашка и бкс с ним похоже на мошейнство
михаил абанов, при торговле опционами может.
И Илья подписался под этим риском. IB где он сейчас торгует, об этом предупреждает и Илья ставил подпись электронным документом.