KarL$oH
KarL$oH личный блог
25 ноября 2018, 11:13

TERMINATOR vs Тупая Плотва. Управление портфелем активов для Алексея. Неделя 45.

Всем привет!

А вот уже и 45-ой неделе пришел конец, осталось совсем чуть-чуть (75% кануло в лету):

TERMINATOR vs Тупая Плотва. Управление портфелем активов для Алексея. Неделя 45.

Наконец-то добрался до эквити Плотвы и Терминатора, ну что тут можно сказать… Терминатор рвет плотву просто в щепки!

TERMINATOR vs Тупая Плотва. Управление портфелем активов для Алексея. Неделя 45.

А вот на этой картинке можно увидеть как ТЕРМИНАТОР и Плотва проходили стресс-тест 09.04.2018, очень любопытно:

TERMINATOR vs Тупая Плотва. Управление портфелем активов для Алексея. Неделя 45.

Напомню также, что на неделе 09.04.2018 даже Тимофей Мартынов  и Биотехнолог  поддались панике и распродали все свои портфели, а наша плотва вот — нет. Так что он молодец, очевидно, что он скорее карась, а не плотва, плотва это Мартынов и Биотехнолог)))

Неделя была интересной тем, что кроме ОФЗ, Сенсора и Сишного АнтиБаффета все остальные словили минуса. Казалось бы, 9 различных стратегий, а 7 из них одновременно показывают минус.

Сенсор пока безоговорочный лидер!

Вопрос скорее на подумать к Сурен Ван : где ж найти таких роботов, которые бы не коррелировали между собой?

Подробные детали из нашей таблички можно посмотреть здесь.
89 Комментариев
  • А. Г.
    25 ноября 2018, 11:33
    Чего Вы хотите от трендовых стратегий? Нет трендов, нет прибыли. 
      • Sedok
        25 ноября 2018, 11:51
        KLoYH, интересно было бы, чтобы каждый участник заплыва показал бы свою кривую risk-reward, измеренную на последних 5 годах бэктестинга. Только в этом случае можно говорить о корреляции, оптимальном портфеле роботов и об оптимальных долях роботов в портфеле.
        • А. Г.
          25 ноября 2018, 12:56
          Sedok, да у меня подневная эквити ведётся  с июля 2002, есть и результаты ранее, но по годам: октябрь--декабрь 1998, 1999-2001 и за полгода 2002.  Только в конце 2017-го я публиковал здесь помесячные результаты на личном счёте. Раньше сентября 1998-го я сам не торговал постоянно, только эпизодчески и не алгоритмически.
          • Sedok
            25 ноября 2018, 14:53
            А. Г., Идея тестирования такая. Пусть у Вас есть некоторая среда для бэктестинга ботов (наприме, Amibroker). Вы берете свой робот, как он сложился, и меняете только один параметр: максимальную предельно допустимую просадку (например, 10% к исходному депо). Смотрите доходность, в процентах годовых. Одна точка есть. Зачем начинаете линейно наращивать максимальную просадку (с шагом 3%) и получаете все остальные точки. Смотрите вид кривой. Это эффективная граница портфеля, состоящего из одного только Вашего робота, она же и рыночная линия в смысле Шарпа
          • Foudroyant
            19 декабря 2018, 23:53

            А. Г., а если трейдер решил вести подневную эквити, то с помощью какого сайта или ПО это можно делать, чтобы было как можно меньше искажений?

            И как на таком многолетнем эквити отображаются выводы денег и дивиденды?

            • А. Г.
              20 декабря 2018, 00:01
              Foudroyant,   я веду в Excel, а расчёт по GIPS  (т. е. как было бы при торговле без вводов-выводов) в нем делается 1 формулой, которая потом протягивается. Аналогично делается и столбец просадок. 
        • SergeyJu
          25 ноября 2018, 14:50
          Sedok, я уже не раз писал здесь, что у «нормальных» трендовиков неХФТ на нашем рынке просадки часто совпадают. Если угодно — приращения их эквити коррелированы, хотя применять термин корреляция к нестационарным рядам как-то некомильфо.
          • Sedok
            25 ноября 2018, 14:55
            SergeyJu, корреляция минимизируется, если владельцы роботов начинают применять специфические включения в роботов опционного характера. Например, на этой неделе 2 робота в плюсах, а 3 в минусах. Это значит, что они по-разному обрабатывают флет, у них разный мани-менеджмент
            • SergeyJu
              25 ноября 2018, 15:04
              Sedok, Вы про контртренд на опциках? Хорошее отношение риска к доходности не получается, ликвидность низкая. Александ Борисович такое торговал, скорее для выравнивания эквити, чем для денег, но лично я на такие эксперименты не готов. Продажа опционов — хрупкая стратегия. 
              • Sedok
                25 ноября 2018, 15:12
                SergeyJu, нет, я просто говорю про идеальную модель управления роботом, которая по поведению похожа на сборку «актив + опцион». На заре туманной юности я вывел формулу корреляции подлежащего актива и опциона, в книжке «Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций». Это потом меня сильно продвинуло
                • SergeyJu
                  25 ноября 2018, 16:13
                  Sedok, теоретически можно торговать вместо лонга — покупка кола, вместо шорта — покупка пута. Или вместо продажи наличного актива — покупка пута к нему. На практике мало кто так торгует у нас. Транзакционные расходы и временной распад мешают. Я практиковал сочетание удержание  актива в лонг с шортом фьюча на него. В принципе, эвити поглаже выходит, но у нас таких пар — полторы. 
            • SergeyJu
              25 ноября 2018, 16:51
              Sedok, в плюсе один робот, но, как уже написали, он торгует 20 сделок с си в день. Не думаю, что это легко масштабировать на 100 млн., не зря хозяин чудо-робота в ДУ не берет. 
                • SergeyJu
                  25 ноября 2018, 20:11
                  KLoYH, его нет в таблице. Поэтому нещитово. Мой счет тоже в плюсе, тоже алго, но я не участвую в Ваших гонках. 
              • SenSoR
                25 ноября 2018, 19:17
                SergeyJu, Около 18 сделок в день, т.к. стоит 18 ботов, каждый из которых делает 1 сделку примерно в 1-2 дня. Системы масштабируемы примерно до 70-100 млн. руб. И да, я беру вду, только тссс… шепотом если что)))
                  • SenSoR
                    25 ноября 2018, 19:55
                    KLoYH, Ох уж этот смартлаб… все, умываю руки, закрываю рот))
                • А. Г.
                  25 ноября 2018, 20:09
                  SenSoR, если 18 ботов и в среднем больше 18 сделок в день, то среднее время в позиции по ботам должно быть меньше 1 дня. 
                  • SenSoR
                    26 ноября 2018, 00:40
                    А. Г., У кого как, но в среднем так и есть)
                • SergeyJu
                  25 ноября 2018, 20:12
                  SenSoR, но эти 18 ботов не на 18 же разных идеях? Сколько у Вас реально разных систем, интересно.
                  • SenSoR
                    26 ноября 2018, 00:41
                    SergeyJu, Разные 2 — тренд и контртренд)
          • Евгений Ворончихин
            25 ноября 2018, 16:35
            SergeyJu, у вас есть устойчивые КТС (контртрендовые стратегии)?
            • SergeyJu
              25 ноября 2018, 16:45
              Евгений Ворончихин, нет. 
        • bocha
          25 ноября 2018, 15:23
          Sedok,   
          Делали.  В реале.
          Выходит полная фигня.
          Причину ниже SergeyJu упомянул — нестационарность.
      • SergeyJu
        25 ноября 2018, 14:59
        KLoYH, Сенсор торгует ХФТ? 
          • SergeyJu
            25 ноября 2018, 15:57
            KLoYH, 20 в день на одном активе? Не ХФТ, но и не наш размер :)
  • Sedok
    25 ноября 2018, 11:42
    на флетовой неделе главный навык качественных трендовых ботов — это тихо сопеть в тряпочку, делая виду, будто тебя и нет в природе, не раскрываться на всю котлетину на низкой воле. 
      • Sedok
        25 ноября 2018, 11:58
        KLoYH, есть теория рисков, а есть теория шансов. Когда у тебя базовый таймфрейм 1 день, ты обречен пролетать мимо всего вкусного. Такое хорошо, когда депо от 100 млн. «Смотрите, какой я умный, я сберег вам депозит». Ответ простой: «наши инвестиции были не в Сбербанк. Захотели бы сберечь депо — отнесли бы котлету туда. Ты сберёг нам депозит, но ты нам его не разогнал». Есть рациональные соотношения риск-ревард, в зависимости от котлеты в управлении. Если заходим 100 лямов, то ждём ревард 20% годовых при максимальной просадке 10%.
        • Wallstep
          25 ноября 2018, 13:01
          Sedok, Вы коэффициент «Шарпа» подразумеваете? 
          • Sedok
            25 ноября 2018, 14:41
            Wallstep, нет. У Шарпа в знаменателе STD, а здесь размер просадки относительно исходного уровня депозита в процентном отношении. Но близко по смыслу
  • Поликарп Брусникин
    25 ноября 2018, 11:55
    А где табелька?
      • Sedok
        25 ноября 2018, 12:03
        KLoYH, «но баном запахло! (господи, запахло) / и вот я решил! / пере- диверси-цировать-ся!» ©
      • Поликарп Брусникин
        25 ноября 2018, 12:05
        KLoYH, нормально, все в плюсе кроме RTS
          • Поликарп Брусникин
            25 ноября 2018, 12:11
            KLoYH, мне все равно пришлось бы это делать. Если бы не уезжал никуда, то конечно бы не распродавал.
            Лучше переждать когда кончится негатив и снова зайти. РФ отрасла на распродаже, а Америка нет. Так что тут нет единственного верного решения, как правильно делать.
              • Поликарп Брусникин
                25 ноября 2018, 12:23
                KLoYH, я ж говорил что с небольшим плюсом продал. Для долгосрочного инвестора конечно действия не логичные.
  • П М
    25 ноября 2018, 12:39
    старый друг — лучше новых двух.
    это я про острого карася.
    вообще прихожу к выводу, что 
    а. культура — ещё один эволюционный код, в плюс к генетике
    б. пословицы и поговорки — это очень сжатые нуклеотиды культурного кода

    инвестирование лично меня кое-чему научило. когда ты постоянно занимаешься трендовыми стратегиями, это очень деформирует психику. помните все эти шутки, про падает снег — продавай.
    а инвестирование, оно даёт более филосовский и широкий взгляд, что есть всё-таки некая реальная цена. а есть перегибы рынка.
    и продавать дешевле то что дорого стоит — это эпик фейл.
    в апреле надо было покупать. и много покупать.
    на хаях ММВБ — продавать. ну ты и сам это знаешь, Кибор-Клоун :)
    ты же рисуешь болингера.

    по-поводу корреляции, я уже как-то писал что наши с Сергеем68 роботы очень сильно коррелируют. Правда тогда мне показалось что это что-то вроде -1.
    но если у него на ЛЧИ такой же ник, то корреляция полная.

    интересно понять, что это зафилосовская хрень подбила наших роботов. может как раз корреляция.

    я тут не сдержался на ЛЧИ, опять полез роботов переделывать.
    впечатлило что мой собственный «антибаффет» — «sawduster» нормально нашел новый хай, в то время как рабочие искали новые лои.

    вобщем может удалось что-то нащупать наконец. на прошлой неделе наконец-то плюс. чуть ли не единственная с 21.09. правда понедельник ждать страшно!

    люблю ЛЧИ за то что оно мотивирует на работу.
    хоть какое-то алгообщение.
      • П М
        25 ноября 2018, 13:55
        KLoYH, ну может не тут же, но быть последним из желающих продать тоже не стоит. и уж точно не стоит там покупать, вроде как.

        кстати, а чего сломалось у терминатора после апреля? это ведь интересный вопрос. до апреля и после апреля графики очень разные.

        и если торговать спред терминатор-карась, я бы спред продал :)
  • А. Г.
    25 ноября 2018, 12:58
     Если говорить о прошлой моей неделе, то мой убыток — это пятница. Ничего не поделаешь: гэп вниз после роста накануне. 
  • Данковский
    25 ноября 2018, 12:58
    Собственно статистика и показывает, что с алготрейдерами связывать свой капитал не стоит — 75% слилось в минуса, еще 1 болтается около нуля, и только один показывает какой-то результат.
    Так что Алексей если бы участникам доверил свой портфель, тоже слил бы уже депо и ушел обплевавшись:)
    • bocha
      25 ноября 2018, 13:33
      Данковский,  сдается мне, что мы смотрим на какие-то разные статистические данные. Если у вас под руками стат сборник 1968 года, то он устарел :)
      • Данковский
        25 ноября 2018, 14:19
        bocha, смотрю только на то, что написано в статье :) 75% участников слилось, 1 около нуля, и только 1 показывает нормальный результат.
        Значит вложения в этих участников на этом временном промежутке суммарно дало бы инвестору существенный убыток.
        • bocha
          25 ноября 2018, 14:24
          Данковский, 

          • Данковский
            25 ноября 2018, 14:35
            bocha, как всегда самой нужной картинки в посте не было:) так лучше. еще бы просадку отдельным столбцом добавить. и всех тех, которые не вошли в «топ12»
        • SergeyJu
          25 ноября 2018, 14:57
          Данковский, ВСЕ алго в плюсе. А все не -алго слились или сошли с дистанции. 
          • Евгений Ворончихин
            25 ноября 2018, 16:38
            SergeyJu, только Вестников не алго
            • SergeyJu
              25 ноября 2018, 16:47
              Евгений Ворончихин, алго, но с ручным исполнением. 
              • А. Г.
                25 ноября 2018, 18:16
                SergeyJu,  и «Русский Баффет» тоже руками исполняется, но топикстартер  настаивает, что это все равно алго. 
                  • А. Г.
                    25 ноября 2018, 19:12
                    KLoYH,  да я своих роботов тоже каждый день запускаю и примерно раз в час присматриваю за ними, чтобы не начудили. 
  • MadQuant
    25 ноября 2018, 12:58
    Но прикол вообще-то в том, что аутперформанс «терминатора» не стабилен — до 9 апреля он обгонял «плотву», однако после — рыбеха отправила железяку в ванночку с лавой, и с тех пор в небольшом плюсе, тогда как железный болван — в минусе
      • Sergii Onyshchenko
        25 ноября 2018, 14:21
        KLoYH, по поводу вопроса- имею на EURUSD штук семь таких. Только писаны в mql
      • MadQuant
        25 ноября 2018, 19:57
        KLoYH, ну так аутперформанс должен быть устойчивым. А так — до апреля они что-то зарабатывали, а потом сливают. На самом деле, многие инвесторы уже вполне могут переключиться на плотву.
        • Старый бес
          25 ноября 2018, 21:23
          MadQuant, там главный по считалкам мутит сильно с методиками. Расчет по «чистой прибыли» сильно реальность искажает
  • bocha
    25 ноября 2018, 13:14
    А у меня ничего так роботики сработали, +1.9% за неделю




  • Sergii Onyshchenko
    25 ноября 2018, 14:18
    Мой миниинвестор слился на ручной торговле и забрал свои сто баксов :) с моего рискового алгосчета. Остались мои и прибыль

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн