Борьба с Option-lab менеджментом ITICapital завершается уверенной победой последнего
Денис Назаренко, Герман Григорян, Павел Запрягаев поздравляю!
Мои аргументы и многочисленные письма клиентов вы просто проигнорировали.
Зачем развивать бизнес? если можно просто «отжать» партнера (сократить платёж по лицензионному договору за софт) с целью максимизировать прибыль компании и свой kpi.
Кто в итоге проиграл?
1. Клиенты, лишены (на время) своего терминала Option-lab Trade
2. Компания ITinvest:
— потеряла уникальный сервис Option-lab
— значительное количество высоко лояльных клиентов и потенциальных клиентов
Акционер Олег Железко не реагирует на ситуацию, письма остаются без ответа.
Не думал что пятилетнее успешное партнёрство Option-lab — ITinvest сможет менее чем за один месяц разрушить несколько менеджеров.
Попросил менеджеров дать возможность клиентам доторговать квартальную июньскую серию, но также игнор.
Но ИТ — инвест никогда не прельщал как брокер, и тем, что не давал далёкие ОТМ продавать, и тем, что ГО считал с Мультипликатором к биржевому...
Так что, если надумаете с кем из брокеров сотрудничать — было бы интересно пользоваться вашим терминалом…
и логотип грязно-красно-серый тоже не ахти смотрится на белом…
Практически, ровно два года назад я писал о том, что творит Мосбиржа. Прошло два года. Навоз и ныне там. Только ещё хуже стало.
Зачем Мосбиржа убивает опционы? Стратегия Победитель?
Скоро срочка, а в особенности, рынок опционов будет добит и уничожен. Вот и рвут АйТишники когти, не желая нести лишние расходы.
Не знаю точно, что двигало менеджерами Ай-Ти, но думаю, что они все посчитали. прежде чем принять решение.
А разработчикам OLAB я бы рекомендовал скооперироваться с Аркой, от квика брокеры нескоро откажутся.
А. Г., =) курам на смех.
Вспомниается анекдот про Юнга и Фрейда.
Да и зачем перестраивать мышление в 3D, если все отличие опционов от линейного актива только в том, что если первое стоит на «больше-меньше» от текущей цены, а второе позволяет перейти от двух интервалов на оси абсцисс к любому объединению интервалов на той же оси. А ось — это совсем не 3D.
По поводу второго: а как же волатильность? На самом деле мы имеем дело с поверхностью. То, что рисует опционный профиль — это всего лишь проекция этой поверхности на плоскость по сигме
Для любого платежного поручения существует единственная и простая торговая система с положительном матожиданием
В чем проблема? А в том, что «справедливую цену» точно никто считать никогда не сможет и мы считаем ее, осознавая или нет, в рамках моделей, которые могут отражать реальность, а может нет. А проверить последнее мы не можем в силу больших спредов в «стаканах», так как распределения, лежащие «за бидами» и «за оферами» различаются кардинально.
В чем «костность»?
У меня 90% комисии генерять именно опционы, а не ДХ, торгуя волотильностями во всех календарях. 0,1% счета каждый день на комисы уходит.
Это как и в жизни, оправдывать собственно протирание штанов окружающей бесперспективностью. «Зачем суетиться? Все равно все плохо и бесполезно.»
Как они это делают?)))
Может тогда и стоимость для брокера была бы ниже и клиентов было бы гораздо больше.
=) В итоге небожители там наверху дерутся, а тут внизу у холопов чубы трещат.