Почему богатые богатеют, а бедные беднеют (в трех предложениях)
Хорошо известно, что держать деньги в рынке гораздо выгоднее, чем пытаться предугадать его поведение. Богатые могут добавлять средства в портфель, а бедным нужно постоянно покупать и продавать. В результате богатые богатеют, а бедные беднеют.
Это было утверждение, а сейчас будет комментарий. Очевидно, что человеку нужно видеть результат своих усилий, чтобы получать удовольствие от какой-то работы. Бедный человек не может спокойно долго смотреть на баланс брокерского счета, который от месяца к месяцу существенно не меняется. Он начнет торговать, то есть просаживать деньги. У богатого такой проблемы нет — он и так неплохо зарабатывает, а сумма на его брокерском счете постоянно растет вне зависимости от рыночной ситуации.
Вывод: если ты бедный, то фондовый рынок не для тебя. Покупай облигации, о других инвестициях даже не думай. Бессмысленно последние деньги замораживать в фондовом рынке на 10 лет. Постарайся увеличить свои не связанные с биржей источники дохода. Если все-таки решил пойти по самому сложному пути к легким деньгам — торгуй только деривативами и ничем больше.
Старый Маразматик, вопрос в размере депо. 5$ от 50 да, 55555 от миллиарда это просто временная неприятность
Предполагается что бедный заводит все свои деньги, а богатый диверсифицируется. Просто потому что если он завел все свои бабки в один инструмент то он по случайности богатый)))
sortarray sortarray, Осёл-то ни богат, ни беден, ему на это пох, оттого и проще)) А вот у означенных товарищей дилемы вечные, поэтому наилучший выбор-только на картинке)
Дмитрий Ш, на самом деле человек тоже не решает все рационально, потому что у него никогда нет полной информации, и он не может просчитать все ходы за фиксированное время.
sortarray sortarray, Он иррационально зато так решает:«Хочу богатым быть, и баста!!
Я, говорит, не осёл, не буду сено жрать!! И полной информации не ищет даже… Ну, просто так вот порешил! И запросто попадает в этот буриданец
Дмитрий Ш, мне вспомнился другой софизм: рога есть у того кто их не потерял. N не терял рога, следовательно он рогат.
Это тоже из их «классики».
Подвох тут элементарен, посылка не верна, не всякий кто не потерял рога имеет рога. Но это прокатывало.
Осел это уже жемчужина греческой мысли, в основном там помои.
Тем не менее это работало, благодаря эффекту внезапности. Это основа демагогии, наука лжецов.
бедные ничего не инвестируют, они обычно по уши в кредитах, где эффективная ставка за 25% годовых, а богатые наоборот держат деньги в рынке, на депозитах, в недвиге и им идет часть от этих 25%, которые бедные платят. Вот так работает жизнь.
Юрий, у меня 1 шт. облигации… надо мной долго смеяться будут 🤣 НО!!! Яхочу понять саму процедуру. Вот и собираю информацию. Наблюдаю. Благодарна за все Ваши подсказки
Я бы советовал (в порядке совершения одного доброго дела в день) открыть нервному сообществу дневной график и сравнить динамику цен последних двух кварталов (зимний отопительный сезон в США ).
А про...
Нет у нас рынка. Есть спекуляции. Спекули вошли в акцию ради прыжка на подтверждении дивидендов, чтобы погреть свои плечи. Даии слабые руки инвесторов, которые ради копейки дивов готовы держать даже н...
Богатый пересидит просадку, для бедного даже 5 % критично
Предполагается что бедный заводит все свои деньги, а богатый диверсифицируется. Просто потому что если он завел все свои бабки в один инструмент то он по случайности богатый)))
Да и вообще, венчур для быдла
Греки занимались софистикой, они учились сознательно запудривать мозги. Это народ лжецов
Почти все что они там начудили не представляет никакой проблемы для логики, а является примитивным трюкачеством
Я, говорит, не осёл, не буду сено жрать!!
Это тоже из их «классики».
Подвох тут элементарен, посылка не верна, не всякий кто не потерял рога имеет рога. Но это прокатывало.
Осел это уже жемчужина греческой мысли, в основном там помои.
Тем не менее это работало, благодаря эффекту внезапности. Это основа демагогии, наука лжецов.
Креативно!