14 сентября 2019, 21:42

Интересно, сколько поднимут саудиты и им сочувствующие в понедельник на движухе в акциях и деривативах?

Дрон производства СССР

Просто риторический вопрос....
Ну вы же прекрасно понимаете, что всё это имитация.
Нет, пожар настоящий.
Но атака — плюшевая.
Просто в большой шахматной игре пожертвована крупная фигура, ради ещё более крупного выигрыша.
Кто в курсе, перед 11 сентября 2001г на биржах прошли странные сделки с деривативами.
На очень большие объёмы.
Но эти сделки казались странными только до 11 сентября.
А после — они стали очень понятными.
И я не сомневаюсь, что до пятницы-13 тоже прошли странные сделки.
А в субботу стал понятен их смысл.
И кстати...
Скоро же квартальная экспирация...
Вовремя дроны прилетели!

UPD
Изменил заголовок
Было
Интересно, сколько поднимут саудиты в понедельник на шортах акций и лонгах нефти?
Стало
Интересно, сколько поднимут саудиты в понедельник на движухе в акциях и деривативах?

Размышления о брентности всего сущего.
Интересно, сколько поднимут саудиты и им сочувствующие в понедельник на движухе в акциях и деривативах?
и
Сколько дымовых шашек нужно, чтобы дым был виден со спутника?
и
Животворящий дым Углеводородицы — и квартальная экспирация.
и
Столица спит. И только в окнах Московской Биржи не гаснет свет. Ибо туда залетел Чорный Лебедь.
+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=

КСА нефть хуситы дроны Саудовская Аравия 911 11 сентября экспирация fake news

Нефть

Сберегатель (Сэр Лонг)

Московская обл.

2602

162 585

с 9 декабря 2016

102 Комментария

Сергей Юрьевич
14 сентября 2019, 21:47
я не знаю
+2
VipPREMIER
14 сентября 2019, 21:48
На шорта
+2
VipPREMIER
14 сентября 2019, 21:49
На шортах каких акций? Индексу Америки будет глубоко пофиг, а их арамка никак до IPO не дойдет.
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  14 сентября 2019, 21:51
  VipPREMIER, например — на шортах акции какой-нибудь страховой компании
  как в 2001г
  +1
зщшгнекуцй
14 сентября 2019, 21:52
Да вроде в СОТ по нефти не видно ничего необычного. Думаю, не всегда есть заранее подготовленная почва для таких событий.
+3
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  14 сентября 2019, 21:56
  Кирилл Сизов, после 11 сентября 2001г — нужно быть готовым ко всему
  началась новая эра
  а снос 3 башен — это важнейшее событие 21 века
  +5
  - зщшгнекуцй
    14 сентября 2019, 21:59
    Сберегатель (От Лонга!), да нужно то нужно. Да мироеды всё равно удивят чем нибудь.
    +2
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      14 сентября 2019, 22:04
      Кирилл Сизов, удивят
      но не смогут ввести в заблуждение
      ибо тот, кто знает, что именно происходило 11 сентября 2001г — тот будет смотреть на вновь происходящие уже совсем другим взглядом
      +5
      - matroskin
        14 сентября 2019, 22:21
        Сберегатель (От Лонга!), тот кто знает что такое религия и зачем она реально создавалась)).Догадывается что за государство у нас создали и кто им реально управляет?;) да я думаю взгляд уже совершенно иной на мир;)
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 22:26
        matroskin, поэтому так важно вовремя распознавать манипуляцию сознанием и защищаться от нее
        +2
  - G7 (Gone of seven)
    14 сентября 2019, 22:25
    Сберегатель (От Лонга!), на прошлой неделе открыли дело в сша против гражданина са за атаки 11 сентября. Лёд тронулся?
    +2
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      14 сентября 2019, 22:33
      Makc%,
      Лёд тронулся?
      это хз
      нужно конкретно смотреть — что это за гражданин такой
      а движуха там постоянно идёт
      конспирологи роют факты
      придумываются фейковые теории
      случайно гибнут те, кто слишком много знают
      фальшивые свидетели торгуют лицом в каждой предаче и в каждом док.фильме
      и тд
      +3
      - G7 (Gone of seven)
        14 сентября 2019, 22:50
        Сберегатель (От Лонга!), так оно канечно, но я про информационный фон, не более. Тем более, что ведь это не физическое, что можно потрогать, а так- показалось.
        И то, что ранее Трамп говорил о защите «своих» от неведома кого, и что защищать нынче сложно дорого стало...(вспомнить его реакцию на опек+, их желании сокращать добычу).
        Игра идет и игра непонятная, но улей тихонечко завибрировал. Непонятно только, это пчёлы сами начали бесится или к ним шершень залетел. Ладно если сами- это пройдёт.
        
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 22:58
        Makc%, а что про информационный фон?
        информационный фон там по этому делу всегда был как в цырке
        сначала на пеперлище с температурой 2700 градусов нашли целенькие паспорта всех террористов (а также — машину с коранами, картами, чётками и тд)
        потом выяснилось — что паспорта выданы на людей, которые никогда не были в сша и преспокойно жили себе в своей аравии, никого не трогали
        и что они живы-живёхоньки и не погибли во время теракта
        
        и тд
        и такая фигня там постоянно
        
        и этот секретный гражданин са, которого не хотели раскрывать 7 лет, и вот наконец раскрыли «по просьбам трудящихся» — из этой-же оперы
        +2
        G7 (Gone of seven)
        14 сентября 2019, 23:14
        Сберегатель (От Лонга!), я несколько в другом контексте. Противостояние США-Китай. Есть ли желание США гасить Китай высокими ценами на нефть, есть ли в этом выгода США или им всё же выгодней низкая цена, даже при удовольствии духануть китайцев. От китайцев, совсем недавно, ходил в Европу Иран и предлагал нефть, там думают, но иранец после них сразу поехал в Китай и после этого вышла новость о том, что Китай снова вложился в нефтянку Ирана и при том, что Китай начал субсидирование цены на бенз, т.е.им цена и так высока.
        Винегрет)
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:26
        Makc%,
        Противостояние США-Китай.
        а если это спектакль?
        такой-же — как санкции против РФ
        а возможно, что цели обоих спектаклей — аналогичные
        мы можем только догадываться
        +3
        G7 (Gone of seven)
        14 сентября 2019, 23:32
        Сберегатель (От Лонга!), думал над этим, но остановил себя тем, что «всё на много проще чем кажется». Ищу простое объяснение происходящему.
        +3
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:36
        Makc%, дык и у спектакля под названием 911 простое обяснение нашлось
        америкосы своему народу гайки закрутили
        в ирак вошли
        и тд
        но башни упали по-настоящему
        но не от той причины, про которую нам говорят
        +2
Бузил Ли-Репейник
14 сентября 2019, 22:03
А саудиты возьмут и подымут на шортах нефти и лонгах акций)) Новость за рост жижи, вроде всё логично, вставай в лонг… а тут на тебе -1%, а потом -2%, а амеры дожмут до -4%))) Гай Ричи и Квентин Тарантино снимут потом фильм на эту тему, называться будет «Криминальный куш»))
+5
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  14 сентября 2019, 22:06
  Бузил Ли-Репейник, это тоже возможно, особенно в преддверии экспирации
  +2
- Ruscash
  14 сентября 2019, 22:06
  Бузил Ли-Репейник, возможно будет расколбас. Сначала вверх потом вниз. Или наоборот.
  Новость слишком очевидна для рынка.
  Не исключено, что во избежании коллебаний — крупные игроки будут выходить из нефти на период разбирательств.
  +5
Ruscash
14 сентября 2019, 22:05
Не факт, что брент выстрели вверх
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  14 сентября 2019, 22:07
  Ruscash, ну тогда вниз
  главное — движуха
  и организатор движухи хорошо поднимет
  +4
Роман Бесходарный
14 сентября 2019, 22:09
Почему именно Саудиты? Разве от них зависит?
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  14 сентября 2019, 22:15
  Рома Б., я по аналогии с событиями 911
  америкосы взорвали свои башни — а саудиты разбомбили свой завод
  ещё Пёрл-Харбор можно вспомнить
  и какие-то ещё провокации были, я уже не помню
  у меня плохая память и поэтому я не историк
  +2
  - Kot_Begemot
    15 сентября 2019, 00:13
    Сберегатель (От Лонга!), у Гитлера была — поджёг Рейхстага и потом еще несколько, военных провокаций.
    
    Но завод только смысла нет особого бомбить. Зачем, это же твои (то есть «государственные», то есть американские) деньги?! Могли бы просто по центру города фигануть и руки полностью развязаны...
    
    Не, скорее это «Путин» — злой шайтан, или коммунисты во главе с Лениным — кому ещё не спиться уконтрапупить атмосферу?! Но точно не несчастный случай и точно не пожар.
    +4
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 сентября 2019, 00:17
      Kot_Begemot,
      у Гитлера была — поджёг Рейхстага и потом еще несколько, военных провокаций.
      а, да, точно!
      поджег Рейхстага
      +2
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 сентября 2019, 00:19
      Kot_Begemot,
      Но завод только смысла нет особого бомбить.
      смысл будет ясен чуть позже
      11 сентября 2001г тоже было непонятно, что происходит
      +2
      - Kot_Begemot
        15 сентября 2019, 00:22
        Сберегатель (От Лонга!), ну это да...
        +2
pessimist
14 сентября 2019, 22:14
Друзья, добавьте, уж, кто-нибудь статью в избранное. Пусть на главную попадет, узнаем мнение большого числа участников Смарлаба по этому вопросу.

Я свой «патрон» использовал, еще пару кликов по кнопе «Сохр.» и к нам добавится еще множество мнений.

Очень уж хочется поставить две заявки, одну на продажу по цене выше закрытия процентов на 15, а другую на покупку ниже цены закрытия процентов на 15. Если будет расколбас — можно будет щипнуть капельку…
+3
- Ruscash
  14 сентября 2019, 22:44
  pessimist, https://smart-lab.ru/blog/561770.php
  +2
  - pessimist
    14 сентября 2019, 23:13
    Ruscash, уже был там, и отметился. Но мой «выстрел» остался там единственным, а народ думает, что «рванем» вверх.
    Хотя, с какой стати? Если заводы горят, то нефти не потребляют, если потребление снижается, то и цена падает...
    +1
    - Ruscash
      14 сентября 2019, 23:58
      pessimist, я за шорт брент в понедельник
      +2
      - pessimist
        14 сентября 2019, 23:59
        Ruscash, а когда откупаться будете? Я заявку на этом уровне на покупку поставлю :)
        +3
        Ruscash
        15 сентября 2019, 00:02
        pessimist, у меня позы в РИ шортовые. Брент не торгую. для меня главное, что бы РИшка не ГЭПанула вверх.
        +2
        pessimist
        15 сентября 2019, 00:05
        Ruscash, ну, если Вы за шорт Брента — то я бы закрыл позы по РИ и вышел в кэш… Ну, понятно дело — возраст не дает мне любить большие риски… Нервы, все такое…
        +3
        Ruscash
        15 сентября 2019, 00:10
        pessimist, в пятницу было похоже на дальнейший шорт рынка.
        Возможно, что атаки специально устроили в выходные, а не будни, что бы рынки не штормило на этих новостях. За выходные если все утрясется и крупные игроки не будут готовы к резкому росту брент, то откроется рынок на тех же уровнях.
        +1
    - Михель-Пабло де Муш
      15 сентября 2019, 00:49
      pessimist, скважины в бездействие переводят, добычу прекращают. Резервуаров такого объема нет в запасе, чтобы 700 тыс.т/сут переварить
      +3
Николай ☮
14 сентября 2019, 22:20
А вот с другой стороны если посмотреть
Когда утюжили емен пору лет год к году ракетами все было хорошо
Может это возмездие
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  14 сентября 2019, 22:37
  Николай,
  Может это возмездие
  1 я не верю, что нет защиты от дронов
  2 экспирация близко
  +1
  - Николай ☮
    14 сентября 2019, 22:48
    Сберегатель (От Лонга!), конечьно же есть РЭБ но это дорого очень
    +2
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      14 сентября 2019, 22:51
      Николай, дроны медленно летают
      чтобы их засечь и сбить — большие скорости не нужны
      +2
  - Geist
    14 сентября 2019, 22:55
    Сберегатель (От Лонга!),
    
    1 я не верю, что нет защиты от дронов
    
    В мире не существует ни одной системы ПВО, способной гарантированно завалить 100% атакующих с воздуха объектов. Можно выстроить эшелонированную оборону с близкими к 100% возможностями, но это будет стоить адских денег, потребует кучу хорошо подготовленного персонала и т.д. Плюс профессиональные ПВО заточены больше на крупные объекты типа самолетов и ракет.
    +5
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      14 сентября 2019, 22:59
      Geist,
      ПВО заточены больше на крупные объекты типа самолетов и ракет.
      которые очень быстро летают
      в отличии от дронов
      +1
  - Geist
    14 сентября 2019, 22:58
    Сберегатель (От Лонга!), а вообще ситуация прикольная, показывает, как 10-20 какими-нибудь калибрами можно завалить всю экономику Саудии ;)
    +4
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      14 сентября 2019, 23:00
      Geist, ситуация прикольная — и поэтому вызывает подозрение, что это имитация
      +1
      - Geist
        14 сентября 2019, 23:02
        Сберегатель (От Лонга!), я предпочитаю для начала всегда Оккама использовать. По нему это не имитация.
        +3
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:05
        Geist, но ведь события 911 — имитация!
        почему тут не может быть имитации?
        +2
        Geist
        14 сентября 2019, 23:13
        Сберегатель (От Лонга!), подожди, имитация вообще неверное слово в данном контексте. 9/11 — это реальные самолеты, врезающиеся в реальные небоскребы, а не компьютерная графика.
        
        Ты прочитай свой вопрос в заголовке. Ты веришь, что существуют некие саудиты, которые реально разбомбили королевское имущество в виде нефтяного завода, чтобы попытаться урвать кусок на непредсказуемом биржевом движении? Ну тогда они психи, потому что такую схему мог придумать только сумасшедший.
        +3
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:22
        Geist,
        подожди, имитация вообще неверное слово в данном контексте. 9/11 — это реальные самолеты, врезающиеся в реальные небоскребы, а не компьютерная графика.
        у меня такие аргументы
        1 самолёты не похожи на пассажирские
        2 контакт самолётов с башнями напоминает вход ножа в пластилин
        т.е. есть подозрение, что это именно компьютерная графика
        3 речь идёт о имитации атаки, а не о имитации пожара и разрушения
        т.е. есть подозрение, что в обоих случаях причины пожара и разрушения были созданы искусственно
        +1
        Geist
        14 сентября 2019, 23:26
        Сберегатель (От Лонга!), ну тогда нам по этому вопросу говорить не о чем. Эту «компьютерную графику» наблюдали многие тысячи людей в самом городе и сотни видеокамер кучи телекомпаний, работающих в прямом эфире.
        +4
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:28
        Geist,
        Эту «компьютерную графику» наблюдали многие тысячи людей в самом городе и сотни видеокамер кучи телекомпаний, работающих в прямом эфире.
        про это тебе по телевизору рассказали?
        ну-ну…
        +1
        Geist
        14 сентября 2019, 23:39
        Сберегатель (От Лонга!), у меня есть знакомые, которые живут в НЙ и видели попадание второго самолета собственными глазами, а не по телевизору. По твоим представлениям они видимо живут в матрице.
        +3
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:49
        Geist,
        у меня есть знакомые, которые живут в НЙ и видели попадание второго самолета собственными глазами, а не по телевизору. По твоим представлениям они видимо живут в матрице.
        человеческий мозг так устроен, что постепенно его можно убедить в том, чего не было
        т.е. люди постепенно могли поверить, что видели самолёт в реале, а не по ТВ
        
        допустим, что самолёт действительно врезался в башню
        но!
        1 это вообще никак не отразится на наших выводах о том, что башни были взорваны (а не упали от ослабления конструкции изза пожара, как гласит официальная версия)
        2 самолёт врезался в башню, игнорируя законы физики, это неоспоримый факт
        3 самолёт внешне отличается от пассажирского, который якобы был угнан
        +2
        Geist
        14 сентября 2019, 23:54
        Сберегатель (От Лонга!),
        
        т.е. люди постепенно могли поверить, что видели самолёт в реале, а не по ТВ
        
        Слушай, ну не смеши, ладно? Зачем выдумывать такое, если мне человек звонил в тот же день оттуда? ;)
        
        2 самолёт врезался в башню, игнорируя законы физики, это неоспоримый факт
        
        Игнорируя законы физики? ;)
        
        самолёт внешне отличается от пассажирского, который якобы был угнан
        
        Если он отличается от пассажирского, то он военный?
        +4
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 сентября 2019, 00:02
        Geist,
        Зачем выдумывать такое, если мне человек звонил в тот же день оттуда? ;)
        дык я тоже это в прямом эфире видел
        трансляция была на весь мир
        
        а о том, что упала третья башня (ВТЦ-7) сообщили даже за 22 минуты до ее обрушения
        торопились очень
        +2
        Geist
        15 сентября 2019, 00:03
        Сберегатель (От Лонга!), ну ты выше написал, что в эфире была комп. графика ;)
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 сентября 2019, 00:11
        Geist,
        ну ты выше написал, что в эфире была комп. графика ;)
        я же тогда не знал — что это графика
        и сейчас не уверен
        но тогда всё выглядело очень убедительно
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 сентября 2019, 00:03
        Geist,
        Игнорируя законы физики? ;)
        да
        как нож в масло
        без разлёта обломков
        посмотри на видео
        +1
        Geist
        15 сентября 2019, 00:05
        Сберегатель (От Лонга!), если это не было компьютерной графикой (а оно не было), то законы физики не могли быть нарушены.
        +3
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 сентября 2019, 00:15
        Geist,
        если это не было компьютерной графикой (а оно не было), то законы физики не могли быть нарушены.
        ну ты видео посмотри
        а потом решишь — нарушены законы физики или нет
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 сентября 2019, 00:05
        Geist,
        Если он отличается от пассажирского, то он военный?
        внешне похож на военный заправщик
        без иллюминаторов
        но угнали ведь пассажирский с пассажирами
        
        но потом нашёлся и невредимый самолет и живые пассажиры
        знаешь про это?
        в это тоже можно верить, как и в то, что башни упали от пожара
        +1
        Kot_Begemot
        15 сентября 2019, 00:20
        Geist, к несчастью, как известно, 95%, то есть 950 людей из тысячи видят то, что хотят или то, что им сказали. Мы все это прекрасно знаем, но почему-то считаем, что это касается только рыночных графиков.
        
        * Ничего не имею против ваших источников, но сам сталкивался неоднократно.
        +3
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:24
        Geist,
        Ты прочитай свой вопрос в заголовке. Ты веришь, что существуют некие саудиты, которые реально разбомбили королевское имущество в виде нефтяного завода, чтобы попытаться урвать кусок на непредсказуемом биржевом движении? Ну тогда они психи, потому что такую схему мог придумать только сумасшедший.
        тогда и америкосы психи
        ведь они снесли 3 свои башни
        но это позволило убить им сразу несколько зайцев
        помимо махинаций на бирже
        +1
        Geist
        14 сентября 2019, 23:37
        Сберегатель (От Лонга!), эээ, нет, подожди, ты сравниваешь несопоставимые по масштабу вещи.
        
        Давай для начала определимся с 9/11. Я не верю, что это было заговором в американском истеблишменте, для меня это исключено. Но я могу поверить, в следующие варианты:
        а) американцы (узкий круг) знали о готовящейся акции, но профукали её;
        б) американцы (крайне узкий круг) знали о ней и позволили ей произойти — может быть, но крайне маловероятно. Почему крайне маловероятно — потому что заговор такого уровня крайне сложен в осуществлении. Почему всё-таки может быть — потому что результат превосходил риски и выражался совсем не в деньгах. Деньги — это мелочь, амеры получили по сути максимально допустимый контроль над миром по результатам.
        
        А теперь смотрим на саудитов. Бомбят свой завод, чтобы что — заработать пару ярдов денег на бирже, если повезет? Даже не смешно.
        +3
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:39
        Geist,
        Почему всё-таки может быть — потому что результат превосходил риски и выражался совсем не в деньгах. Деньги — это мелочь, амеры получили по сути максимально допустимый контроль над миром по результатам.
        и над своим народом втч
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:42
        Geist,
        А теперь смотрим на саудитов. Бомбят свой завод, чтобы что — заработать пару ярдов денег на бирже, если повезет? Даже не смешно.
        раньше, чтобы двинуть цену нефти — где-то в африке часто взрывали трубопроводы
        потом пираты стали захватывать танкеры
        теперь взорвался нефтезавод
        
        что в этом необычного?
        что в этом нового?
        все зарабатывают денежки в меру своих возможностей
        +3
        Geist
        14 сентября 2019, 23:44
        Сберегатель (От Лонга!), ага, а ополченцы на Донбассе сами себя обстреливали по хохловерсии, тоже наверное чтобы денег срубить ;)
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:51
        Geist,
        а ополченцы на Донбассе сами себя обстреливали по хохловерсии, тоже наверное чтобы денег срубить ;)
        не обязательно денег
        давай переформулируем вот так
        а ополченцы на Донбассе сами себя обстреливали по хохловерсии, тоже наверное чтобы получить какую-то выгоду
        +1
        Geist
        14 сентября 2019, 23:58
        Сберегатель (От Лонга!),
        
        а ополченцы на Донбассе сами себя обстреливали по хохловерсии, тоже наверное чтобы получить какую-то выгоду
        
        А мне Оккам говорит, что ополченцы себя не обстреливали, а хохлы врали, чтобы отмазать себя. И вот это норм вариант.
        
        Попробуй организовать хоть один заговор, потом поговорим. А фантазии и тем более теории заговора я не люблю.
        +3
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 сентября 2019, 00:09
        Geist,
        Попробуй организовать хоть один заговор, потом поговорим. А фантазии и тем более теории заговора я не люблю.
        а как я могу?
        у меня даже дрона нет
        
        а у кого всё есть?
        у верхушки
        она может организовать всё, что захочет
        и даже превратить в пыль две стальные башни по 110 этажей
        при помощи какой-то штуки, которая сожгла 1500 автомобилей в радиусе 1км
        и при этом деревья и бумага почему-то не загорелись
        +2
        Geist
        15 сентября 2019, 00:02
        Сберегатель (От Лонга!), и тот же самый Оккам мне говорит про текущую ситуацию так.
        
        1. Заказчика не было вообще.
        2. Если 1. не верен, то заказчиком были не саудиты.
        +4
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 сентября 2019, 00:14
        Geist,
        и тот же самый Оккам мне говорит про текущую ситуацию так.
        
        1. Заказчика не было вообще.
        2. Если 1. не верен, то заказчиком были не саудиты.
        судя по тому, что событие произошло перед экспирацией — заказчики были
        +1
        Chipa lipa
        15 сентября 2019, 09:57
        Geist, если саудиты заменить на саудиты ополченцы, которые хотят подзаработать деньжат на терроризм
        +1
        Роджер (веселый).
        14 сентября 2019, 23:42
        Да не сколько не поднимут только убытки понесут. Если и заработает кто, то только не Саудиты у них на шее явно удавку кто то затягивает и вынуждает продавать свое имущество за копейки.
        Да и вообще они залезли в такую авантюру из которой нормального выхода для них нет. Угробили на войну в Сирии и Йемене больше триллиона баксов, а победы нигде не достигли. Пасорились с подельниками, теперь Катар с большой любовью поливает грязью Саудовскую Аравию. Эмираты урвали себе остров Сокота, выкинули просаудовские силы из Алена, сейчас уже на территории Йемена подконтрольной бывшим союзникам идут боевые столкновения между саудовскими силами и эмиратчиками. Хуситы переходят границу и нападают на вооруженные силы саудитов на территории саудовской Аравии, а также бомбят гражданскую и экономическую инфраструктуру. Хотели незаметно убить в посольстве журналиста, так опозорились, и протекло на весь мир, что его там не только убили, так ещё и расчленили под музыку. У них дела просто жопа, так ещё наследный принц просрался со всей своей родней, которая злорадствует над его фиаско. Ничего Саудиты не поимеют они сейчас в таком положении что уже их имеют, как хотят.
        +4
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:59
        Роджер (веселый).,
        Ничего Саудиты не поимеют они сейчас в таком положении что уже их имеют, как хотят.
        ок
        тогда выиграет тот, кто устроил этот пожар
        ибо момент выбран совсем не случайно (перед экспирацией)
        +1
    - G7 (Gone of seven)
      15 сентября 2019, 08:46
      Geist, по крайней мере снизить цену на IPO.
      
      «не, ну а чегож вы хотели, нестабильно как-то у вас»
      
      +1
      - Geist
        15 сентября 2019, 10:15
        Makc%, в смысле саудиты сами себе хотели IPO обломать?
        +1
        G7 (Gone of seven)
        15 сентября 2019, 10:21
        Geist, нет канечно! СА эти дела совсем ни к чему, им-то как раз спокойствие треба.
        С любой стороны взглянуть- им не выгодно, а при некоторых раскладах (захват сша рынка) их используют.
        +2
        Geist
        15 сентября 2019, 10:27
        Makc%, тогда понятно, просто у автора поста именно саудиты заказали, меня как раз именно этот момент удивляет и я с ним спорил.
        
        Если предполагать заказчика, тогда на мой взгляд скорей надо смотреть на Иран, тут я с американцами согласен. Там и идеологически вписывается (шииты против суннитов + злейшие враги) + Ирану чудовищно нужны деньги.
        +1
        G7 (Gone of seven)
        15 сентября 2019, 10:56
        Geist, почему я не склоняюсь к иранскому следу, потому, что те налаживают контакт с Китаем. Китай, несмотря на предупреждения США, не только покупает у Ирана, но и вкладывает в них. Китаю дорогая нефть не нужна, Иран ведь не станет рубить сук на котором сидит. Поэтому хуситы хуситами, а бенефициар другой, ему выгодно и Иран этим прижать, и IPO в СА дешевше пройдет, и СА приструнить, и продать какую-нидь ракету СА и посильнее их защищать, и втянуть их посильнее против Ирана, и рынку своей нефтью всподмочь (а ведь их потом не выселишь из помогал-то) и т.д.
        Как не крути, им выгодней всех.
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 сентября 2019, 20:56
        Geist,
        просто у автора поста именно саудиты заказали, меня как раз именно этот момент удивляет и я с ним спорил.
        я просто предположил вариант, аналогичный событиям 911
        отбросив все остальные факторы, влияющие на ситуацию в СА
        ибо я этой ситуацией не интересуюсь и про факторы не знаю
        0
consar
14 сентября 2019, 22:20
Мы уже видели шоу 2 недели назад: чего-то Трамп сказал, китайцы ответили, а всем пох. Поэтому нефть и акции пойдут туда, куда шли до шоу.
+4
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  14 сентября 2019, 22:34
  consar,
  а всем пох
  это был плохой дрон
  не взлетел
  )))
  +2
pessimist
14 сентября 2019, 22:28
Собственно, по сабжу...

+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  14 сентября 2019, 22:44
  pessimist, я думаю, что в слове «хуситы» есть опечатка
  +3
  - consar
    14 сентября 2019, 22:57
    Сберегатель (От Лонга!), одна буква явно лишняя
    +3
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      14 сентября 2019, 23:01
      consar, или две буквы перепутаны местами
      +1
  - pessimist
    14 сентября 2019, 23:15
    Сберегатель (От Лонга!), лишняя буква?
    +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      14 сентября 2019, 23:27
      pessimist, или две буквы перепутаны местами
      +1
      - pessimist
        14 сентября 2019, 23:28
        Сберегатель (От Лонга!), ну тогда и две спереди недописаны…
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        14 сентября 2019, 23:29
        pessimist, похуситы?
        +1
        pessimist
        14 сентября 2019, 23:30
        Сберегатель (От Лонга!), ага! Рынки-то — не отреагировали пока
        +1
nnnd
14 сентября 2019, 23:09
Фондовая биржа у саудитов торгуется в воскресенье всегда, кроме праздников. Посмотрите как завтра они сами от торгуются.

Например, вот здесь:

ru.investing.com/indices/tasi

+3
Mezantrop
15 сентября 2019, 06:33
глобально — ни чего не изменится, скорее всего классика — пара разнонаправленных соплей в обе стороны и вялый боковик. Вопрос на ярд — в какую сторону первая сопля?
+1
- 💚Ola-la☮️
  16 сентября 2019, 06:15
  Mezantrop, вопрос снят, уверх
  0
My Shadow
15 сентября 2019, 07:17
не думаю что сауды причем — потому что было явно продемонстрировано что aramco — находится в зоне боевых действий и может быть парализована небольшой атакой, шансы на IPO по заоблачный ценам сильно упали.
+2
Саша Пушкин
15 сентября 2019, 08:34
Впреддверии ипо сауди арамко саудитов подозревать в бомбёжке инфраструктуры этой же арамко? Да уж....
Странные сделки говорите? А терористов что на биржу не пускают?..
+1
Дед Панас
15 сентября 2019, 08:45
Пора покупать российские ПВО)) и РЭБ защиту от дронов)). Лонг отечественных производителей
+1
julia
15 сентября 2019, 10:17
саудиты открылись -2 с лишних процента… разве их рынок не зависит от цены на нефть как наш? почему упали. если нефть будет расти…
+1
- Ruscash
  15 сентября 2019, 12:21
  julia, хотел плюсануть
  +1
- My Shadow
  15 сентября 2019, 18:06
  julia, на этот раз подросшую нефть продавать будут не они :)
  +2