Есть у меня аккаунт в одной из форексных фирм, которая любезно предоставляет возможность зарабатывать, спекулируя контрактами на разницу. Я там уважаемый трейдер, — именно так ко мне обращаются по е-мейлу. Зарабатываю ли я там деньги, это уже личное дело (нет).
Хочу отметить, фирма серьезная.
Работает в регулируемой юрисдикции, есть лицензии FCA, ASIC, CySec. Соблюдает AML, нет бонусов, нет никаких конкурсов и даже ребейтов. Перед тем, как открывать аккаунт, я тщательно провел аналлес множества кухонь, и выбрал этого форексного брокера, поскольку остальной треш даже стыдно рассматривать. Я их спросил, вы настоящий брокер? Они сказали да. В бизнесе все держат свое слово — серьезные ребята.
Как известно, в UK самый топовый регулятор FCA (Financial Conduct Authority).
Именно они распространяют лицензии и являются надзорным органом финансовых организаций. Понятие CFD-контрактов возникло в Великобритании, не удивительно, что данный регулятор находится именно там и контролирует фирмы, предоставляющие этот продукт розничным клиентам.
Контракты на разницу не облагаются налогами, у них нет гербового сбора, зачастую нет комиссиий за их исполнение. С чего вдруг такая щедрость, ведь эти контракты тютелька в тютельку повторяют движение андерлаинг активов? Все дело в том, что согласно британским законам, торговля CFD относится к спред-беттингу, который в свою очередь является гэмблингом. Именно поэтому за выигрыши (приз в случае угадывания) нет никаких поборов.
Чтобы удостовериться, обращаемся к
регулятору:
«Контракт на разницу, являющийся игровым контрактом, независимо от того, применяется ли к контракту раздел 412 Закона (игровые контракты); в этом определении термин «игры» имеет значение, данное в Законе об азартных играх 1968 года, который сводится к следующему: игра в азартные игры на выигрыш в деньгах или в денежном эквиваленте, вне зависимости от того, рискует ли кто-нибудь, участвующий в игре, потерять деньги, денежные ценности или нет.»
Форекс? CFD на индексы? На акции?
Добро пожаловать в мир азартных игр!
p.s. Интерактив брокерс (UK) также предлагает поиграться в свою систему CFD:
В то время, как Европа, в частности FINRA предупреждает о злокачественных услугах бинарных опционов:
Пожалуйста, хотите — CFD, хотите — бинарки.
Как видно, ни один, даже регулируемый брокер не упустит возможность подзаработать на чем-то эдаком. Такая себе шабашка. Это никак не характеризует компании, предоставляющие данный тип услуг. Важно понять суть предмета и разобраться, нужно оно тебе или нет.
Будьте аккуратны, берегите деньги!
это способ убрать риск отдать деньги трейдеру, полностью программа автоматизирована и сама подстраивает волатильность под выбивание стопов
никакой разницы как называть контракт фьючерс, бинарный опционы, сфд — это чисто математический расчёт гарантированного убытка кто его заключит, это не торговля юзерами друг с другом
Когда собирается хотя бы+300 долл профита и 100 на счете, то избыток вывожу на хлеб.
А рассылка, наверное будет, по льготной цене россиянам.
astro777.com
А не поймешь, значит не дорос. Твои проблемки.
который вы в конце поста засунули в общую кучу;
во-вторых, если «повторяющее тютелька в тютельку» по-вашему «мир азартных игр», то почему ваши «андерлаинги» не есть азартная игра?
Налицо явное нарушение логики, это вам любой доктор скажет.
Из-за того что я налоговый резидент EU, IB открыло мне счет в IB UK.
В IB UK европ#$%р@сы запрещают торговать EU резидентам американскими ETF.
Поэтому пришлось раскуривать CFD.
Плюсы по сравнению с БА:
— Для CFD на ETF, акции комиссия в $1. Евробиржи в основном берут 4 EUR за транзакцию.
— Начисляют дивы, если вы держите CFD. Все корпоративные события реплицируются на CFD, сплиты и т.п.
— Маркет дата для CFD бесплатная.
— Спред такой же как в БА.
— Есть валютные пары и туземские индексы. Не надо лезть в кривые неликвидные страновые ETF.
Недостатки:
— При падении БА более чем на 5% могут принудительно закрыть позицию. Если ловите ножи, не вариант. Мне закрыли несколько поз по REITs, получил второе дно бесплатно.
— Не вкурил, существует ли плата за перенос позиций overnight? В IB как то мутно это описано.