Не могу тут рассуждать с тз профи в биохимии, не обессудьте.
Но многие косвенные данные свидетельствуют, что медицинская мафия сильно переоценивает роль кислорода в нашей деятельности.
Вот несколько примеров.
Если бы кислород действительно был бы офигительно полезен, была бы заметная разница между городскими и сельскими жителями. Это часто заявляется, но опытом не подтверждается. Кроме того, если бы это было так, горцы были бы не долгожителями, а наоборот.
Агитпроп постоянно парит, что максимальная польза от физухи достигается на свежем воздухе. Притом даже профи типа стайеров, те, кто вроде как в теории должен развивать чисто аэробные качества, используют гипоксические тренировки.
Они набросились на курение, но почти игнорируют алкоголь, несмотря на то что алкоголь является несопоставимо более тяжелым и социально-деструктивным наркотиком.
В массах почти неизвесен тот факт, что основной причиной рака и старения являются свободные радикалы, продукты кислородного обмена.
Мне нигде не удалось найти информацию о том, каким образом АТФ митохондрий, который, как я понял, находится внутри митохондрий, взаимодействует с миозином, то есть порождает мышечную работу. Это несмотря на то, что вопросы гликолиза и синтеза АТФ изучены вдоль и поперек. Это подозрительно, не так ли?
В последнее время врачи почему то стали уделять неуемное значение вопросам дыхалки, они поголовно всех проверяют на объем выдоха или что то в этом роде.
Принятая догма эффективности аэробного гликолиза не выдерживает никакой критики, потому что мы в реале наблюдаем точно противоположное(как только у нас начинается одышка наша мощность падает.
Алсо, эксперименты с гипоксией тканей путем механического передавливания кровотока в конечности показывает феноменальный рост силы и мышц
Непонятно как митохондрии свою паразитическую природу могли обратить на пользу эукариот, к тому же абсолютно замалчивается расход на жизнедеятельность самих митохондрий.
Связанные с этим процессы при диабете мистифицируются.
И много чего еще.
Последнее, что меня насторожило то, что когда человек бросает курить он набирает вес. Там есть разные объяснения, но ни одного внятного.
Вероятно это связано с тем, что при курении аэробный гликолиз глушится, после того как бросаешь митохондрии расцветают пышным цветом, и начинают накапливать себе запасы. Это ведь именно ихний запас.
Короче говоря, куда ни плюнь, всюду какие то мистификации связанные с кислородом.
А COVID тут притом, что он действует на легкие, из-за этого митохондрии могут пострадать
Про короновирус могут быть разные мнения, от веры до отрицания, но то что истерия раздута экстремально никто не спорит.
Делаем выводы
Скорая помощь уже рядом! Чип и Дейл спешат на помощь !
Но на его место может захватиться молекула СО. Так вот она никогда уже не покинет молекулу гемоглобина. Организму приходится убивать клетку и разбирать испорченную молекулу. Что к тому же и токсично.
Хорошо, если их будет не так много.
А в дыме костра достаточно угарного газа.
В современной церкви роль огня никак не объясняется. Это как раз унаследовано от арийских огнепоклоннических культов
Очень вероятно, что привычка к курению напрямую указывает на арийское происхождение
Кроме того, шаманизм сейчас воспроизводится по его следам в тибетском буддизме, а там есть совпадение имен божеств с арийскими.
Не случайно шаманизм не исследуется толком.
И как тут не вспомнить «проблему шаманизма» из рассказа Шукшина
«нет такой проблемы в философии»©
Сейчас я занимаюсь спортом, курю как паравоз и мне это не мешает. Мои даже аэробные качества на коротких нагрузках превосходят некурящих, мы забираемся вместе на 5 этаж с парнем который совсем не курит и моложе меня, и он задыхается при малой скорости а я не задыхаюсь на спринтерской
Курю примерно 1.5 крепких в сутки. Это считается много
Трейдеры тоже могут подолгу сидеть в заперти, но жить по 90 лет не могут, нервная игра, а болезни от нервов.
Иван Боженков, вот что думают йоги о дыхании
Жизнь йога измеряется не количеством дней или лет, а количеством дыханий. Поэтому он соблюдает должную схему ритма медленного и глубокого дыхания. Такие схемы укрепляют дыхательную систему, успокаивают нервы и ослабляют вожделения. С ослаблением желаний и вожделений ум освобождается от давления эго и становится орудием, пригодным для медитации.
взято отсюда:
https://esoterics.wikireading.ru/586
Но дело не только в дыхании (хотя и это важно). Важно что вы едите, о чем думаете и т.д.
Возвращайтесь к вере во Христа и жизнь наладится!
Современные христиане больше всего возбухают против православия именно по причине его языческой подложки, им не нравятся следы огнепоклонничества и обожествления языгов-святых, типа георгия-индры, пречистой девы Анахиты.
Этот факт тоже обходится стороной в научпопе и медицине кстати говоря.
Насколько я понял из ознакомления с вопросом, людей можно разделить на тех у кого превалирует аэробный и анаэробный обмен, и видимо жир генерируется у тех кто склонен к аэробу. Поэтому им и трудно сбросить жир, его митохондрии постоянно генерируют, и приходится постоянно сжигать, как белка в колесе. И чем больше жгешь тем больше он откладывается, так как митохондриальная масса растет. Те кто не склонен просто в нем не нуждается, потому что его энергозатраты связаны с сахарами а не с жиром, и запасы откладываются не в жир а в гликоген.
Это чисто моя версия если че, но это вполне логично
При этом жир не сжигается, но он и не откладывается в большинстве случаев
В городе кислорода примерно также как и на природе, ну может на 1-2 % меньше из 16%. А вот примесей разных в воздухе в разы, а то и в десятки раз выше чем на природе. те на 100 или 1000%
Например в помещении СО2 легко может быть в 2-3 раза больше чем на природе.
Про горцев тоже интересно. При реальном недостатке кислорода в организме начинают постепенно включаться компенсаторные механизмы. Они позволяют доставлять в клетки больше кислорода. Это можно сделать искусственно вводя эритропоэтин в кровь, что является допингом и жестоко карается у спортсменов. Поэтому некоторых спортсменов перед серьезными соревнованиями держат в условиях сниженного кислорода. Можно в барокамере, но проще в горном санатории.
Да, и курить крайне вредно. Если сможете, то лучше бросить.
И чем раньше, тем лучше.
Кстати, засчет чего происходит усиленное потребление, засчет увеличения эритроцитов? Это доказано?
Вы же не при каждом вздохе затягиваетесь. Вы просто дополнительно вдыхаете много всякого вредного.
А вот в горах можно реально сократить концентрацию кислорода в легких пропорционально падению давления воздуха.
В этих условиях организм начинает выделять ферменты аналогичные эритропоэтину. Возможно которые увеличивают вероятность захвата молекулы кислорода гемоглобином. Многие молекулы гемоглобина в очередной рейс из легких к тканям идут порожняком.
Если горец спустившись в долину имеет временное преимущество перед местными в смысле насыщенности крови кислородом. То курильшик такого преимущества не поимеет.
По себе знаю, сам бросил курить.
ЗЫ вспомнил Николло Лочче «Неприкасаемый»
Из одной молекулы глюкозы в аэробном цикле образуется 16 молекул АТФ, а в анаэробном только 2. Не просто так спортсменов пичкают допингами.
Эта мантра мне известна. 2 вопроса
1) почему тогда в переходе на аэробный режим падает мощность
2) каким(волшебным) образом АТФ митохондрий вытаскивается изнутри них и используется в работе мышц?
Второе. Митохондрии — органелла находится в клетке. Когда в клетку поступает молекула глюкозы она в митохондриях преобразуется в несколько молекул АФТ. Это все внутри клетки. АТФ это как батарейка.
При этом выделяется много тепла. КПД клетки как двигателя не на высоте. Что имеем, то имеем.
Полученные АТФ дают возможность мышечным клеткам сокращаться, нервным клеткам проводить электрические импульсы и химические сигналы.
Чем больше молекул АТФ на одну молекулу глюкозы тем больше КПД системы.
Это не «утверждение» а факт
Нет, нет не так. Митохондрии вклиниваются в анаэробный гликолиз и начинают воровать пируват. Глюкозу сами они не могут разлагать.
Внутри какой клетки? Клетки хозяина или клетки митохондрии?
Мышечные ткани болят от ее накапливания. Накапливание происходит как раз из-за митохондрий, которые не дают ей выходить в кровь
Кислород был в атмосфере не всегда, и видимо его содержание постоянно увеличивается
www.hemi.nsu.ru/text161.htm
school-collection.iv-edu.ru/dlrstore/76b02a33-f9c5-7aa4-e532-f017f26f4182/0013002G.htm
polit.ru/article/2013/12/14/ps_lizard/
А смысл раздувать то, что в окно без бинокля увидеть можно, как то: пожар, убийство, грабёж, драку, митинг, аварию, дождь, зиму… В том то и прикол, чтобы пиарить и пугать тем, что увидеть нельзя и доказать\опровергнуть нет возможности, потому что нет честных СМИ от слова «совсем». Отсюда самой верной будет политика полного отрицания… 11 сентября все видели воочию, но распиарили его так как и затевали, цирк — обоснование — действия. Вот ради последнего всё и делается, а цирк и обоснование — это несущественные вещи.
Здесь «действия» можно описать так: домашний арест, пропускной режим, закрытие бизнеса, снижение ВВП, девальвация, штрафы, безработица. А кто виноват?! Бен Ладен и гавёновирус!
Тоже всегда смущало это утверждение.
Горцы долгожители скорее из-за чуть более чем малых нагрузок при перемещении вверх вниз, а не из-за разрежённого воздуха
Есть например бжд, так вот пдк — предельно допустимая концентрация веществ превышенее которой уже не благо для организма, та же радиация есть, но переоблучение вредно, и так далее по списку. В городе много веществ различных больше пдк в несколько раз может даже и в десятки раз чем в условной деревне, тут не в содержании кислорода дело и там и там может бвть по 21 %
Т е у горцев нагрузки выше поэтому и долголетие больше
Уважаемый Тимофей Мартынов! Давай потихоньку иэбавляться от COVIDa на смарт-лабе. Предлагаю три варианта.
1 — запретить, понимаю не лучший вариант
2 — сделать специальный раздел COVID, но удалить его с главной для любителей этой темы
3- зарегистрировать на яндекс дзинь какого-нибудь главного автора по этой теме как COVID COVIDOVICHA и пусть модераторы скидывают эту тему со смарт-лаба вообще по ссылке на дзинь.
Дзен плох тем что там нет нормальной аудитории. А биохимические комьюнити все сдохли, там нет профессионалов
Это миф. Всё их якобы долгожительство сводится к примерно «вах! мамой клянусь, мне 100 лэт! руфик подтвэрдит, да!»
www.interfax.ru/world/704657
Хорошего в этом конечно не много, но могу сказать, что когда ходил в зал — это никак мне не мешало бегать кроссы или накатывать 30 км на велике, в быстром темпе. Даже уделывал некоторых спортсменов. Открывается второе дыхание и попёр.
А вот для сердца говорят вредно.
Всеравно хочу бросить