Полиномиальная экстраполяция неустойчива. И чем выше порядок полинома, тем хуже. Попробуйте линейные модели, этого будет достаточно, чтобы не лезть выше.
SergeyJu, степень используемого полинома это (отдельный, внутри) вопрос. Я тоже (сейчас) думаю, что степень выше 2 не нужна. Ваше мнение, что степень должна быть =1, понятно и имеет право на существование.
Ivan FXS, проблема или с моими мозгами, или с Вашими. Думайте, что хотите, но, пожалуйста, не надо дурить людям голову ненужными задачами. Вот нахрена нужна аппроксимация прошлого, если там есть тики?
Ivan FXS, что Вы собирались делать с аппроксимацией старых цен? Солить, или молиться на них!
Неужели не понимаете, что мы торгуем прогноз будущего, а не аппроксимации прошедшего.
Ivan FXS, я уже пробовал открыть Ваши глаза, когда предложил изучение экстраполяции вместо аппроксимации. Но они не открылись.
И вообще, если интересен прогноз, то надо и изучать именно прогноз, и задачу формулировать в терминах изучения прогноза, а не аппроксимации известных прошлых данных.
SergeyJu, это ведь тоже обсуждалось — на howtotrade, например, лет 10-15 назад: задача прогноза будущих значений цены не является правильным основанием для построения торговых систем.
И мем «лучшим прогнозом завтрашнего значения цены является сегодняшнее значение цены» уже тогда звучал (да и вообще общее место).
… аппроксимирующий полином («аппроксимацию»), конечно же, можно экстраполировать (вперёд) — отдельный вопрос: весь ли (полином) целиком или какую-то его часть… например, линейную функцию, порождаемую его (полинома) производной в правой точке (аппроксимируемого) ряда...
То есть если аппроксимирующий полином в правой точке растёт, то ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным.
Sergey_B, нужно не «ожидать роста полинома», а он должен от зубов отскакивать. В силу непрерывности первой производной полинома. То есть это просто необходимое условие для получения положительной оценки на экзамене.
Sergey_B, если кто-то воспримет моё «ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным»
— как руководство к «систематическому действию на фондовом рынке и разорится», то я, конечно же, не возьму на себя ни малейшей ответственности. Типа, дисклаймер.
… кстати, про «полиномиальная экстраполяция неустойчива»:
если правый конец привязан к текущей цене, то неустойчива она (полиномиальная экстраполяция) может быть только на левом краю (который нам не интересен).
SergeyJu, я в этом посте обсуждаю аппроксимацию, а не экстраполяцию.
Как на основании построенной аппроксимации — то есть её параметров (и показателей -- СКО это скорее «показатель», чем «параметр») — строить непосредственно торговую систему это отдельный вопрос для осмысления и обсуждения.
В частности, если мы строим параболическую аппроксимацию исторических данных — это совершенно не означает обязанности продлевать эту параболу «за правый край».
greedy_gnom, зачем он нужен, банк. Будет цифровой рубль ЦБ. Сколько надо денег для бизнеса, их можно будет взять в ЦБ. Не думаю, что мощности вычислений у ЦБ не хватит для обслуживания бизнеса и на...
Кто больше всего инвестировал в биткоин в 2024 году
Кто больше всего инвестировал в биткоин в 2024 годуBlackRock лидирует с инвестициями в размере $50 млрд, опережая MicroStrategy с долей в размере...
⛽️ЛУКОЙЛ: отработка с прибылью +4,2% 🚀 Наш прошлый анализ по ЛУКОЙЛу полностью оправдал себя! 📈 Уже сейчас позиция принесла +4,2% прибыли, что является отличным результатом.Что дальше? 🤔💡 Цена продолж...
Роснано 200 млрд р. Деньги выводили под видом покупки сомнительных технологий у аффилированных компаний по завышенной цене, лоббирования искусственных рынков сбыта, продажи долей по заниженным ценам У...
Облом с Распределениями цен, повторять их бессмысленно, они нестабильные Итак, моя гипотеза о том что имеет смысл изучить распределение цен конкретной компании за длительный период, скажем 30 лет, что...
Тесты китайских авто в российских погодных условиях.
В России провели исследование способности китайских автомобилей выдерживать местные погодные условия. Тесты проходили в 26 регионах, а участие в...
меня удивляет другое. Последние 2 торговых сессии нет покупателей на девятку. Тарится только один большой игрок, причем достаточно очевидно. Но те спекули, что по 60-61 сливали, они чего тормозят не п...
Точно не для того, чтобы ею как-то заменить «тики в прошлом». Кстати, вот нахрена нужны «тики в прошлом» — это был бы правильный вопрос.
Неужели не понимаете, что мы торгуем прогноз будущего, а не аппроксимации прошедшего.
И вообще, если интересен прогноз, то надо и изучать именно прогноз, и задачу формулировать в терминах изучения прогноза, а не аппроксимации известных прошлых данных.
И мем «лучшим прогнозом завтрашнего значения цены является сегодняшнее значение цены» уже тогда звучал (да и вообще общее место).
То есть если аппроксимирующий полином в правой точке растёт, то ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным.
Но я также понимаю, что любые систематические естественные действия человека на фондовом рынке ведут к разорению.
— как руководство к «систематическому действию на фондовом рынке и разорится», то я, конечно же, не возьму на себя ни малейшей ответственности. Типа, дисклаймер.
1) использовать аппроксимацию со свободным правым концом, или он должен быть привязан к текущему значению цены?
2) использовать ли (и как) СКО (среднеквадратичное отклонение аппроксимации) в качестве (дополнительного) параметра торговой системы?
если правый конец привязан к текущей цене, то неустойчива она (полиномиальная экстраполяция) может быть только на левом краю (который нам не интересен).
Как на основании построенной аппроксимации — то есть её параметров (и показателей -- СКО это скорее «показатель», чем «параметр») — строить непосредственно торговую систему это отдельный вопрос для осмысления и обсуждения.
В частности, если мы строим параболическую аппроксимацию исторических данных — это совершенно не означает обязанности продлевать эту параболу «за правый край».