тут можно и дальше пойти:
— большинство считает, что деньги создаются печатным станком, а не в момент выдачи кредита банком
— торговлю фьючерсами придумали не спекулянты, а реальные продавцы коммодитиз, чтобы хеджировать риски в момент будущей поставки
— форекс торгуется не для спекуляции валютными парами, а для минимизации рисков при торговле облигациями других стран или для страхования внешнеэкономической сделки
— что любая финансовая система любой страны — это де-факто пирамида, и долларовая- самая старшая.
Чё говорить, финансистов- единицы, а выучившихся «на финансиста» — море
Евгений, зашортил по 100 откупил по 10 = +90 в такой логике.
не совсем понимаю вашу мысль. в чем конкретно разница для конечного спекулянта в 2х сценариях:
1) когда он угадал с направлением лонга/шорта
2) когда он не угадал с направлением лонга/шорта
Евгений, я не совсем понимаю почему вы в случае лонга рассматриваете открыл+закрыл, а в случае шорта зашортил и так и завис. тогда сравнивайте с открытым лонгом, который так и болтается...
Поэтому давайте от демагогии вернемся к конкретному вопросу — допустим есть спекулянт который совершает две сделки.
1) сначала он лонгует потом ПРОДАЕТ закрывая позицию.
2) во второй день ПРОДАЕТ взятые у брокера «в аренду» бумаги открывая шорт и вечером откупает закрывает шорт.
в ЧЕМ КОНКРЕТНО для него выражается разница в этих продажах? в чем эту разницу можно измерить кроме смысловой нагрузки и процентов за аренду бумаг для шорта?
Евгений, вы снова уходите от ответа по существу на поставленный вопрос. смотрите — вы создали топик, якобы указывая на вопрос в котором 70% ничего не понимает. ок допустим я не понимаю, в чем глобальна разница в продажах в случае открытия шорта и закрытия лонга. объяснить сможете до конца что вы имели ввиду на конертном примере приведенном мной выше?
Ilya, это ж получается в потоке обезличенных сделок если пишут «продажа», то есть какая-то фундаментальная разница — чел открылся, закрылся или пододвинулся О_о
Евгений комментаторы подумали что тут есть глубокий смысл, а по сути акцент на том, что какие то совсем зеленые новички что то там путают в терминологии. Вы бы пример жизненый какой озвучили. А то звучит как — ну когда же люди начнут понимать что песок сыпется, а не льется как вода, это вроде бы вещь очень понятная любому, в чем акцент?
Летающая корова ( паттерн ТА) - как первый признак кризиса в США после решения ФРС о понижении ставки на 0,25 процента Омериге кирдык, летающая корова ( паттерн ТА) на дневном графике. Кризис неизбеже...
ФРС ушла в минус.... Здравствуйте!.. (ЗаяЦъ сидит в удобнейшей лежанке из листьев и точит краюшку пармезана)… Удивительные новости поразили рунет!!! Присмотримся к ним поподробнее: Американский регуля...
Хорошие дивидендные новости В эти сложные времена, у меня для вас только хорошие новости. Сегодня, стало известно, что госдума одобрила возможность вывода дивидендов с ИИС-3 на внешние счета. 17.12.2...
Китай стал монстром-автогигантом
Китай стал автогигантом
За 20 лет доля Китая в мировом производстве автомобилей выросла с 1% до 39%. Сейчас в Китае производят столько же автомобилей, сколько в...
Георгий Трубицин, опять о своем.....))
Сначала зашли под первые санкции, которые, к слову сказать, не имели практически никакого отношения к стране и населению, они были наложены на физлиц за пар...
Плюс медицинским акциям. Врачам лучше. Во втором чтении принят законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». В него внесены поправки, имеющие принципиальное значение для...
— большинство считает, что деньги создаются печатным станком, а не в момент выдачи кредита банком
— торговлю фьючерсами придумали не спекулянты, а реальные продавцы коммодитиз, чтобы хеджировать риски в момент будущей поставки
— форекс торгуется не для спекуляции валютными парами, а для минимизации рисков при торговле облигациями других стран или для страхования внешнеэкономической сделки
— что любая финансовая система любой страны — это де-факто пирамида, и долларовая- самая старшая.
Чё говорить, финансистов- единицы, а выучившихся «на финансиста» — море
1.Ты купил по 10
2.Ты ничего не купил
Продавай
1.Продал по 100 = +90
2.Ты зашортил по 100=?
Нет разницы?
не совсем понимаю вашу мысль. в чем конкретно разница для конечного спекулянта в 2х сценариях:
1) когда он угадал с направлением лонга/шорта
2) когда он не угадал с направлением лонга/шорта
Продажа это закрыть существующую покупку и уйти с рынка а шорт это открыть не существующую сделку и остаться.
Что еще непонятно? Шорт это обязательство выкупить позже и не важно выше или ниже.
Если я сейчас скажу продавать биткоин.
То те кто не купил его до этого начнут шортить, а я имею в веду фиксировать прибыль по открытым позициям.
Как можно этого не понимать, разницы?
Поэтому давайте от демагогии вернемся к конкретному вопросу — допустим есть спекулянт который совершает две сделки.
1) сначала он лонгует потом ПРОДАЕТ закрывая позицию.
2) во второй день ПРОДАЕТ взятые у брокера «в аренду» бумаги открывая шорт и вечером откупает закрывает шорт.
в ЧЕМ КОНКРЕТНО для него выражается разница в этих продажах? в чем эту разницу можно измерить кроме смысловой нагрузки и процентов за аренду бумаг для шорта?
Я вам сейчас скажу продавай Что для вас это означает? Шорт или закрытие покупки?
Разницы же нет?