Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
16 мая 2021, 10:57

Красная таблетка-2, небольшой конспект идей и мыслей. Часть 1

Моя оценка:
(5 из 5)
✅только сложный путь дает шанс получить что-то по-настоящему ценнное (с.6)
✅успех не равносилен счастью
✅причины пассионарности — генетические
✅известность и слава — это не то, к чему стоит стремиться
✅звезды живут в постоянном страхе не оправдать ожиданий аудитории и утратить славу
✅наши базовые драйверы (инстинкты):
=безопасность
=любопытство (работа с информацией)
=социальное взаимодействие
=иерархический инстинкт
=половой инстинкт
✅за психическую энергию отвечает зона мозга — ретикулярная формация
идеально спать 7 часов. 1 допчас в сутки — это 365 часов в год или +9 рабочих недель!!! Мощное конкурентное преимущество
✅секрет гениальности — в потраченных часах. Если вы будете потреблять цифровой контент, то вы будете неконкурентоспособны.
✅серьезное образование приводит к страданию, потому что мозг меняется анатомически — это болезненный процесс
✅попробуйте найти среди очень известных и успешных людей — счастливых. Придётся попариться.
✅мы не являемся хозяевами в своем мозге
✅мы думаем что у нас есть мозг, а на самом деле у мозга есть мы
✅свобода воли — психологическая иллюзия. Мозгу не прикажешь — он сам решает, что делать, а что нет.
✅желания нам не подконтрольны, они создаются мозгом и его действительными потребностями.
✅решения принимаются не сознательно, а генерируются нашим мозгом, а наше сознание лишь оправдывает их (стр.133)
✅разум — это всего лишь погонщик слона
✅Сиддхартха Гаутама Будда: причина наших страданий — в наших желаниях, а единственный способ избавиться от страданий — избавиться от желаний(157).
✅Знания — это тот инструмент, который потенциально позволяет нам совладать с желаниями.

💡в 12главу: мы себе не хозяева. Свобода воли — иллюзия. Мы не можем начать все делать правильно по воле. Все что мы можем — поставить себя в определенные условия.
💡у всех разная программа в подсознании. Значит, что кому-то легко даются правильные решения, а кому-то тяжело.
💡как потратить время — это тоже решение. Цифра и гэджеты снижают качество решений (стр. 120).
💡в 40 опыт помогает принимать качественные решения, в 20 вы беззащитны. Прислушайтесь к родителям или старшим наставникам.
💡12 глава соединяет наши инстинкт. потребности в новизне, безопасности, власти, доминировании, удовлетворении желаний (стр.136)
💡люди — машины. Все хотят примерно одно и то же, но это выражается в разных проявлениях.
💡мы не знаем чего хотим, потому что наши желания в подсознании (стр.144). 
💡например, я не знаю почему пишу книгу. Наверное мое подсознание хочет славы и восхищения?:)
💡привычки: чем хорошо читать? тем, что это как минимум вытеснять потребление цифрового контента
💡круг компетенции, Баффет (стр.248)
💡про контакты (стр 256), профессиональные контакты (262) и 270 стр.
💡счастье: чувствовать себя счастливым, чувствовать себя довольным, чувствовать себя не хуже других, с оптимизмом смотреть в будущее
💡можно стать счастливее, если поставить цель развивать сеть контактов с теплыми отношениями
💡моя книга не для всех, а только для тех, кто разделяет мои ценности, стремиться к тому же, что и я.
💡книга должна опираться на факты, а не на домыслы
💡природа не создавала человека так, чтобы тот был счастливым
💡решения можно улучшить, если подчинить их правилам

39 Комментариев
  • Андрей К
    16 мая 2021, 11:24
    Так тебе книга не зашла, что уже третий пост о ней ))
      • Mike Dewar
        16 мая 2021, 14:28
        Тимофей Мартынов, Хорошая книга к прочтению твоим модераторам))
  • sergeygaz
    16 мая 2021, 11:45
    я не знаю почему пишу книгу. Наверное мое подсознание хочет славы и восхищения?

    Тима, давай подумаем еще дальше.

    Зачем ты хочешь славы и восхищения? Тут два варианта:
    1) Чтобы потешить свою гордыню.
    2) Чтобы залечить какой-либо комплекс (комплексы, как правило, все из детства)

    Про комплексы сейчас не буду. Давай продолжим рассуждать про гордыню (не путать гордыню с гордостью).

    Зачем тебе нужно тешить свою гордыню? Откуда она взялась?
    Причин гордыни насчитывают три:
    — большой успех в детстве, который приводит к чрезмерно высокому самомнению
    — низкая самооценка в детстве, ущемления, травли. Ребенок осознает, что не смог ничего добиться и начинает подсознательно приписывать себе чужие заслуги
    — высокий статус при рождении (мажор, титул и прочее) прививает неправильную оценку

    Если задуматься еще на шаг дальше — т.е. откуда берутся изначальные причины гордыни, то можно прийти к двум выводам: это либо влияние окружения (бытие определяет сознание), либо изначально присущее человеку (врожденные) пороки.

    А еще можно задуматься, откуда в принципе берется негативное влияние окружения или врожденные пороки.
    • Борян Буффетoff
      16 мая 2021, 17:56
      sergeygaz, откуда берётся «гордыня»?

      Люди с ней рождаются! :DDD

      Такой вариант не рассматривался? Не?

      При определённых условиях она может увеличиться.
      Но не более того.

      Это как тетива лука.
      Если мы тетиву оттягиваем, идём не по направлению, то только сильнее потом «выстрелит». А ещё сильнее оттягиваем — ещё сильнее выстрелит. А ещё сильнее сильнее?  Вот!

      Не может выстрелить то, чего «НЕТ»!
      (Расширю ещё вопрос. «Москвичей испортил квартирный вопрос»© Не только правда квартирный. И денежный. И так далее.
      А я утверждаю, что всего лишь «проявитель». Не “испортил”. А только “проявил”. Выявил! Высветил изначальные проблемы. Которые там спят и ждут «урочного часа». Как мины замедленного действия.
      Не зря говорят, что с человеком нужно не один пуд соли съесть, чтобы узнать человека “по настоящему”. Так и есть!
      И люди запрограммированны от РОЖДЕНИЯ!!! Воспитание это уже “вторичный” момент. Хоть оно конечно же и влияет! Но это как «повернуть реку вспять»©. Не имеет сколько-нибудь заметного или решающего значения. И в лучшем случае может только “спрятать” некие черты, которые ЕСТЬ у человека. Гнильцу. До тех пор пока не появятся обстоятельства, которые их разбудят. Это может быть даже худший вариант! )

      Вот и вся арихметика. 


      Читайте больше психологов.
      Как и впрочем учёных.
      (Но психология — это даже хуже. Психологию я поставил бы в Лженауки сразу же после экономики!  А экономику сразу после Астрологии.
      Уж на этом этапе развития, так точно. Не факт, что она «невозможна». Я вижу совершенно обратное.
      Но чем они занимались несколько тысяч лет??? Результаты явно «посредственные».
      Я кстати не говорю, что к психологам совсем не стоит ходить. Но нужно понимать правильно! И с таким же успехом можно сходить к астрологу. Они могут подкинуть несколько ценных идей. Куда двигаться. Если вы не в состоянии, конечно сами. А если в состоянии… И исчерпали все возможности. То ничего они вам не дадут.
      Как-то так. Всё как всегда ещё несколько сложнее. И тренды.)

      Они сами ничего не знают.
      («Не едь за мной, я сам заблудился!»©)

      «Доказанно Занусси»©

      Многократно доказанно.
      А дело в чём. Когда вы обучаетесь по учебникам. Ты вы автоматом не только плюсы берёте. Знания. Которые несомненно есть, конечно. Иначе кто бы и когда стал следовать? И углубляться? 
      Но и берёте чужие ошибки.

      Массово тиражируете. Воспроизводите. И рекламируете. Привлекаете новых «адептов».
      (Рекламируете эту «Школу». Которая в случае с наукой почему-то считается «единственной». И стало быть единственно верной.
      Но это тупо Глобалисты. Не более того.
      А остальные — это «секты», стало быть. И конкуренты!)


      Одого [плюсов] без другого [минусов] не бывает.


      Либо же проходите свой путь.
      Со своими ошибками.

      Не факт, что Вы их сделаете в том же месте.
      Хотя бы даже теория вероятности.

      И не факт, что столько же.


      В этом и секрет успеха.
      Всегда!
      Хотя нет… Во времена перемены глобальных трендов — всегда.
      Исчерпания их. А «ничто не вечно под луной»©! Аминь! ))

      Но это длительный путь.
      Хотя, впрочем и неочевидный.


      [Кстати, это относится и к людям. И к странам!
      К России это относится в ПОЛНЕЙШЕЙ мере! ]


      Опять же не факт, что вы не сделаете ЕЩЁ БОЛЬШЕ ошибок. 
      Так что начинать, или не начинать даже, решает уже каждый для себя сам.

      Ну «типа». 
      Для этого же есть установки «Оптимизма» внутри.

      Опять же генетические в основном!
      И у вас никто не спрашивает.

      Так что выбор без выбора, пожалуй! 


      Всё, можете книги писать.
      Вы психолог!
  • sergeygaz
    16 мая 2021, 11:48
    моя книга не для всех, а только для тех, кто разделяет мои ценности, стремиться к тому же, что и я

    «Книга не для всех»? Это лозунг маркетологов, подменяющий реальное положение дел.
    Ценности у всех одни и те же, только располагаются на разных уровнях пирамиды Маслоу.
    • 𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷
      16 мая 2021, 13:54
      sergeygaz, это как на тушенке пишут,, не для продажи,,, чтобы наоборот обострить интерес…
  • sergeygaz
    16 мая 2021, 11:50
    книга должна опираться на факты, а не на домыслы

    Может и должна. Но тогда она будет похожа на диссертацию и ее купят и прочитают только единицы. Для масс должна быть биллетристика, в крайнем случае науч-поп (как у Курпатова)
    • Nemezgonch
      16 мая 2021, 13:26
      sergeygaz, стоящие вещи, вообще, приходят в этот мир в виде притч…
  • sergeygaz
    16 мая 2021, 11:51
    природа не создавала человека так, чтобы тот был счастливым

    Выжить бы. Не до счастья
  • 543241
    16 мая 2021, 11:52
    курпатов своей пропогандой отсутствия свободы воли воспитывает послушное стадо, имхо, тот еще засранец
      • 543241
        16 мая 2021, 13:09
        Тимофей Мартынов, тот эксперимент Либета, который он приводит, в самом научном сообществе до сих пор вызывает споры, поэтому тут не все так однозначно, а вот зачем курпатыч настаивает на такой позиции, это вопрос. Если человеку предложить неоднозначную концепцию, но указать, что она неоспорима, как аксиома, то он может начать вокруг нее строить модели поведения, тут уже точно будет не его воля, а воля того, кто впарил ему эту концепцию.
        • Дмитрий
          30 декабря 2021, 06:32
          543241, т.е. это лишь ещё сильнее доказывает, что человек куда больше зависим, чем своеволен.
      • Профиль удален
        16 мая 2021, 21:07
        Тимофей Мартынов, вопрос в том, что считать свободой воли. Многие религии и то не отрицают свободы воли, но может тут нестыковка в терминах.
  • sergeygaz
    16 мая 2021, 11:55
    счастье: чувствовать себя счастливым, чувствовать себя довольным, чувствовать себя не хуже других, с оптимизмом смотреть в будущее

    Счастье  — это чувствовать себя счастливым? Гениально, че уж!

    Добавлю: cчастье это сентенция всегда ограниченная во времени. Т.е. нельзя быть счастливым 24 часа в сутки (наступает дофаминовый передоз, что может даже привести к шизофрении)
  • Чтение смартлаба это потребление цифрового контента?
      • Дмитрий
        16 мая 2021, 13:58
        Тимофей Мартынов, надо быть честным с собой. 
        смартлаб используется
        1 — заявить о себе что бы продать потом что то или просто заявить о своем существовании )
        2- набросить говна на вентилятор
        3 — графоманское хобби 
        цифровой ли это контент? ) 
  • kosta der
    16 мая 2021, 13:01
    «природа не создавала человека так, чтобы тот был счастливым».после этого автора и книгу в мусорник
  • Дмитрий
    16 мая 2021, 13:19
    курпатыч конечно молодец что компилирует данные 70х годов, но его трактовки во многом ошибочны
    Про свободу воли например это отсылки к эксперименты Б. Либета (из 80х кстати уже), там эксперимент был про моторные функции (шевеление рук и ног).И сначала сам автор приплел про свободу воли, потом конечно эту теорию отмели. Однако некоторые до сих пор тиражируют. Наше мышление как ни странно, все же принадлежит нам. Таких вольных фантазий у доктора много, но все равно он молодец.
    А внимательный читатель должен обращаться к первоисточникам)
  • Иван Файртрейдов
    16 мая 2021, 13:21
    Баян и жевачка, старая песнь о главном
  • Григорий
    16 мая 2021, 13:27
    Про цифру непонятно. Не надо читать телегу и сайты?
  • rosov
    16 мая 2021, 13:53
    Есть реальные и конкретные 22 совета от психотерапевта Михаила Литвака, которые работают.
    1. Счастье это не цель.Не гонитесь за счастьем. Вы не найдете его в каком-то конкретном человеке или новой вещи. Счастье – оно внутри каждого из нас. Лишь признав эту истину, вы сможете получать удовольствие от жизни. И только тогда вы сможете добиться успеха.
    resfeber-ru.turbopages.org/resfeber.ru/s/22-soveta-ot-psihoterapevta-mihaila-litvaka-kotorye-zastavlyayut-zadumatsya/
  • -только сложный путь дает шанс получить что-то по-настоящему ценнное (с.6)

    Всегда выбирайте самый трудный путь — там вы не встретите конкурентов.
  • Andrey
    16 мая 2021, 14:39
    Вы должны понять следующее:

    Если вы будете читать такие книги, то вы ни в чем не научитесь разбираться. И ваше поведение не изменится от таких книг. Это развлекательное чтиво.
    • Профиль удален
      16 мая 2021, 21:04
      Andrey, да, есть такой хороший термин «ментальная мастурбация». Многие люди любят читать околоразвивающую литературу, получать второе образование или какой-то сертификат и им приятно от того, что они «развиваются», делают они это регулярно, годами и десятилетиями (к Тимофею это не относится, ибо он на этом делает контент, это его работа :))
      • Andrey
        17 мая 2021, 11:32
        Hobby Trading, а я люблю журнал Зарулём. Тоже машину с ними не построишь (да и не починишь), но слух ласкает :)
  • SergP
    16 мая 2021, 15:18
    Сиддхартха Гаутама Будда: причина наших страданий — в наших желаниях, а единственный способ избавиться от страданий — избавиться от желаний
    И меркнет свет, и молкнут звуки,
    Новой муки ищут руки,
    И если боль твоя стихает,
    Значит будет новая беда.
  • Eridanoy
    16 мая 2021, 15:36
    Только нужно учитывать что он не столько учёный сколько пропагандист идей либерал-глобалистов. Если он что-то написал или сказал — это не значит что это истина, это значит что либерал-глобалистам нужно чтобы вы считали это истиной.
  • Ilya
    16 мая 2021, 17:05
    Курпатов молодец. Новыми словами переписывает свои же старые книги :)
    Но претензий нет книги то хорошие.

  • «Прислушайтесь к родителям или старшим наставникам»
    … заряжающим воду от телевизора ...

    зато 40+ летний манипулятор оставляет лазейку
    понятую только манипуляторами:

    прислушаться ладно да следовать советам незачем
  • Nickma
    16 мая 2021, 17:24
    Очень слабо. Много голословных утверждений с софистикой. Как первые 2 тезиса прочитал — сразу понял, что чел непрофессионал, написал очередные рассуждения чайника о высоких материях.
  • Борян Буффетoff
    16 мая 2021, 18:27
    А «Красная Таблетка 1» в каком году, кстати вышла?

    Просто интересно.
    Неужели в 2020?

    Или раньше?
    Тогда снимаю шляпу!

    (Вот так, во всяком случае, работают «Треды». И в первом и во втором случае. Только одни создают их [но НЕ создают! :D]. А другие вливаются. Поочерёдно. Принцип «Пирамиды». Только не обязательно финансовый. Но он един!)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн