Я тут давиче химией увлекся. Может быть мой труд к нобелевской премии представят.
Нам тут много чешут о вреде co2 и загрязнении окружающей среды, но давайте обратимся к научным фактам. Если не будет co2 то и растений не будет. Ибо зачем они тогда нужны? из чего им вырабатывать глюкозу и кислород?
Переходим к научным фактам и определениям.
Фотосинтез — это процесс образования органических соединений из диоксида углерода CO2 и воды под воздействием солнечного света.
6co2+6h2o+свет----->c6h12o6+6o2
Мировые правительства предлагают нам сократить выбросы со2 в несколько раз.
в 6 раз сократить не получится ибо:
co2+h2o+свет----->с6h12o6/6+02, так низя… ибо с6h12o6/6-не правильно.
А вот в 3 раза вполне.
тогда, под воздействием яркого света и чекушки прозрачной в голове, получаем:
2co2+3h2o+свет---->c2h5oh+3o2.
уменьшение выбросов в 3 раза приведёт при фотосинтезе к уменьшению выделения кислорода в 2 раза и получению спирта прям из дерева или любого другого растения, то есть по весне вместо березового сока можно будет спиртягу сливать прям с березы. Видимо споить мир — есть приоритет мировых правительств, а не борьба с изменением климата.
Акции Белуги летят на 1 коп.
Всё.
вы там это, главное не воплощайте свои теории в жизнь
а то я останусь без кленового сиропа
Происходит от др.-русск., ст.-слав. давѣ «когда-нибудь, недавно». Ср.: укр. да́вi, словенск. dávė «сегодня утром», н.-луж. dejeto, стар. dajto «прежде» (из *davě-to).
так антарктида вон как усиленно тает который год, а питер не тонет
загадка природы )))
С уровнем скорее не спирт получится, а просто замедлится рост растений, а на растениях паразитируют все остальные формы жизни. Призывая нас снизить уровень углекислого газа нас по сути призывают уничтожать биосферу земли. По идее наоборот чем выше уровень углекислого газа тем больше электромагнитного излучения солнца задерживается и тем более благоприятные условия создаются для всех форм жизни на земле.