Доверяй, но проверяй — гласит народная мудрость. Разбираемся, кому можно доверить свои кровные, а кого нужно проверить и перепроверить. Сегодня на очереди 5 контор, богатых и не очень:
Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤ и за комментарии. Спасибо за поддержку и неподдельный интерес к финансовому анализу. Главное, чтобы вам всё шло на пользу.
Ну, а теперь смотрим, кто есть ху.
⭐⭐⭐⭐ — редкий случай когда ликвидность баланса составляет 75% и ликвидна наиболее интересная инвестору часть, то есть возможность своевременно гасить текущие и краткосрочные обязательства — А1-А2 (рис.1)
⭐⭐⭐⭐⭐ — впечатляющее имущественное положение. Практически все собственные средства (СС) в обороте, а это 6 млрд рублей. На фоне падения заёмного капитала (ЗК), наблюдается значительный рост собственного (СК).
⭐⭐⭐⭐⭐ — девятикратный запас прочности по платёжеспособности, явление не частое (L1). Честно говоря, не совсем понятно, зачем им заём. Ну, что есть, то есть. Компания вообще не испытывает каких-либо затруднений с погашением текущих обязательств.
⭐⭐⭐⭐⭐ — фантастическая текущая ликвидность (L4), при тех займах, которые имеет предприятие, оно сможет рассчитываться с кредиторами лет 20-25 не напрягаясь. Конечно если будет продолжать свою работу в том же духе.
⭐⭐⭐⭐⭐ — основная доля капитала, 67% — собственная и только третья часть — это заёмный капитал (U1). Закредитованность, как таковая, отсутствует, да к тому же падает из года в год.
⭐⭐⭐⭐⭐ — компания перспективная и есть потенциал роста (U12). Потенциал впечатляет, но и настораживает практически бесконечным ростом.
⭐⭐⭐⭐⭐ — финансовое состояние стабильное на протяжении последних 3-х лет. Характеризовать можно как абсолютное — 100 баллов. Обязательства выполняются своевременно. Структура имущества и источников их финансирования рациональна. Достаточная рентабельность. Угроза потери инвестиций крайне низка.
⭐⭐⭐⭐⭐ — Финансовая устойчивость предприятия на высоком уровне — 100 баллов. Имеется запас прочности по погашению краткосрочных и долгосрочных обязательств. Стабильна последних 3 года.
📌 Инвестиционный риск — минимальный. Доля высокодоходных облигаций НАО «Первое Коллекторское Бюро» может достигать до 5% от общей доли инвестиционного портфеля.
⭐⭐⭐ — ликвидность баланса — 50%. Наиболее ликвидная та часть, которая позволяет без явных проблем погашать текущие и краткосрочные обязательства — А1-А2 (рис.2), в текущем финансовом году.
⭐⭐ — низкая доля собственного капитала в обороте (СС). Рост доли собственного капитала (СК), отстаёт от роста заёмного капитала (ЗК), что увеличивает закредитованность предприятия.
⭐⭐⭐⭐ — платёжеспособность, минимально допустимого уровня (L1), что, собственно, не мешает вовремя рассчитываться по текущим обязательствам.
⭐⭐⭐⭐⭐ — текущая ликвидность (L4), позволяет надеяться, что у предприятия не возникнут проблемы с погашением краткосрочной задолженности в течении текущего финансового года.
⭐⭐⭐ — предприятие незначительно закредитовано (U1), это типичное состояние для лизинговых компаний
⭐⭐⭐⭐ — налицо перспективы роста (U12) компании, но эти перспективы не из-за высокого КПД ведения бизнеса, а скорее всего из-за полученного займа в размере 0,5 млрд рублей. Если в этом году будет наблюдаться рост собственного капитала над заёмным, то можно будет сказать, что перспективы роста оправдывают ожидания.
⭐⭐⭐ — Финансовое состояние минимально допустимого уровня — 57 баллов. Финансовое положение с преобладанием заёмных средств. Угрозы потери инвестиций нет, но возможны задержки по текущим расчётам.
⭐⭐⭐ — Банкротство предприятия и объявление дефолта маловероятно — 68 баллов, но могут возникать периодические проблемы по расчётам с кредиторами.
📌 Инвестиционный риск — средний, ближе к умеренному. Доля высокодоходных облигаций ООО «Пионер-Лизинг» может достигать до 3,13% от общей доли инвестиционного портфеля.
⭐⭐ — ликвидность баланса 25% — А2 (рис.3). Текущие обязательства (А1) погашаются в основном за счёт дебиторской задолженности, что резко снижает надёжность предприятия.
⭐⭐ — низкая доля собственного капитала в обороте (СС). Рост доли собственного капитала (СК), соизмерим с ростом заёмного капитала (ЗК), что говорит о низкой рентабельности..
⭐⭐ — низкая платёжеспособность (L1) — 49% от необходимой, может привести к задержкам по погашению текущих обязательств.
⭐⭐⭐⭐ — текущая ликвидность (L4) минимально-допустимого значения, если перебоев по оплате дебиторской задолженности не будет, то предприятие способно погашать свои обязательства в течении текущего финансового года.
⭐⭐⭐ — закредитованность предприятия (U1) снижается из года в год, но она всё ещё высока, чтобы предприятие могло себя чувствовать финансово независимым..
⭐⭐⭐ — перспективы роста (U12) заоблачные, но это не от того, что всё замечательно, а от того, что часть активов используется нерационально. Надо наблюдать рост собственного капитала. Если будет, значит можно добавить ещё одну ⭐
⭐⭐ — Финансовое состояние минимально допустимого уровня — 42 балла. Финансовое положение с преобладанием заёмных средств. Угрозы потери инвестиций нет, но возможны задержки по текущим расчётам.
⭐⭐ — присутствует умеренный риск банкротства — 48 баллов. Предприятие может испытывать временные трудности с выполнением текущих обязательств. Возможен технический дефолт.
📌 Инвестиционный риск — умеренный, ближе к высокому. Доля высокодоходных облигаций ООО «Роделен» может достигать до 2,23% от общей доли инвестиционного портфеля.
⭐⭐⭐ — ликвидность баланса — 50%. Наиболее ликвидная та часть, которая позволяет без явных проблем погашать текущие и краткосрочные обязательства — А1-А2 (рис.4), в текущем финансовом году.
⭐⭐⭐ — значительная доля собственного капитала в обороте (СС). Тем не менее, за прошлый финансовый год, доля собственного капитала (СК) снизилась на 31,6%, а доля заёмного капитала выросла на 14,8%. Присутствуют признаки латания финансовой дыры.
⭐⭐⭐⭐ — платёжеспособность предприятия незначительно превышает минимальный уровень (L1), предприятие способно исполнять текущие обязательства
⭐⭐⭐⭐ — предприятие небольшое, займы небольшие, всего 50 миллионов и на этом фоне заоблачная текущая ликвидность (L4). К предприятию нет вопросов по краткосрочным обязательствам лет на 100, но через год всё же этот параметр лучше проконтролировать.
⭐⭐⭐ — кредит в 50 миллионов способствовал увеличению коэффициента капитализации (U1) выше оптимального уровня.
⭐ — перспективы роста (U12) отсутствуют. Скорее всего, что предприятие небольшое и звёзд с неба не хватает. Нет явного падения в пропасть и то уже хорошо.
⭐⭐⭐ — финансовое состояние близко к оптимальному — 67 баллов. Структура капитала не рациональна с преобладанием заёмные средства. Рентабельность достаточная. Рост кредиторской задолженности превышает рост дебиторской задолженности. Угроза потери инвестиций небольшая.
⭐⭐⭐ — присутствует умеренный риск банкротства — 63 балла. Предприятие может испытывать временные трудности с выполнением текущих обязательств.
📌 Инвестиционный риск — средний, ближе к умеренному. Доля высокодоходных облигаций ООО «Роял Капитал» может достигать до 3,25% от общей доли инвестиционного портфеля.
⭐⭐⭐ — ликвидность баланса 50%. Большая часть капитала сосредоточена в наиболее ликвидных активах А1 (рис.5), что не совсем рационально, но позволяет без проблем исполнять текущие и краткосрочные обязательства.
⭐⭐⭐ — доля собственных средств в обороте (СС) минимальна. Значительное преобладание заёмного капитала (ЗК) над собственным (СК), что не способствует хорошему финансовому состоянию предприятия.
⭐⭐⭐⭐ — платёжеспособность (L1), позволяет без существенных проблем исполнять текущие обязательства. Присутствует запас прочности.
⭐⭐⭐⭐ — отличный показатель текущей ликвидности (L4), но не потому, что предприятие супер-пупер, а за счёт миллиардного займа. Остаётся надеяться, что деньги пойдут по назначению и тогда их хватит как минимум на ещё один год.
⭐⭐ — закредитованность (U1) выше высокой, следовательно, в финансовом плане предприятие крайне неустойчивое. Говоря по-русски, его колбасить может.
⭐⭐⭐⭐ — присутствует перспектива роста (U12), но опять таки, не из-за гениального управления предприятием, а из-за заёмного миллиарда.
⭐⭐⭐ — финансовое состояние предприятия минимально допустимого уровня — 60 баллов. Финансовое положение с преобладанием заёмных средств. Угрозы потери инвестиций нет. Возможны задержки по расчётам.
⭐⭐⭐ — банкротство предприятия и объявление дефолта в ближайших полгода-год маловероятно — 68 баллов, но могут возникать периодические проблемы по расчётам с кредиторами.
📌 Инвестиционный риск — средний, ближе к умеренному. Доля высокодоходных облигаций ООО «Талан Финанс» может достигать до 3,21% от общей доли инвестиционного портфеля.
Проведя финансовый анализ и сведя основные параметры в сравнительную таблицу, можно сделать вывод, что 4 предприятия из 5 имеют неплохое финансовое состояние на ближайший финансовый год:
📌 Конторы, в названии которых присутствуют слова «финанс» и «капитал» имеют повышенный инвестиционный риск. Поэтому отбирать их стоит не по инвестиционному риску в первую очередь, а по закредитованности. В этом случае «Талан финанс» идёт на последнее место.
📌 «Роделен» имеет высокий инвестиционный риск. Есть предприятия более стабильные в финансовом плане.
📌 В НАО «ПКБ» не стоит инвестировать более 4%, потому, что шибко идеальные показатели. Не совсем понятно, для чего взят заём и зачем он вообще нужен предприятию? Компания успешно обошлась бы и без него. Кроме того, надо посмотреть финансовую отчётность до 2018 года (если она есть). Тогда можно будет понять, за счёт чего росла компания
В мой портфель пойдут облигации НАО «Первое Коллекторское Бюро» и ООО «Пионер-Лизинг», объёмом 2% и 3% соответственно.
Будьте рассудительны и неподкупны при выборе ВДО и пусть ваши инвестиции не знают дефолтов. С уважением, Алексей Степанович Галицкий.
неее, я последних пару лет, как не рассчитываю на авось, нет у меня много времени исправлять потом ошибки, поэтому предпочитаю заглянуть эмитенту в «глаза» и понять чего он стоит на фоне других. Я стараюсь свести риски к минимуму, если кто и дефолтнёт, то чтобы всё-равно в плюсе остаться по итогам года.
Дело Ваше. Посмотрите показатели «Юкоса» перед разгромом)
Что скажете про МаксимуТелеком, Бруснику и ГК Пионер?
Вообще для каждого эмитента результат выглядит так:
Общая же оценка выражена в уровне инвестиционного риска по 5-балльной шкале, где 0 — максимальный риск, 5- минимальный
Когда дело касается денег, я в бумажки, даже самые красивые и убкюедитеььные не верю
Талан Финанс -
Статья в талан-журнале. В силу природы и корыстных побуждений, мы не можем о себе говорить непредвзято. Таким образом, доверие к статье падает. Если честно, то я вообще не читаю то, что не могу проверить. Я как раз намереваюсь на днях написать пост о том, почему я так категоричен и ничему не верю.
Кроме того, чьей бы дочкой не являлась контора, это отдельное юридическое лицо и отвечать по дефолту будет именно та контора, которая выпустила облигации. Задайте себе вопрос. Зачем головной конторе дочка, если она сама может выпустить облигации? Правильно, чтобы не пострадала репутация. А так… была дочка и нет дочки, новую заведём.
Деятельность же дочки — финансовая, а это значит, что за ней стоят люди, куда больше нас понимающие в финансах.
111, Здравствуйте. Альтернатива есть всегда. Если говорят, что её нет, то они питают к этому корыстный интерес. Знаете такое устойчивое выражение, как «сколько людей, столько и мнений». Так и есть на самом деле. И если вдруг у всех «экспертов» мнение совпадает, то это не их мнение, а какого-то одного человека.
Фонды облигаций не совсем моя тема, поэтому не обещаю, что обзор будет.
Я наблюдал за ценами на фонды. И не считаю, что это объективная их цена. Там много спекулянтов и мне это не совсем нравится. Кроме того, мне не нравится, что цену на некоторые фонды искусственно держат в ценовом коридоре.