Smoker_Joker, Добрый день, полностью согласен, что основной наш ресурс-наши мозги. Вопрос, что изучать для результативной торговли? Буду очень благодарен, если посоветуете ресурсы или обучение для повышения навыков торговли. В личку писать не могу, не хватает рейтинга, если есть возможность, напишите в лс, как с Вами можно связаться
P.S. Заработать можно на чем угодно — на подбрасывании монетки, на астрологических прогнозах, заведя себе осьминога… Вопрос: как зарабатывать стабильно?
С очевидными вещами трудно спорить, но попробую вставить некоторые ремарки
1. Крупную позицию скрытно накопить невозможно
2. Крупные участники тоже ошибаются, не ошибаться, опять же, невозможно
3. Как верно отметил @Мальчик Buybuy , что это дает?
Апеллируя к моему любимому LMAX могу заметить, что (несмотря на все требования Bank Members касательно запрета на торговлю трейдерами с потоком токсичных ордеров) всю толпу из 22 (крупнейших в мире) Bank Members ежемесячно/систематически имеет в разные места пул из всего 14 алгофондов (меньших по размеру).
Поэтому too big to fall не означает «очень умный».
Мальчик Buybuy, кстати, да. Представлять рынок, как некоего интегрального ФЛ, бесконечно проигрывающего некоему интегральному ЮЛ — это недопустимое упрощение :). Можно, наверное, упростить до некоего «интегрального крупного покупателя» и «интегрального крупного продавца», один из которых выиграет, а другой проиграет, не знаю
1 интегральный покупатель против 1 интегрального продавца — это такая классическая модель ценообразования по Самуэльсону. У него в базовой книге дифуры и разные гладкие функции.
Кто-нибудь видел в природе гладкие траектории цен?
Мальчик Buybuy, Как-то не сходится, что мешает этим банкам прекратить отдавать деньги перестав в это играть? Вероятно, они таки что-то зарабатывают, а? Если они зарабатывают больше чем те суммы, на которые их имеют, то это не имеют, а отщипывают)
Вообще, исходя из доступной для анализа информации, нам остается рассматривать только 4 стороны — интегрального лимитного продавца, интегрального рыночного покупателя, интегрального лимитного покупателя и интегрального рыночного продавца. Причем на самом деле они попарно равны (так как у каждой сделки два контрагента), так что сторон остается две. Разделить, какая из них где (где ЮЛ, где ФЛ) лично мне не совсем понятно, как и зачем (грубо говоря, один и тот же участник может представлять все 4 стороны за очень короткий промежуток времени)
Le_Frut, я вижу убыточную отчётность, которую приукрашивали постоянными долгосрочными или как в последнем отчёте краткосрочными займами, то есть по факту, в минусах, при том что (дробление)законно ...
Витя, дурака не валяйте. Квази-государственных монополистов не банкротят. Даже без наличия бэ-у президентав штате.
Вон, Роснано, после «изнасилования» Рыжим семитом банкротят? — Нет.
Так...
((...))), самое смешное в том, что в приложении мои инвестиции от ВТБ, вкладки «показатели» по акциям втб, где указаны все финансовые величины, НЕТУсами себя выгораживают!? стыдно наверно им!?
Писать бесплатно сюда?
С уважением
P.S. Заработать можно на чем угодно — на подбрасывании монетки, на астрологических прогнозах, заведя себе осьминога… Вопрос: как зарабатывать стабильно?
1. Крупную позицию скрытно накопить невозможно
2. Крупные участники тоже ошибаются, не ошибаться, опять же, невозможно
3. Как верно отметил @Мальчик Buybuy , что это дает?
Апеллируя к моему любимому LMAX могу заметить, что (несмотря на все требования Bank Members касательно запрета на торговлю трейдерами с потоком токсичных ордеров) всю толпу из 22 (крупнейших в мире) Bank Members ежемесячно/систематически имеет в разные места пул из всего 14 алгофондов (меньших по размеру).
Поэтому too big to fall не означает «очень умный».
Как-то так
С уважением
1 интегральный покупатель против 1 интегрального продавца — это такая классическая модель ценообразования по Самуэльсону. У него в базовой книге дифуры и разные гладкие функции.
Кто-нибудь видел в природе гладкие траектории цен?
С уважением