Почему американские регуляторы не решаются ввести полноценное крипто-регулирование?

Юрий Мазур, руководитель отдела анализа данных CEX.IO Broker, прокомментировал для Bloomchain.

На наш взгляд тут очень много нюансов и специфики, которые в первую очередь вытекают из концепции американских регуляторов.

Основной целью, вероятнее всего, является учесть интересы максимального количества участников рынка и, соответственно, очертить именно рамки, а не конкретные правила игры. И второй, не менее важный аспект, это федеративное устройство США, которое, в свою очередь, добавляет работы по согласованию и принятию во внимание реалий и видения каждого штата.

Отсутствие полноценного крипторегулирования пока дает широкие возможности для трактовки того, что считать криптовалютой, а что — нет. Если регулятор даст жесткие формулировки, за их пределы он выйти уже не сможет, и, например, разбирательство с Ripple в этом случае выглядело бы совершенно иным образом, чем мы наблюдаем. 

С одной стороны, это было бы на руку инвесторам, так как фактически урегулировало бы  существование определенного набора криптоактивов. С другой, может быть так, что слишком жесткое регулирование ограничит развитие криптоиндустрии и экосистем криптовалют, так как токены или производные криптоинструменты, выходящие за рамки законодательства, сразу же окажутся под запретом.

По нашему мнению, есть запрос на разумное  регулирование цифровых активов с учетом специфики и перспектив развития криптоиндустрии. Это обезопасит инвесторов и сделает рынок более понятным для государств.      

Полный материал читайте по ссылке.